Ich fand das gerade sehr gut. Es muß nicht immer alles physikalisch korrekt sein.Das mit dem Schwarzem Loch am Schluss geht halt mal überhaupt nicht, einer lächerlichsten Storywendungen, die ich je in einem Film gesehen habe.
Und Matthew McConaughey klingt in dem Film immernoch wie Ron Woodroof, nur dass seine rauchige Stimme hier absolut unnötig ist.
Weil er wohl von dort vielleicht nur indirekt kommunizieren kann. Und sich andere Wege suchen muß.Ähm, Hallo? Der Typ ist in derfünften Dimension gelandet, wieso gibt er nicht einfach 'ne Notiz da durch, wenn er schon Armbanduhren mit Hilfe von Buchseiten manipulieren kann?
Für mich schon. Er ist auf ähnlich hohen Level wie die "Dark Knight" Trilogie oder "Inception" wobei man die Filme inhaltlich natürlich nicht miteinander vergleichen kann.Ich weiß nicht, der Film war definitiv nicht Nolans bester bisher und an Filme wie 2001 kommt der bei weitem nicht ran.
Der Film hatte schon wesentlich mehr Unstimmigkeiten als nur "einige".
Das mit dem Schwarzem Loch am Schluss geht halt mal überhaupt nicht, einer lächerlichsten Storywendungen, die ich je in einem Film gesehen habe.
Memento war meiner Meinung nach sein bisher innovativster und ambitioniertester Film, danach fuhr er immer mehr die Action/Effekt-Schiene, auch wenn die allesamt natürlich sehr intelligent gemacht sind.
Interstellar ist überbewertet, wenn du mich fragst.Und "2001" war damals auf jeden Fall für die Zeit was ganz großes und schon ein Meisterwerk. Aber ich finde den Film im nachhinein etwas überwertet.
Und über Matt Damon's Blödheit, der immerhin einen ausgebildeten und erfahrenen Wissenschaftler spielt, sag' ich jetzt besser nichts.
"Memento" gefällt mir auch sehr gut.Memento war meiner Meinung nach sein bisher innovativster und ambitioniertester Film, danach fuhr er immer mehr die Action/Effekt-Schiene, auch wenn die allesamt natürlich sehr intelligent gemacht sind.
Ich denke zu einen epischen Film gehören auch Klischees. Mir macht das nichts.ist überbewertet, wenn du mich fragst.
Klar, visuell war der Film wirklich extrem beeindruckend, sogar auf Blu-Ray auf 'nem 24-Zöller konnte die Atmosphäre noch fesseln. Aber der Film hatte einfach viel zu viele dramaturgische Klischees, das neukluge Mädchen, das später - wie zu erwarten - zur neuklugen Wissenschaftlerin wird, der Hero der am Schluss natürlich durch Selbsopferung die Welt retten will, der starrsinnige Sohn bzw. Bruder, der sogar dann noch zu blöd ist zu erkennen, dass die Welt untergeht, wenn schon sein drittes Kind am sterben ist. Und über Matt Damon's Blödheit, der immerhin einen ausgebildeten und erfahrenen Wissenschaftler spielt, sag' ich jetzt besser nichts.
War ganz nett. V.a. der abgefuckte Cop gefällt. Aber auch andere Charaktere sind ganz gelungen. Die Horror-Mystery-Anteile pro Folge sind ebenfalls cool, genauso die Horror-Welt an sich.Stranger Things
11/10
Netflix hat da ein unglaubliche Serie hingelegt und braucht sich jetzt vor HBO nicht mehr zu verstecken.
Da hat wirklich alles gestimmt
Ich denke zu einen epischen Film gehören auch Klischees. Mir macht das nichts.
Star Trek Beyond - 7/10
Visuell sehr schön inszeniert. Wie auch schon die Vorgänger. Action gibts eigentlich auch recht viel. Jedoch hat sie uns überhaupt nicht mitgerissen... Spannung wollte sich einfach nicht einstellen, obwohl es inhaltlich eigentlich genug Grund dazu gab. Sehr merkwürdig.
Die Charaktere sind - wie schon zuvor - schön getroffen und eine gelungene Übersetzung der Kindheitshelden in die Gegenwart. Wie die miteinander interagieren und die Dialoge.. einfach unterhaltsam.
Die Story war sehr schwachbrüstig. Wie auch schon im letzten Teil fand ich den Bösewicht und dessen Motive zu sehr konstruiert und unglaubwürdig. Echt schade. Seichte Unterhaltung bietet der Film dennoch
Teilweise kam man sich auch ein bisschen vor wie in Mass Effect.
Du hast den Film schon gesehen oder?? Weil dann wüsstest du was ich damit gemeint habe und eine Frau habe ich damit NICHT gemeint
