Welche Grafikkarte

Foggy

Foggy

Komplett-PC-Käufer(in)
Hi @ all


Ich besitze einen älteren PC der bis auf die GK ganz gut läuft.
Vor kurzen habe ich mir GTA V zugelegt (da ich wider mehr zeit zum Zocken habe, Garage zu kalt) und meine GK ist leider überfordert.
Deshalb die Frage: welche GK wäre sinnvoll. Würde max. 300€ ausgeben (Verhandlungsbasis, wenn sinvoll auch mehr). Stromverbrauch ist mir egal und eine Flüsterkarte brauch ich auch keine da ich mit Kopfhörer spiele. Preis/Leistung ist mir wichtig.
Für ein komplett neues System habe ich kein Geld. Mich interessieren GTX 960 (4gig sinvoll?) oder 970 oder R9 380x oder 390. Mein Monitor muss auch denächst ausgetauscht werden, da er mehrere Minuten braucht bis das Bild kommt.
Ich freu mich schon auf eure Antworten.

Mein System:

Mainboard: Asus Maximus III Formula
CPU: Intel Core i7 860 2,8GHZ läuft mit 3,9GHz
Kühlung: Noctua NH-D14
Gehäuse: Miditower CM Storm Enforcer
RAM: Crosair 4x4GB, DDR3, 1600MHz,
Grafik: Sapphier Vapor-X RadeonD5870, 1GB DDR5
2 Monitor: Samsung SyncMaster 223BW und Samsung SyncMaster 931BF
Sound: Logitech G35
Netzteil: Crosair HX 750W
B.sys: Win 7, 64 bit

Viele Grüße
Markus
 
Danke erstmals für eure raschen Antworten. Kann mein System die 8GB RAM überhaupt nützen oder hat der Speicher nur direkt mit der GK zu tun.
Bin leider nicht am letztsand. Die letzten 5 Jahre hab ich nichts mitbekommen wegen Hausbau.
Würde gerne mehr erfahren (nach-vorteile Nvidia- Radeon) wenn es nicht zu viel tipperei ist.

Zuerst wollt ich mir eine GTX 960 4 GB zulegen, dann hab ioch aber gelesen dass die GK die 4 GB gar nicht nützt und ne 2 GB Karte will ich mir nicht kaufen da die sicher bald an ihre Grenze stoßen wird. Jetzt war ich mir nochmehr unsicher und deshalb habe ich diesen Thread erstellt.
 
Hi, eine Nvidia GTX 970 kann man nicht empfehlen, da keine volle Anbindung an die 4GB VRam. Es sind nur 3.5GB. Heutzutage nur noch ab Mittelklasse GPU ab 4GB VRAM kaufen. Die GTX960 4GB ist bei speicherhungrigen Spiele ganz schön schneller als die 2GB siehe Evga GTX 960 SSC/4G im Test: Wie stark profitiert die Mittelklasse-GPU von 4 GiByte VRAM? [Test der Woche]

Speicherinterface der GTX 960 4GB von 128 kann die 4GB voll nutzen, weil gem. Nvidia 20-25% effizientere Nutzung.
Du kannst natürlich auch auf eine GTX 960 Ti warten, ansonst schon die Sapphire 380 Nitro 4GB nehmen.
andere Preisklasse R9 390 -> 8GB VRAM muss die GK nutzen können.
 
Foggy schrieb:
Zuerst wollt ich mir eine GTX 960 4 GB zulegen, dann hab ioch aber gelesen dass die GK die 4 GB gar nicht nützt und ne 2 GB Karte will ich mir nicht kaufen da die sicher bald an ihre Grenze stoßen wird. Jetzt war ich mir nochmehr unsicher und deshalb habe ich diesen Thread erstellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Gerücht wegen den 4GB ist totaler Blödsinn. Es gibt inzwischen genug Tests die belegen, dass die 4GB auch bei einer GTX 960 für deutlich bessere Leistung sorgen können.
Das nicht jedes Spiel profitiert ist klar, aber insbesondere die neuen Games nutzen oftmals mehr als 2GB VRam und dann merkt man den Unterschied.
 
DKK007 schrieb:
In welcher Auflösung spielst du denn und was sonst noch außer GTA?
Zum Vergrößern anklicken....

:lol: mit der HD5870 schaffe ich max. 1440x900 mit 30fps, obwohl ich einen 16:10 Monitor mit 1680:1050 Auflösung habe.

WarThunder, BF3, Arma 3 und das neue Battlefront würde mich interessieren.

R9 390 oder R9 380X???? Ist der unterschied bzw die ca. 100€ Mehrkosten es wert??
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Foggy,

also FrozenPie hat es schon ganz gut aufn Punkt gebracht, wobei ich persönlich nicht auf die GTX 960 aufrüsten würde, hat mir zu wenig Leistung. GTX970 Leistungstechnisch eine gute Karte, aber das Speicherproblem ich auch ungern unterstützte, deshalb würde ich mich auch für eine 380X/390 entscheiden.


€dit:

Foggy schrieb:
[..obwohl ich einen 16:10 Monitor mit 1680:1050 Auflösung habe.

R9 390 oder R9 380X???? Ist der unterschied bzw die ca. 100€ Mehrkosten es wert??
Zum Vergrößern anklicken....

In der Auflösung langweilt sich ja sogar eine R9 380X :-D spaß bei Seite. Ich finde Leistungstechnisch lohnt sich der Aufpreis schon, allein schon wegen den 8GB VRam und in Zukunft besser gewappnet bist du damit auch.

Threshold schrieb:
Wie alt ist das Netzteil?
Zum Vergrößern anklicken....
Foggy schrieb:
Gekauft 01.2010, so alt ist auch mein ganzer PC, bis auf Arbeitsspeicher :wow:
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mein Corsair HX 750W auch nur wegen dem alter getauscht (Ende 2009 gekauft), aber darüber musst du dir keine Sorgen machen, das Netzteil lief mit meinen beiden 980Ti im SLI ohne Probleme ;-)


kleine Info am Rande, die Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate wäre 4,1-5,1 cm länger als deine HD5870, nicht das du Platzprobleme bekommen würdest?
Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X Revision 2 mit eigenem Platinendesign im Test


Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Foggy schrieb:
:lol: mit der HD5870 schaffe ich max. 1440x900 mit 30fps, obwohl ich einen 16:10 Monitor mit 1680:1050 Auflösung habe.

WarThunder, BF3, Arma 3 und das neue Battlefront würde mich interessieren.

R9 390 oder R9 380X???? Ist der unterschied bzw die ca. 100€ Mehrkosten es wert??
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Auflösung würde ich zu einer R9 380X raten. Diese dürfte vollkommen ausreichen um die Spiel die dir so vorschweben zu stemmen. Wenn du dir später einen 1080p Monitor zulegen solltest, dann hast du immer noch genug Power um damit gut spielen zu können.

Eine Empfehlung für die R9 380X wäre eine R9 380 Nitro mit 4 GByte Speicher: https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380x-nitro-11250-01-20g-a1351755.html

Was den Vergleich R9 390 vs R9 380X angeht: Die 390 leistet zwischen 25-30% mehr. Hier musst du selbst entscheiden, ob dir diese Mehrleistung die 100 € wert sind. In der Praxis würde das beispielsweise bedeuten , dass wenn du mit der 380X 50 FPS hast du mit der 390 bei gleichen Einstellungen 62,5 - 65 FPS hättest.
Wenn du mit VSync spielst mach das dann schon den Unterschied zwischen 30 vs 60 FPS aus.
Ein weiterer Vorteil der R9 390 sind die 8 GByte VRAM. Inzwischen sind manche Spiele schon ziemlich VRAM-Hungrig geworden ... Die Spiele aus deiner Auswahl haben hier aber keine Probleme in der Richtung.

Soll die Grafikkarte erstmal wieder ein paar Jahre halten würde ich aufgrund der Mehrleistung und der besseren VRAM-Ausstattung zur R9 390 greifen.

Auch solltest du darüber nachdenken das Netzteil auszutauschen ... 5 Jahre sind schon eine stolze Zeit und eigentlich genau der Zeitpunkt wo man wechseln sollte ... Empfehlungen kannst du hier finden: http://extreme.pcgameshardware.de/n...-daten-und-preisen-stand-dezember-2015-a.html
 
DKK007 schrieb:
Wenn du bei der Auflösung bleibst, reicht die 380X. Da lohnt sich die 390 nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Auflösung geht momentan nicht höher da der Monitor nicht mehr kann. Sie wird bestimmt höher, weil mein Monitor defekt ist und nur eine Frage der Zeit wenn er gar nicht mehr geht und ich mir einen neuen kaufe.
 
Kann mir bitte wer erklären was der Unterschied zwischen D-Port und HDMI ist. Was ist der gängigere Anschluss bei Monitore? Wie kann ich bzw wo kann man mit Adapter arbeiten?
 
Der gängigste bei aktuellen Monitoren dürfte DVI-D sein.

HDMI ist verbreitet und ein wenig verschrieen während DisplayPort gerade erst dabei ist, seinen Exotenstatus abzulegen.
 
Haben die Anschlüsse denn irgendwelche spezifischen Vor- bzw. Nachteile?
Ich werde eh keine Wahl haben, da mein neuer Monitor 4K nur über DP mit 60Hz ausgibt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

H
Neue Power für "alten" Rechner und Gamer
Antworten
10
Aufrufe
1K
heli-mueller
H
kikyou2
PC Upgrade CPU, RAM, Mainboard, Kühler ~600€
2 3
Antworten
43
Aufrufe
6K
Threshold
Threshold
A
[Aufrüstung] Neue Grafikkarte und passenden Monitor
Antworten
17
Aufrufe
1K
abe15
A
P
Neuer PC für bis zu 2000€
2
Antworten
21
Aufrufe
2K
Papergrinch
P
N
5 Jahre alten Gaming-PC aufrüsten sinnvoll?
2
Antworten
23
Aufrufe
3K
Threshold
Threshold
Oben Unten
Zurück