Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Q3 2019)

[MoneyRulez]

Letzten Monat von gtx 970 auf rtx 2070 aufgerüstet. Das Modell hat nur doppelte Slot Höhe und ist sehr Energieeffizient. Nutze beide Karten Parallel zum Rendern, die rtx 2070 eignet sich später gut als Zweitkarte, sobald die 30x0 Serie kommt. Beim Offline rendern werden immer die Cudacores aller installierten Karten parallel genutzt. Da ist es nützlich energieeffiziente Karten zu nutzen, die maximal 2,5 Slot belegen, so kann man leichter 2-3 Karten parallel verwenden.

 

[IICARUS]

Wir haben drei Systeme bei uns stehen:

• MSI RTX 2080 Sea Hawk EK X
• MSI GTX 1070 Gaming X
• Zotac GTX 1070 AMP! Extreme

 

[Ares-06]

[X] EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 Hybrid

und wird nicht gewechselt bis mindestens! 100%+ Leistungszuwachs + VRAM bei unter 800 Euronen erreicht wird. Wird also noch 1-2 Jahre dauern. *hust*

Uff... der Anteil der RTX 2080 Ti überrascht mich. Mich hatte es schon damals ziemlich geschmerzt für die 1080 Ti so viel Geld auszugeben zu haben und die 2080 Ti ist schon in der Basisversion um einiges teurer.. .

 

[IICARUS]

Ist bei mir auch so, habe noch nie soviel wie mit meine 2080 Grafikkarte bezahlt und daher werde ich diese Grafikkarte nun einige Zeit behalten und so schnell nicht mehr aufrüsten. Für den Preis meine 2080 Grafikkarte(930 Euro) habe ich 2016 zwei 1070 Grafikkarten bekommen.

 

[EyRaptor]

[X] 5700XT

 

[ChrisMK72]

1080 Ti Strix oc
(für 570€)

Mal schaun was nach Turing kommt.
Bis dahin isses "begrenzt spannend" für mich.

 

[Flossenheimer]

Asus Strix 1080 Ti OC ... wird auch bei mir vorerst nicht gewechselt bis es eine wirklich sinnvolle Option zum Aufrüsten gibt.

 

[sgdJacksy]

Von meiner 980Ti wieder zurück auf eine 970er.
Aber demnächst wird's eine RX 5700 XT.
P/L passt dort einfach am besten und vor allem ohne Abstriche.

 

[Traghetti]

Derzeit unterwegs mit einer
GT 1030 (EVGA, 2GiB GDDR5, passiv, low-profile).

 

[ThideX]

Gigabyte GeForce GTX 1080TI, wahrscheinlich noch für die nächsten 2 bis 4 jahren.

Danach werde ich schauen wie viele rtx spiele draußen sind und sich eine rtx der zweiten bzw. Der dritten Generation überhaupt lohnt, oder vielleicht schafft es AMD, bis dahin was vernünftiges heraus zu bringen, nicht wie diese schwachsinn viel zu teure XT karten.

 

[Beershizz]

Asus Vega 64 Strix auf Ghetto Mod weil es für OC bei dem Modell echt nötig ist.

Geht ab wie ein... geölter Blitz ^~^
Kostet bald nur noch 300€. Auf Rtx2070 Niveau

 

[Melcland]

bis vor kurzem die 1070 Gamerock Premium. Jetzt die 2070 Super direkt von Nvidia weil das Design mir so gefallen hat.

 

[cryon1c]

Ziemlich guter Schnitt, repräsentiert auch wirklich PC-Gamer und ihre Hardware die so benutzt wird. Vega ist n wenig zu oft vertreten, draußen sind mehr GeForce-Karten in diesem Leistungsbereich unterwegs (und auch verbaut).

1080Ti ist nach wie vor King was Leistung, Preis, VRAM und viele andere Sachen angeht, 2080Ti war als Upgrade einfach zu teuer für viele (bei den meisten ist die Schmerzgrenze unter 1000€ für die GPU, auch bei Release).

 

[Pisaopfer]

Sapphire Nitro+ Radeon RX 590

 

[TheComedian18]

Erstrechner: Asus Strix GTX 1080 Advanced
Zweitrechner: Gigabyte GT 1030 passiv

 

[Hogger93]

Sapphire R9 390
Funktioniert sogar sehr gut in WQHD. Wenn man die Grafikregler etwas bedienen kann, läuft vieles noch auf durchschnittlich hohen Details.
Dank Freesync kann man in langsameren Spielen auch auf 60 fps verzichten.
Zur Zeit spiele ich hauptsächlich F1 2019 und darin blüht die Karte dank DX12 förmlich auf.
Ich denke in 1-2 Jahren wird aufgerüstet aber aktuell gibt es keinen Grund für mich.
VG

 

[Guru4GPU]

Eine XFX Radeon RX 470 4GB mit Arctic Accelero Twin Turbo III

Läuft super leise und sehr Kühl (~35°C @700RPM Idle und ~55°C @1500 RPM Last)

 

[Incredible Alk]

Ne RTX2080... "@SUPER"? Also +~150 MHz GPU und mit 8000 MHz vRAM. Dürfte etwa auf ner Super ab Werk landen.

 

[BikeRider]

RTX 2080 Dual von Asus

 

[Ion_Tichy]

XFX RX 480 8gb mit Arctic Twin Turbo II.
Wird erst getauscht wenn es für Full HD mit mittleren Details nicht mehr reicht.
Die neue müsste mindestens 60% schneller sein, zudem von AMD wegen Free Sync.