;10110100 schrieb:
@Mahoy
Du schreibst das eine und behauptet das Gegenteil, ja ne is klar *Hust*
Formulierung der prinzipiellen Möglichkeit != Unterstellung.
Wenn ich feststelle, dass es hier möglich ist angepisst zu sein, unterstelle ich dir ja auch nicht, dass du es wärst. Obwohl ich in deinem Fall irgendwie den Eindruck habe, du wärst es, warum auch immer.
Was ist dann bei den CPUs, muss man hierbei dann ebenfalls das gleiche in Rot befürchten, weil sich die Lage deutlich geändert hat?
Hier wird das bessere gekauft, bei GPUs ist es nun mal Nvidia, wo AMD schon lange nichts mehr vernünftiges im HighEnd bringen konnte, schau dir den ersten Beitrag an wo dieselbe Umfrage über Jahre hinweg aufgezeigt wird, sehen und verstehen wollen.
Ach so, daher weht der Wind. Entschuldige, aber du bist auf dem falschen Dampfer. Wenn ich festhalte, dass bei Umfragen auch Wunschdenken im Spiel sein kann, ist es komplett unerheblich, wer das jeweilige Objekt der Begierde herstellt. Dasselbe gilt für den Umstand, dass Besitzer prestigeträchtiger Hardware diese lieber in einer Umfrage bekanntgeben als Leute, die weniger potente Hardware nutzen.
Ich bin absolut deiner Meinung, dass das Ergebnis in einem Enthusiastenforum nicht ungewöhnlich oder gar unmöglich ist, dass tatsächlich überproportional High-End-Hardware vertreten ist. Allerdings betreffen viele Themen im Forum auch Midrange-/Lowend-Systeme, was die Vermutung nahelegt, dass diese Anwender entweder nicht so gerne an der Umfrage teilnehmen oder eben doch reinschreiben, was sie gerne hätten und nicht das, was sie tatsächlich besitzen.
Was übrigens die Aussagekraft der Umfrage nichts schmälert, denn schließlich geht es nicht darum, Käufe festzustellen, sondern um die Neigungen/Interessen der Leser. Und dafür ist es egal, ob man die genannte Hardware wirklich hat, ihren Kauf plant oder nur ganz fern davon träumt.
Also bitte immer ganz entspannt bleiben und nicht gleich zum Fanwar ausrücken, wenn gar kein Krieg erklärt wurde.