Welche Grafikkarte kaufen? Radeon VII oder 5700XT?

[hks1981]

In spielen wie gta5 oder Wolfenstein neuere Teile und division2 lacht die RVII aber noch in hohen Auflösungen wohingegen die 5700 schon sehr in die Knie geht wie ein Freund mir bei seiner 5700xt zeigte

Du kannst jede Karte in die Knie zwingen selbst mit 16GB. Aber ich würde dir auch zu einer 5700XT raten. Erstens gibt es sehr gute Karten wie die Nitro, Devil die verdammt schnell sind und super leise sind. Bei der VII gibt es keine Out of the Box die leise ist, also müsstest du da mit Umbau und weiteren Geld rechnen.

Sieh dir mal hier auf PCGH benches an da liegt die RX5700XT in den meisten Spielen vor einer VII (auch wenn es die VII User nicht gerne lesen oder überlesen). Sie ist auch günstiger und bedient sich auch nicht am Strombedarf so hoch wie die VII.

 

[Gurdi]

Nicht nur zum basteln ist sie interessanter ��
Ich selbst bin vor 1J von Vega 64 Wakü auf Gtx 180ti auch OC umgestiegen weil ich mehr vram für einige Spiele brauchte was spätere Updates der Games wieder beseitigt hatten und 8gb fast wieder reichten.
Dann mit neueren Games die letzten Monate kam die 1080Ti auch an ihre Grenzen mit 11Gb in hohen Auflösungen mit Max Details wo ich vor 2 Monaten auch auf eine RVII gewechselt habe. Standard undervolting perfekt, doch wollte Sie auch In Oc kühl benutzen,also kam der Mod morpheus2 drauf und nur der große Kühler (nur den Kühler ausgetauscht-Rest auf der Karte verbaut gelassen-also kühlplatte vorn und hinten drauf gelassen)ohne weiteres verbaut (keine kleinen kühlkörper)weil Karte da am kältesten war(15-25grad weniger als Standard kühler). Dachte mir aber das muss günstig kälter gehen. Also machte ich den Mod Kraken G12 drauf mit der corsair h80i V2 und das Blech von den G12 etwas bearbeitet (Muss man damit Löcher passen so wie Halterungen auch-Anleitung in netz zu finden)und von Blech was weg geschnitten damit seitlich auf GPU /Wakü Pumpe ein 120 noctua drauf blasen kann um neben gpu auf Platine zu kühlen und die Seite mit gpu hintere Teil kühlt ein 140‘er noctua(120 ginge auch aber hatte noch ein 140‘er über)-zusätzlich mit etwas Abstand bläst auch ein 120‘er Lüfter auf die Rückseite(bei den G12 mod kühlplatten von der Karte natürlich alle entfernt). Zusätzliche Kühlelemte habe ich nicht auf der Karte verbaut weil dies nur Hitzestau wäre. Ergebnis kann sich sehen lassen. Temperaturen liegen gleich auf, so gar etwas besser als Mit einer teuren Fullblock wakü für die RVII(Temperaturen in Stock oder undervolting bei 30-50 grad Hotspot zw.50-60 und OC keine 70 und Hotspot in oc ebenso .Karte selbst zw 40-50grad in oc. Von dieser kühlleistung war ich selbst mehr als überrascht.
Was aber stabilen Treiber betrifft, habe ich nur negativ die letzten Monate mitbekommen das diese nicht so stabil laufen wie ältere Treiber. Am stabilsten ohne Macken läuft der 20.Q.1.1 Treiber der für die Workstation W5000 Karten gedacht ist. Bisher keine Probleme wie zuvor mit den ganzen Treibern ob in Games oder Windows selbst.

Netter Mod, was erreichst du in nem FS Extrem Loop für genaue Temperaturen? Würde mich mal interessieren. Den Morpheus hab ich ja selbst verbaut.

 

[BlackBestie]

Sieh dir mal hier auf PCGH benches an da liegt die RX5700XT in den meisten Spielen vor einer VII (auch wenn es die VII User nicht gerne lesen oder überlesen). Sie ist auch günstiger und bedient sich auch nicht am Strombedarf so hoch wie die VII.

Ich habe mir mal ein paar Videos zu den Karten bei Youtube angesehen.
Die Karte liefen da alle OC und UV also eher optimiert. (warscheinlich nicht perfekt)
Ich hoffe es ist OK wenn ich den Link hier setzte ansonsten lösche ich den gerne wieder.

YouTube

Da sieht man das die Radeon VII deutlich den anderen Karten FPS mäßig "wegläuft" und die 5700XT + Vega64 sehr sehr nah zueinander sind.
Die Vega 56 kocht in der ecke ihr eigenes Süppchen.

Was haltet ihr davon?

 

[Patrikpcgamer]

Radeon 7 ist die schnellste AMD Karte ohne wenn und aber. Optimiert geht da viel. Gerade in UHD da schwächelt Navi. Gäbe es die 7 in Custom Versionen würde ich sie der Navi vorziehen. Für die meisten ergibt die Navi mehr sinn gerade Preislich. Meine bestellte Pulse mit 2 Games nur 390€ anbetracht des Marktes Preis/Leistungsskracher.

 

[Gurdi]

Ich habe mir mal ein paar Videos zu den Karten bei Youtube angesehen.
Die Karte liefen da alle OC und UV also eher optimiert. (warscheinlich nicht perfekt)
Ich hoffe es ist OK wenn ich den Link hier setzte ansonsten lösche ich den gerne wieder.

YouTube

Da sieht man das die Radeon VII deutlich den anderen Karten FPS mäßig "wegläuft" und die 5700XT + Vega64 sehr sehr nah zueinander sind.
Die Vega 56 kocht in der ecke ihr eigenes Süppchen.

Was haltet ihr davon?

Die Seven ist schon ne gute Ecke schneller als ne 5700Xt wenn man die pimpt.

 

[Demon1980]

Du kannst jede Karte in die Knie zwingen selbst mit 16GB. Aber ich würde dir auch zu einer 5700XT raten. Erstens gibt es sehr gute Karten wie die Nitro, Devil die verdammt schnell sind und super leise sind. Bei der VII gibt es keine Out of the Box die leise ist, also müsstest du da mit Umbau und weiteren Geld rechnen.

Sieh dir mal hier auf PCGH benches an da liegt die RX5700XT in den meisten Spielen vor einer VII (auch wenn es die VII User nicht gerne lesen oder überlesen). Sie ist auch günstiger und bedient sich auch nicht am Strombedarf so hoch wie die VII.

Mag Teilweise richtig sein.
Strombedarf kann gut durch Undervolting sehr weit eingegrenzt werden.
Und obwohl Undervolting ist auch OC möglich was die Leistung nochmals hoch schraubt.
Was Lautstärke betrifft, KAnn man die Lüfter der RVII einfach abmachen und durch 2 gute 120èr ersetzen was am billigsten ist und sie nochmals weiter runter Kühlt.
Benchmarks sind gut und schön, doch man sollte sich alle Benchmarks mal angucken. PCIe Gen4 macht extrem viel aus was in vielen Test nicht getestet wird und auch die Settings sind fast überall nicht genau aufgelistet wo man nicht sieht ob die Einstellungen alle gleich sind.
Ich selbst habe bei meinen Freund gesehen das seine RX5700XT von MSI auch in OC nicht mal gleich der RVII das Wasser reichen kann wenn man in den Games alles auf dreht.

Netter Mod, was erreichst du in nem FS Extrem Loop für genaue Temperaturen? Würde mich mal interessieren. Den Morpheus hab ich ja selbst verbaut.

FireStrike Extrem? Loop - Wie lange laufen lassen ?

Netter Mod, was erreichst du in nem FS Extrem Loop für genaue Temperaturen? Würde mich mal interessieren. Den Morpheus hab ich ja selbst verbaut.

Hier mal 2 Fotos in normalen Modus und 1 Bild für dich in niedrigen OC Modus -- Hot Spot ist nicht der Rede wert --

 

[Gurdi]

Nicht übel
Das sind schon hervorragende Werte.

 

[hks1981]

Mag Teilweise richtig sein.
Strombedarf kann gut durch Undervolting sehr weit eingegrenzt werden.
Und obwohl Undervolting ist auch OC möglich was die Leistung nochmals hoch schraubt.
Was Lautstärke betrifft, KAnn man die Lüfter der RVII einfach abmachen und durch 2 gute 120èr ersetzen was am billigsten ist und sie nochmals weiter runter Kühlt.
Benchmarks sind gut und schön, doch man sollte sich alle Benchmarks mal angucken. PCIe Gen4 macht extrem viel aus was in vielen Test nicht getestet wird und auch die Settings sind fast überall nicht genau aufgelistet wo man nicht sieht ob die Einstellungen alle gleich sind.
Ich selbst habe bei meinen Freund gesehen das seine RX5700XT von MSI auch in OC nicht mal gleich der RVII das Wasser reichen kann wenn man in den Games alles auf dreht.



FireStrike Extrem? Loop - Wie lange laufen lassen ?



Hier mal 2 Fotos in normalen Modus und 1 Bild für dich in niedrigen OC Modus -- Hot Spot ist nicht der Rede wert --

Geh bitte sei so gut und zähle mal Spiele auf wo die Navi der VII nicht das Wasser reichen kann.

Dann würde ich gern eine Quelle sehen das die Gen 4.0 ggü dem Gen 3.0 ich zitiere extrem viel ausmacht.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen denn wenn du schreibst das man den Stromverbrauch mit Einstellungen auf der VII einschränken kann, dies kann man auch wunderbar auf der Navi.

Also meine Sicht ist da keine 5-7% zu der VII zu sehen und gibt ja auch einige BSP wo sogar die Navi die Nase vorne hat und das ganze bei 200€ günstiger und auch mit moderneren Features ausgestattet. Das einzige was für die VII spricht ist ihr 16GB Speicher aber das wars dann auch.

Warum soll ich eine Karte auseinander nehmen wenn ich eine Karte kaufen kann die leise, gleich schnell -> schneller oder mal ein paar prozente langsamer ist und auch weniger kostet? Und als Abschluss wenn du mir ja das Gen 4.0 dann belegen kannst das dies extrem besser ist, dies gibt es auf Navi auch

 

[Demon1980]

Nicht übel
Das sind schon hervorragende Werte.

Finde ich auch und das gute daran,man kann noch OC machen wenn man will

 

[Demon1980]

Geh bitte sei so gut und zähle mal Spiele auf wo die Navi der VII nicht das Wasser reichen kann.

Dann würde ich gern eine Quelle sehen das die Gen 4.0 ggü dem Gen 3.0 ich zitiere extrem viel ausmacht.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen denn wenn du schreibst das man den Stromverbrauch mit Einstellungen auf der VII einschränken kann, dies kann man auch wunderbar auf der Navi.

Also meine Sicht ist da keine 5-7% zu der VII zu sehen und gibt ja auch einige BSP wo sogar die Navi die Nase vorne hat und das ganze bei 200€ günstiger und auch mit moderneren Features ausgestattet. Das einzige was für die VII spricht ist ihr 16GB Speicher aber das wars dann auch.

Warum soll ich eine Karte auseinander nehmen wenn ich eine Karte kaufen kann die leise, gleich schnell -> schneller oder mal ein paar prozente langsamer ist und auch weniger kostet? Und als Abschluss wenn du mir ja das Gen 4.0 dann belegen kannst das dies extrem besser ist, dies gibt es auf Navi auch

Es kommt der Punkt wo du selbst merkst das 8-11GB VRam hier und da mal nicht reichen wenn du ein Game Manuell auf Max stellst und dazu noch die Auflösung hoch schraubst.
Zum arbeiten ebenso, viele Tabs und Monitore und zeitgleich Game laufen lassen sind 8GB Vram schon zu wenig und 11GB VRam reichen nur manchmal aus. (Dies Problem hatte ich schon sehr oft)
Wer sich reichlich beliest und nicht den ganzen Mist glaubt wie in den Medien -was man glauben soll, dann wüsstest du, sind die Einstellungen auf automatisch oder Manuell geändert.?!. Je nach stärke einer GPU oder CPU passen sich die Einstellungen immer selbst an wenn auf Automatisch steht.
Hier was zu deinen PCIe Gen3-4 , jeder Chip auch in anderen test kann auch weniger oder mehr Leistung dazu bekommen.
Nur 1 Test Vergleich - YouTube -
Und nein ich sagte nicht das Navi kein PCIe Gen4 hat. Da hast du falsch gelesen. -------- In den Test sieht man aber oft einen neunen AMD CPU mit Mainboard und da weis man nicht ob alle Karten denn in PCIeGen 3 laufen oder die RVII und die NAVI in PCIe Gen4. Und ja solche Test dann mit Intel zu vergleichen wo PCIe Gen4 bei Intel gesucht wird, sind für mich keine Benchmarks.

 

[Demon1980]

Ich habe mir mal ein paar Videos zu den Karten bei Youtube angesehen.
Die Karte liefen da alle OC und UV also eher optimiert. (warscheinlich nicht perfekt)
Ich hoffe es ist OK wenn ich den Link hier setzte ansonsten lösche ich den gerne wieder.

YouTube

Da sieht man das die Radeon VII deutlich den anderen Karten FPS mäßig "wegläuft" und die 5700XT + Vega64 sehr sehr nah zueinander sind.
Die Vega 56 kocht in der ecke ihr eigenes Süppchen.

Was haltet ihr davon?

Schade das man hier nicht das verbaute Mainboard sieht -x3xx/4xx/5xx Chipsatz ,und PCIe Gen3 / Gen4 benutzt wird.

 

[BlackBestie]

Soweit ich gelesen habe...macht sich der Unterschied zwischen PCIe 3.0 zu 4.0 am meisten bei der 5500XT mit 4GB VRam bemerkbar.
Bei den Karten mit 8GB und mehr VRAM soll die Leistung nahezu gleich sein.

 

[Demon1980]

Soweit ich gelesen habe...macht sich der Unterschied zwischen PCIe 3.0 zu 4.0 am meisten bei der 5500XT mit 4GB VRam bemerkbar.
Bei den Karten mit 8GB und mehr VRAM soll die Leistung nahezu gleich sein.

Dies ist Teilweise richtig.
Gibt aber auch Test die zeigen das es Spielabhängig ist (Also welche Engine oder Schnittstelle z.B. DX12 ,Unreal Engine ....usw. ) und auch in welcher Auflösung man spielt

 

[hks1981]

Es kommt der Punkt wo du selbst merkst das 8-11GB VRam hier und da mal nicht reichen wenn du ein Game Manuell auf Max stellst und dazu noch die Auflösung hoch schraubst.
Zum arbeiten ebenso, viele Tabs und Monitore und zeitgleich Game laufen lassen sind 8GB Vram schon zu wenig und 11GB VRam reichen nur manchmal aus. (Dies Problem hatte ich schon sehr oft)
Wer sich reichlich beliest und nicht den ganzen Mist glaubt wie in den Medien -was man glauben soll, dann wüsstest du, sind die Einstellungen auf automatisch oder Manuell geändert.?!. Je nach stärke einer GPU oder CPU passen sich die Einstellungen immer selbst an wenn auf Automatisch steht.
Hier was zu deinen PCIe Gen3-4 , jeder Chip auch in anderen test kann auch weniger oder mehr Leistung dazu bekommen.
Nur 1 Test Vergleich - YouTube -
Und nein ich sagte nicht das Navi kein PCIe Gen4 hat. Da hast du falsch gelesen. -------- In den Test sieht man aber oft einen neunen AMD CPU mit Mainboard und da weis man nicht ob alle Karten denn in PCIeGen 3 laufen oder die RVII und die NAVI in PCIe Gen4. Und ja solche Test dann mit Intel zu vergleichen wo PCIe Gen4 bei Intel gesucht wird, sind für mich keine Benchmarks.

Also zu den Gen 4.0 ist richtig ja Wolfenstein hat davon profitiert ABER das betrifft nur die 4GB Versionen! Bisher konnte ich nichts finden, was Karten von 8-XX GB einen Vorteil bringen sollten. Da kannst du aber gerne was nachreichen.

Das mit den Autoeinstellungen von den Games halte ich für ein Gerücht denn nehme ich mal PCGH her die testen die Games mit den exakt gleichen Einstellungen und hier kann ich beim besten Willen keinen Bench vorfinden wo eine VII der Navi davon läuft, da sieht das Bild eher aus, dass die Navi für den Preis und in manchen Benches sogar vorne liegt, das bessere ist. Auch auf anderen Testseiten kann ich keine bemerkenswerten Benches vorfinden wo eine VII der Navi die Rücklichter zeigt auch hier trifft es das Gegenteil eher. Natürlich gibt es das eine oder andere Game wo das mal der Fall ist und wo auch die VII ihre Muskeln spielen kann aber es gibt auch genügend Haarsträubende Benches wo die VII ziemlich daneben liegt.

Auch kann und darf man nicht ausgehen, dass ein jeder ein AMD Mainboard und CPU im System hat, daher ist der PCIe 4.0 für mich nicht relevant weil es eben genügend User gibt die Intel haben und weil wie schon oben erwähnt ich bis jetzt keinen Vorteil dazu gesehen hätte.

 

[Demon1980]

Also zu den Gen 4.0 ist richtig ja Wolfenstein hat davon profitiert ABER das betrifft nur die 4GB Versionen! Bisher konnte ich nichts finden, was Karten von 8-XX GB einen Vorteil bringen sollten. Da kannst du aber gerne was nachreichen.

Das mit den Autoeinstellungen von den Games halte ich für ein Gerücht denn nehme ich mal PCGH her die testen die Games mit den exakt gleichen Einstellungen und hier kann ich beim besten Willen keinen Bench vorfinden wo eine VII der Navi davon läuft, da sieht das Bild eher aus, dass die Navi für den Preis und in manchen Benches sogar vorne liegt, das bessere ist. Auch auf anderen Testseiten kann ich keine bemerkenswerten Benches vorfinden wo eine VII der Navi die Rücklichter zeigt auch hier trifft es das Gegenteil eher. Natürlich gibt es das eine oder andere Game wo das mal der Fall ist und wo auch die VII ihre Muskeln spielen kann aber es gibt auch genügend Haarsträubende Benches wo die VII ziemlich daneben liegt.

Auch kann und darf man nicht ausgehen, dass ein jeder ein AMD Mainboard und CPU im System hat, daher ist der PCIe 4.0 für mich nicht relevant weil es eben genügend User gibt die Intel haben und weil wie schon oben erwähnt ich bis jetzt keinen Vorteil dazu gesehen hätte.

Aber gerne kannst du Vergleiche haben.
Hier sieht man die Unterschiede ob Intel oder AMD wo man denken kann ob es an den Chipsatz liegen könnte und welche Gen Version.
Bei den AMD System in sehr hoher Auflösung sieht man die Radeon7 Vorteile.
AMD System -- YouTube ---
Intel System -- YouTube ---
Kann man nun spekulieren wie man will.
Und ja, in den Videos sieht man das jede Karte in OC läuft.
Wer zweifel hat kann nur Live Unterschiede vergleichen was ich gemacht hatte. Aber jeder sollte selbst seine Erfahrungen sammeln und Meinung haben.

 

[Kirby01978]

Hier mal 2 Fotos in normalen Modus und 1 Bild für dich in niedrigen OC Modus -- Hot Spot ist nicht der Rede wert --

Solche Temperaturen hätte ich gerne mal

 

[DARPA]

Ashes to Ashes ist die VII schneller als ne 5700XT, dafür auch teurer und schluckt mehr Strom.

 

[Gurdi]

Gen 4 bringt in sehr CPU lastigen spielen etwas, die vor allem am Arbeitsspeicher hängen. Also typische Open World Giganten.
Ansonsten halb wenn einem der Vram ausgeht.
Die VII hat übrigens kein Gen4, alle meiner Versuche das zu aktivieren sind fehlgeschlagen.

 

[BlackBestie]

Gen 4 bringt in sehr CPU lastigen spielen etwas, die vor allem am Arbeitsspeicher hängen. Also typische Open World Giganten.
Ansonsten halb wenn einem der Vram ausgeht.
Die VII hat übrigens kein Gen4, alle meiner Versuche das zu aktivieren sind fehlgeschlagen.

Besteht nicht die Möglichkeit eines FlashBack zu einer alten Bios Version um PCIe 4.0 freizuschalten?
Es kam ja mindestens eine Version für 300 und 400er Boards raus. Ich glaub das war Agesa 1.0.0.3AB

Oder meinst du bei der VII? Die hat doch eh nur 3.0 (verwirrt schau)

 

[Demon1980]

Solche Temperaturen hätte ich gerne mal

Dann mach dir doch den Morpheus drauf mit 2 starken Lüftern.Auf Dauerlast unhörbar die Noctua 2x120èr mit den Klemmen drauf anbringen oder kombiniert 120èr und hintere Teil ein 140èr noctua dann mit Kabelbindern drauf.
Drauf blasen lassen und nicht wie viele Zeigen, von Karte weg saugen ergibt schlechtere Kühlergenisse.