AW: was wird tatsächlich verbraucht ? Myhtos ? Warheit
also , ich brauch kein netzteil , mir gings um die vielen pauschalen aussagen einiger user die laut losschreien das man energie versenkt wenn das NT total übertrieben ist.(90% von denen plappern meist nur nach ohne sich mal gedanken zu machen)
die deutlich höheren anschaffungskosten lassen wir mal außen vor, es geht rein um den tatsächlichen verbrauch 2 er NT mit gleicher effizienz (selbe serie von einem hersteller) mit deutlich unterschiedlichen leistungsangaben.
PCGH sollte doch 2 NT liegen haben und an das selbe system drann hängen können , das ist ne sache von ner halben stunde zu messen ob sich der verbrauch im idle und unter last unterscheidet.
warum soll ein NT das 800 w liefern kann , lauter sein als ein 400 w NT ???
Das kann mal schnell anders herum sein denn wenn das 400 er richtung vollauslastung geht wird das mit sicherheit wärmer/ lauter sein als eins das dann grad mal auf halblast läuft.
meins (corsair 750 w)ist auch übertrieben (500 w würden auch reichen) ,aber es ist lautlos da es erst ab 80 % last den lüfter einschaltet und somit komplett passiv gekühlt ist denn diese auslastung schaff ich gar nicht.
auch das es im idle mehr verbraten soll wird sich wohl nur im messbaren bereich abspielen.(das könnte pcgh messen)
Das ein größeres NT beim defekt mehr schaden macht... ich denke wenn bei 400w die schutzschaltung versagt und da sich ein kondensator auf dem board entläd passiert identisch das selbe wie bei 1kw.
Meine Meinung (ich lass mich gern belehren) größeres NT ist kein Nachteil hinsichtlich vom Verbrauch.
auch die haltbarkeit wenn hardware mit 50 % oder 80 last läuft ist ein faktor.
euer auto schafft im 1. Gang auch 50 kmh... fahrt mal 500 km am stück im ersten 50 kmh (weit hergeholt aber wer nicht übertreibt kann nicht anschaulich schildern.gif "sm_B-) :-)")
)
also , ich brauch kein netzteil , mir gings um die vielen pauschalen aussagen einiger user die laut losschreien das man energie versenkt wenn das NT total übertrieben ist.(90% von denen plappern meist nur nach ohne sich mal gedanken zu machen)
die deutlich höheren anschaffungskosten lassen wir mal außen vor, es geht rein um den tatsächlichen verbrauch 2 er NT mit gleicher effizienz (selbe serie von einem hersteller) mit deutlich unterschiedlichen leistungsangaben.
PCGH sollte doch 2 NT liegen haben und an das selbe system drann hängen können , das ist ne sache von ner halben stunde zu messen ob sich der verbrauch im idle und unter last unterscheidet.
warum soll ein NT das 800 w liefern kann , lauter sein als ein 400 w NT ???
Das kann mal schnell anders herum sein denn wenn das 400 er richtung vollauslastung geht wird das mit sicherheit wärmer/ lauter sein als eins das dann grad mal auf halblast läuft.
meins (corsair 750 w)ist auch übertrieben (500 w würden auch reichen) ,aber es ist lautlos da es erst ab 80 % last den lüfter einschaltet und somit komplett passiv gekühlt ist denn diese auslastung schaff ich gar nicht.
auch das es im idle mehr verbraten soll wird sich wohl nur im messbaren bereich abspielen.(das könnte pcgh messen)
Das ein größeres NT beim defekt mehr schaden macht... ich denke wenn bei 400w die schutzschaltung versagt und da sich ein kondensator auf dem board entläd passiert identisch das selbe wie bei 1kw.
Meine Meinung (ich lass mich gern belehren) größeres NT ist kein Nachteil hinsichtlich vom Verbrauch.
auch die haltbarkeit wenn hardware mit 50 % oder 80 last läuft ist ein faktor.
euer auto schafft im 1. Gang auch 50 kmh... fahrt mal 500 km am stück im ersten 50 kmh (weit hergeholt aber wer nicht übertreibt kann nicht anschaulich schildern
)
Zuletzt bearbeitet:
)
