Hatte gerade invden Nachrichten gehört, dass auch in den kurdischen Autonomie Gebieten die syrische Revolutionflagge an öffentlichen Gebäuden gehißt werden soll. Die Kurden sehen sich als integralen Bestandteil Syriens und unterstützen die derzeitige Regierung.
Die YPG weiß das sie gegen die Türken und deren syrische Proxis alleine (auf Dauer) keine realistischen Chancen hat, was ja auch u.a. ein Grund dafür war weshalb sie eine Zeit lang (während des Bürgerkriegs, bis zur neuen jüngsten Offensive) mit Assad verbündet waren (Hassliebe, aus Notwendigkeit), weil das der einzige Verbündete war der die Türken davon abhalten konnte weiter vorzurücken, als diese damals bei Akcakale und Ceylanpinar in den Norden von Syrien einmarschiert sind, um eine "Pufferzone" zu schaffen.
Das heißt aber nicht das die Kurden sich deshalb grundsätzlich als "integraler" Bestandteil Syriens verstehen würden.
Aber man weiß natürlich auf kurdischer Seite auch das eine Aussicht dadrauf sich mit einem eigenen Staat unabhängig zu machen unrealistisch sind, das würden die Türken schon nie akzeptieren, einen kurdischen Staat an ihrer Grenze zu haben und das würden vermutlich auch eine neue syrische Regierung nicht einfach akzeptieren, sich ein Stück der östlichen syrischen Landkarte abzuschneiden.
Das Beste was man von kurdischer Seite also hoffen kann ist unter HTS evt. weitergehende Autonomie bekommen zu können, als Bestandteil eines neuen syrischen Staates und so vor türkischen Militäraktionen so halbwegs abgesichert zu sein (also reiner Pragmatismus).
Das könnte die Türkei durchaus Kopfschmerzen bereiten. Insbesondere wenn die neuen Machthaber die Kurden ebenfalls als festen Teil Syriens sehen.
Sowas hat den Türken noch nie wirklich Kopfzerbrechen bereitet, auch im Irak nicht, wo man ja auch schon immer wieder mit Bodentruppen über die Grenze marschiert ist, um gegen die Kurden vorzugehen, allerdings eben, anders als in Syrien, nicht einfach fremdes Staatsgebiet besetzt hat (weil das hätte wohl durchaus zu einiger "Verstimmung" mit der irakischen Regierung geführt).
Wie sich das in Syrien entwickeln wird, bzgl. der türkisch besetzten Gebiete und der Kurden, ist noch fraglich.
HTS hat zwar Assad gestürzt, aber die türkische Armee ist nicht die SAF von Assad und die HTS keine gut ausgerüstete Armee und Israel hat so ziemlich alles syrische Material der Luftstreitkräfte und der Luftabwehr, ect. liquidert.
Aktuell könnte eine neue syrische Regierung daher wohl gegen die Türken, wenn die sich weigern / quer stellen, auch nicht viel mehr machen als "formell" zu protestieren.
Militärisch hätte man da wohl auch nicht soviel zu melden, um irgendwelche "Fakten schaffen zu können".
