Was für Netzwerkkabel?

AW: Was für Netzwerkkabel?

Wenn CAT6 nicht mehr ausreicht irgendwann wird dich CAT7 auch nicht mehr retten da das (offiziell) gar nicht schneller ist. Für 40 GBit/s (also das 4-fache von CAT6) bräuchte man schon CAT8 was noch nicht mal fertig spezifiziert ist.

Wenn man SO weit in die Zukunft plant dass man Angst hat ein 10 GBit Ethernet wäre zu langsam kannste gleich Glasfaserkabel legen... und an jedem Ende brav nen Umsetzer für 50€ einbauen der dir den RJ45 auf LWL umsetzt.
 
AW: Was für Netzwerkkabel?

Gut, ich kauf dann einfach das Kabel das günstiger ist :D


PS: Die Kabel sind doch genormt, oder? Von daher sollte doch jedes Kabel das die Norm erfüllt auch die Leistung bringen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was für Netzwerkkabel?

Klar, aber doch kein Kilometer^^ :D

Ein Kilometer ist weniger als du denkst. Ich hab die Tage im Haus meiner Eltern Kabel neu gezogen und allein für 4 einfach belegte Dosen etwa 90 Meter verbraucht. Das Kabel geht ja nicht auf dem direkten Weg zur Dose sondern über Umwege in der Decke oder den Wänden.
 
AW: Was für Netzwerkkabel?

CAT7 im Privatbereich ist eine reine Mogelpackung weil die RJ45-Anschlüsse die privat verwendet werden den CAT7-Standard sowieso nicht halten können.

Jein. Für 10GBASE-T reicht der RJ45 noch aus... und für 40GBASE-T auch während CAT7 hier (offiziell) nicht ausreicht. RJ45+CAT7 passt zwar laut ISO 11801 nicht zusammen eigent sich aber bis dato praktisch uneingeschränkt für jede Anwendung für die CAT7 verwendet werden kann. Die einzige Ausnahme sind eventuell Kabelstrecken mit "unüblich" vielen (mehr als 4...5) Steckern zwischen zwei Endgeräten.

Der Unterschied zwischen den CAT-Versionen ist im Wesentlichen die Abschirmung der Kabel, wobei wie gesagt beim CAT7 die Anschlüsse dem Kabelstandard nicht mehr gerecht werden so dass es nicht mehr besser ist als CAT6 (es sei denn man hat entsprechende Profi-Anschlüsse was zu hause niemand hat).

Das stimmt nicht ganz. Der wichtigste Unterschied der CAT-Versionen 1-6 ist die Enge der Verdrillungen der einzelnen Adernpaare sowie die Herstellungstoleranzen im Bezug darauf. Abschirmung ist erst mit Cat 7 in der Norm enthalten bei allen anderen ist sie optional.

Es macht keinen Unterschied ob Cat5e, Cat6 oder Cat7 verwendet wird weil alle diese Standards bereits viel schneller als 200 MBit - Internet sind. Glasfaster ist nochmal deutlich schneller als alles genannte.

Kommt darauf an... und Glasfaser ist auch nicht gleich Glasfaser...

Ein Vorteil von LWL (Lichtwellenleiter) Kabeln ist auch das sie vergleichsweise dünn sind. Daher passen etwa mehr davon durch einen gegebenen Kabelkanal. Es gibt noch weitere Vorteile: So eignen sie sich etwa zur galvanischen Entkopplung verschiedener Netzwerkteile was etwa im Bezug auf den Blitzschutz relevant sein kann. LWL Verbindungen sind auch völlig immun gegenüber jeglichen elektromagnetischen Störeinflüssen und immun gegenüber Abhören durch Van-Eck-Phreaking.

Wie gesagt, die 200 MBit passen durch jedes genannte Kabel problemlos durch. Was die Freunde meinen ist nich die Kabelverlegung im Haus sondern die Kabelverlegung des Netzbetreibers unter der Straße (sollten sie tatsächlich Kabel im Haus meinen reden sie einfach Unsinn). Hier ist Glasfaser natürlich schneller - hier spielen aber ganz andere Dinge eine Rolle, beispielsweise die Signaldämpfung die bei Glasfaser sehr viel kleiner ist als bei Kupferkabeln (was zu Hause egal ist da deine Leitungen die verlegt werden kaum mehrere Kilometer lang sein werden) und weil hier ja sehr viele Kunden über einzelne Leitungen versorgt werden müssen und die Bandbreite entsprechend sehr viel höher als 200 MBit liegt.

Das stimmt- bei sehr langen Kabeln bieten Glasfasern Vorteile da man dann etliche Kilometer ohne Repeaterstation dazwischen überbrücken kann. Dieser Vorteil wird aber im Normalfall erst ab 100m Kabellänge relevant.

Wenn es um (relativ) kurze Kabel geht besitzen LWL Verbindungen erst bei 40GBit/s und mehr Vorteile.

Wenns dasselbe kostet kannste halt auch die besseren Kabel nehmen und dir mehr Ärger beim Verlegen machen aber wie gesagt mit dem RJ45 machts keinen Unterschied oder ums deutlich zu sagen:
CAT6/RJ45 --> 10 GBit/s
CAT7/RJ45 --> 10 GBit/s

Du hast einfach NULL Vorteil vom CAT7-Kabel.

Na ja... Die Chance das man bei begrenzten Kabellängen mit CAT7 doch noch die 40GBASE-T schafft sind wohl höher als bei CAT6.

CAT8 besitzt wohl vor allem höhere Anforderungen auf an die Übersprechungsdämpfung und Variation des Wellenwiderstands im Hochfrequenzbereich jenseits von 1,2GHz bis 2GHz was aber nicht heißt das die CAT-7 Kabel das nicht auch können; sie müssen nur nicht; und selbst wenn hier CAT-7 Kabel in der Praxis deutlich schlechter abschneiden bedeutet das nicht das sie völlig untauglich sind sondern lediglich das die maximale nutzbare Kabellänge geringer ist.

Umgekehrt kann man aber auch sagen: CAT6 ist kaum besser als CAT5. Das gilt speziell für geschirmte Kabel; man kann jedenfalls zumindest davon ausgehen das ein geschirmtes CAT5 Kabel besser ist als ein ungeschirmtes CAT6. Auch mit CAT5 schafft man noch 10GBASE-T insbesondere mit geschirmten Kabeln auch mit beachtlichen Kabellängen wenn das in der IEEE 802.3ae-2002 nicht vorgesehen ist.
________________________________
Was würde würde ich verlegen?

Billige S/FTP oder SF/FTP Kabel egal ob CAT5/6/7.

Wobei man hier aber anmerken muss das CAT6 mittlerweile häufig das billigste ist.
 
AW: Was für Netzwerkkabel?

Hallo
Manche Händler machen inzwischen kaum noch einen Unterschied zwischen CAT6 und CAT7, da sich diese preistechnisch gesehen in letzter Zeit immer ähnlicher geworden sind und das Cat7 sozusagen wieder auf CAT6 gedowngradet werden kann, bei Bedarf. Liegt vielleicht daran dass Cat8 schon im Anmarsch ist. Wenn das Haus Ewigkeiten stehen soll und vielleicht in z.B 20 Jahren immer noch auf dem aktuellsten Stand würde ich Cat7 nehmen. Das Verlegen ist definitiv schwerer als mit CAT5 oder CAT6, aber man muss es eigentlich ja auch nur einmal machen. Im Prinzip haben die meisten hier aber vollkommen Recht, wenn sie sagen theoretisch würde auch Cat5 vollkommen ausreichen. Ich persönlich denke da eher etwas zukunftsorientiert, weswegen ich eher zu Cat6 oder 7 greifen würde. Beziehe meine Kabel bis jetzt immer über www.konfektionskabel.de/de/spezielle_Netzwerkkabel-Patchkabel.html, weil die Preise in Ordnung sind, die Auswahl groß und ich die zwei Male in der Hotline sehr gut beraten wurde. Würde mich mit dieser Frage also nicht nur ans Forum, sondern auch direkt an einen Versandhändler wenden, der dich sicherlich gerne berät, denn jeder will was verkaufen. Ich würde aber noch als Tipp hinzufügen. Nicht bedingungslos zu glauben was der Berater rät, sondern nach solch einer Beratung, hier im Forum nochmal abzuchecken was die anderen "Experten" davon halten. Auf die Weise hab ich auch schon paar mal sehr gute Informationen bekommen.

Liebe Grüße und viel Spaß beim verlegen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was für Netzwerkkabel?

Nimm einfach CAT-6 Kabel, mit denen kommst du sicherlich aus. Haben auch Zuhause FTTH (Fiber to the Home) mit 100Mbit/s mit Option auf bis zu 350Mbit/s. Haben auch Cat6 verbaut, ist billig und reicht völlig :D
 
AW: Was für Netzwerkkabel?

Cat 6 Kabel sollten ausreichen. Wer aber zukunftsorienter denken möchte, so 10 bis 30 Jahre vorraus, sollte jetzt schon Cat7 Kabel nehmen, den passenden Stecker drauf adaptieren, quasi auf CAT6 downgraden und dann wenn die Zeit reif ist, auf Cat7 upgraden. Theorethisch hat mein Vorposter aber Recht, 350Mbit/s sollte lange für alles mögliche reichen, und selbst wenn die ganze Familie WoW spielt und alle gleichzeitig Filme runterladen :D. Aber wer weiß was in 15 Jahren so kommen wird? Darum lieber den (eher geringen) Preisunterschied von CAT5 bzw. Cat6 zu Cat7 in Kauf nehmen und dafür für die Zukunft gewappnet sein. SolidLiquid ist da anscheinend ähnlicher Meinung. Laut www.lichtleiterkabel.com/ (mein Stammshop) und anderer diverser Shops sind die Preisunterschiede von garkein Unterschied bis zu "ein bisschen teurer". Von daher kann man also ruhig die paar Euro mehr investieren. Das Upgraden/downgraden erfordert vielleicht noch ein bisschen Aufwand, aber der ist trotzdem nicht zu viel, finde ich. Ich hab jedenfalls CAT7 verbaut und bin damit zufrieden, auch wenn es aktuell, aufgrund fehlender Technik exakt wie ein CAT6 Kabel fungiert, da ich sie per Rj45 downgraden musste.

Liebe Grüße
 
Zurück