Die MX-4 hat gewonnenIch glaub vor ein paar Monaten (gegen Sommer) war mal ein Kurztest drin...leider find ich sie nicht mehr. Aber die mx-2 oder mx-4 war die mit den besten Bewertungen.
...dann bist du hier falschIst an sich auch egal, weil die besten Pasten gerade mal ca. 2 K auseinander liegen und das ist im normalen PC kein Bereich der für Unterschiede sorgt die 100 MHz ausmachen beim Übertakten!![]()
Das glaub ich kaum! Wakü FTW … mein PC ist nicht normal!...dann bist du hier falsch
Große Firmen verkaufen auch PC's mit Wakü*, aber hast du schonmal ein PC von z.B. HP, Dell gesehen die ein Turmkühler verbauen? Ich nichtDas glaub ich kaum! Wakü FTW … mein PC ist nicht normal!![]()
...in dem Falll hast du natürlich rechtAber du könntest, mir bestimmt erklären worin, außer man will sich an 1 K besseren Werten erfreuen, der Sinn besteht von einer z.B. PK-1 auf die IC Diamond zu wechseln.![]()
Übung macht den MeisterPS: Natürlich vorrausgesetzt man schafft es diese Pasten in exakt der selben Menge und gleicher Dicke zu verstreichen, denn geringste Unterschiede und das Ergebnis könnte sogar schlechter ausfallen als vorher.![]()
Das ist doch kein StreitIch sprach von den besten WLP (von den Flüssigmetall mal abgesehen) und da sind Unterschiede nicht wirklich gegeben, wenn man mal die Verarbeitung vernachlässigt.
Mein ca. 2 K-Wert bezog sich daher auf die vorgeschlagenen Pasten, die allesamt dazu gehören und nur geringfügige Unterschiede aufweisen, die es einfach nicht Wert sind darüber zu streiten welche jetzt von denen genutzt wird, denn es soll einige geben die lieben die IC Diamond (die ich persönlich als Fensterkitt bezeichne).![]()
Habe mir die MX4 geholt und gestern gleich getestet. Bin begeistert etwas zäh, aber super Kühlleistung. Der unterschied von der Scyhte Paste zur MX4 macht ca. 4-5 Crad aus.
PS: Wenn du so extrem bist, warum schwörst du auf die Coolink Chillaramic, denn in diesem Test schneidet sie nicht gerade extrem gut ab!?![]()
Fazit:
+Kühlleistung
+Verteilung (für mich sehr wichtig)
+P/L- Verhältnis (10g)
- keine
4 von 5 Sterne (Platz 2 hinter MX-4)
hardwaremax.net ist mir neu
Ich vertraue nur PCGH.de und die Printausgabe![]()
Fazit:
+Kühlleistung
+Verteilung (für mich sehr wichtig) <- für viele aber auch nicht (mich z.B.)
+P/L- Verhältnis (10g)
- keine <- so wie 5 weitere Pasten im Test
4 von 5 Sterne (Platz 2 hinter MX-4) <- so wie 5 weitere Pasten im Test
Ja solche Unterschiede (wenn auch nicht so hoch) habe ich auch schon festgestellt zwischen der selben Paste, ich habe erst vor kurzem meine komplette Wakü zerlegt und gereinigt und danach wieder meinen persönlichen Favoriten die PK-1 verwendet. Nach einem Vergleich der Temperaturen zwischen der Erstinbetriebnahme der selben Wakü vor 1 1/2 Jahren mit der PK-1 und der Jetzigen habe ich 2 K Unterschied feststellen müssen … zum Glück in positiver Richtung.Das ist kein scherz der unterschied zur Noiseblocker Paste lag bei ca. 4-5° Crad.