G
Grestorn
Guest
Mein neuer Rechner mit Custom Loop auf Basis eines x570 Boards und einem 3950x ist nun fertig und läuft so weit. Die Taktraten und Temperaturen sind i.O., wie ich nun nach einiger Recherche herausgefunden habe.
Vorher hatte ich einen 5960x auf x99, ebenfalls mit einer Custom Loop, der Rest war weitestgehend identisch.
Mal abgesehen von irgendwelchen Nummern in Benchmarks, fällt mir auf, dass die Performance des Ryzen viel "erratischer" ist, als die des alten 8-Kern Intels. Ich stelle gar nicht in Abrede, dass der 3950x viel besser performen kann, aber in vielen Fällen tut er es eben nicht.
Beim Intel gab es eine klare Frequenz, die man im BIOS über den BLCK und Multiplikator eingestellt hat, und es war klar, dass ein oder alle Kerne das auch erreichen und halten, no matter what. So waren die Kerne auf 4 GHz (theoretisch ging auch 4.3, aber ich wollte das Teil nie über Gebühr prügeln) und das eben auch all-core und ohne Fluktuationen. Nun, das ist bei Ryzen anders und das wusste ich auch schon im Vorfeld. Dennoch sind die Auswirkungen drastischer als vermutet.
Beispiel: Seit dem ich den Chipset-Treiber und das Ryzen Profil in Windows eingestellt habe, laufen bestimmte alte Benchmarks, wie Unigine Heaven oder auch Valley total beschissen. Es sieht so aus, als würde die geringe CPU Last dieser Benchmarks dazu führen, dass deren Ausführung nur noch hakt. Könnt ihr das bei Euch bestätigen oder ist das Problem auf mein System beschränkt?
Beim Intel konnte ich auch z.B. das System maximal auslasten (also GPU und CPU gleichzeitig, um zu prüfen, ob die WaKü damit klarkommt), in dem ich Unigine Heaven in einer Loop laufen und gleichzeitig Prime95 auf 14 Threads rechnen ließ (14 Threads, damit Unigine noch Luft hat, mit dem verbleibenden CPU Kern volle GPU Last zu erzeugen, wenn man P95 auf alle 16 Kerne laufen lässt, bricht Unigine auch auf Intel massiv ein).
Das geht auf Ryzen einfach nicht, egal mit welchem Benchmark. Alle GPU Benchmarks, die ich probiert habe, brechen massiv ein, wenn P95 läuft, auch wenn ich nur auf 30, 28 oder 26 Threads rechnen lasse. Das ist aber kein gutes Zeichen, eher Demonstration eines echt schlechten Schedulings!
Im Moment bin ich etwas hin und her gerissen, ob ich (nach all dem Aufwand mit dem neuen Rechner) nun happy oder traurig sein soll. Ich will den Ryzen mögen, aber irgendwie macht er mir es schon schwer....
Ach ja, der Vollständigkeit halber: Die Einstellungen im BIOS sind Default, kein OC, mit Ausnahme des RAMs, welches optimiert auf DDR-3466 läuft (64 GB) und die IB auf passenden 1733 MHz.
Vorher hatte ich einen 5960x auf x99, ebenfalls mit einer Custom Loop, der Rest war weitestgehend identisch.
Mal abgesehen von irgendwelchen Nummern in Benchmarks, fällt mir auf, dass die Performance des Ryzen viel "erratischer" ist, als die des alten 8-Kern Intels. Ich stelle gar nicht in Abrede, dass der 3950x viel besser performen kann, aber in vielen Fällen tut er es eben nicht.
Beim Intel gab es eine klare Frequenz, die man im BIOS über den BLCK und Multiplikator eingestellt hat, und es war klar, dass ein oder alle Kerne das auch erreichen und halten, no matter what. So waren die Kerne auf 4 GHz (theoretisch ging auch 4.3, aber ich wollte das Teil nie über Gebühr prügeln) und das eben auch all-core und ohne Fluktuationen. Nun, das ist bei Ryzen anders und das wusste ich auch schon im Vorfeld. Dennoch sind die Auswirkungen drastischer als vermutet.
Beispiel: Seit dem ich den Chipset-Treiber und das Ryzen Profil in Windows eingestellt habe, laufen bestimmte alte Benchmarks, wie Unigine Heaven oder auch Valley total beschissen. Es sieht so aus, als würde die geringe CPU Last dieser Benchmarks dazu führen, dass deren Ausführung nur noch hakt. Könnt ihr das bei Euch bestätigen oder ist das Problem auf mein System beschränkt?
Beim Intel konnte ich auch z.B. das System maximal auslasten (also GPU und CPU gleichzeitig, um zu prüfen, ob die WaKü damit klarkommt), in dem ich Unigine Heaven in einer Loop laufen und gleichzeitig Prime95 auf 14 Threads rechnen ließ (14 Threads, damit Unigine noch Luft hat, mit dem verbleibenden CPU Kern volle GPU Last zu erzeugen, wenn man P95 auf alle 16 Kerne laufen lässt, bricht Unigine auch auf Intel massiv ein).
Das geht auf Ryzen einfach nicht, egal mit welchem Benchmark. Alle GPU Benchmarks, die ich probiert habe, brechen massiv ein, wenn P95 läuft, auch wenn ich nur auf 30, 28 oder 26 Threads rechnen lasse. Das ist aber kein gutes Zeichen, eher Demonstration eines echt schlechten Schedulings!
Im Moment bin ich etwas hin und her gerissen, ob ich (nach all dem Aufwand mit dem neuen Rechner) nun happy oder traurig sein soll. Ich will den Ryzen mögen, aber irgendwie macht er mir es schon schwer....
Ach ja, der Vollständigkeit halber: Die Einstellungen im BIOS sind Default, kein OC, mit Ausnahme des RAMs, welches optimiert auf DDR-3466 läuft (64 GB) und die IB auf passenden 1733 MHz.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: