Von AMD auf Intel wechseln
- Ersteller barbarendave2211
- Erstellt am
rhyn2012
Software-Overclocker(in)
Desswegen auch mein Topblower
geiles Teil, nutze den Topblow ebenfalls
@ TE ein i5 System dürfte vollkommen ausreichend sein! Cpu: 4590, Board: Gigaybte H97 ...
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Lohnt nicht
Für 2 games die zudem noch ordentlich bei cpu oc zulegen, würde ich nicht aufrüsten
Sinnvolles aufrüsten wäre nur
core i 7 5820k ~650€ ram cpu board (die haben keine pci steckplätze)
core i 7 4790k ~400€
ohne ram bei so 1150
die xeon sind eine alternative aber da biste mit knapp 350€ dabei ohne ram (kaum unterschied zu fx8150 oc)
leider ist es so das man bei intel mainboards kräftig draufzahlt je mehr Ausstattung man haben muss
OC geht da noch teurer als bei AMD
test
Für 2 games die zudem noch ordentlich bei cpu oc zulegen, würde ich nicht aufrüsten
Sinnvolles aufrüsten wäre nur
core i 7 5820k ~650€ ram cpu board (die haben keine pci steckplätze)
core i 7 4790k ~400€
ohne ram bei so 1150
die xeon sind eine alternative aber da biste mit knapp 350€ dabei ohne ram (kaum unterschied zu fx8150 oc)
leider ist es so das man bei intel mainboards kräftig draufzahlt je mehr Ausstattung man haben muss
OC geht da noch teurer als bei AMD
test
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
"Gefällt mir!"
V
VikingGe
Guest
Naja, DayZ und AMD stehen in einer noch schlechteren Beziehung als Ubisoft und AMD, da würde es mich nicht wundern, wenn ein Core 2 Duo spürbar flotter wäre als der FX.
Mit einem für die meisten Leute locker ausreichenden Mittelklasse-Board eher 300, ist aber jetzt nicht so der Unterschied. Die wichtige Frage ist doch, ob einem die manchmal vielleicht deutliche, genau so häufig aber wohl nicht vorhandene Steigerung so viel Geld wert ist. Wenn er jetzt 24/7 nur am DayZ spielen ist, dann wohl ja, sonst... meh.
TE
TE
barbarendave2211
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Es war ja auch mehr so ein Gedanke von mir. Werde da noch auf die neue Generation von AMD warten 
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Aha, und wenn du wirklich konsequent sein solltest müsstest du auch auf Intels Antwort warten, und am ende wartest du locker bis 2016.
Zuletzt wird in die die Erkenntnis reifen, dass das dir genu Null gebracht hat.
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Tja, da liegt das Problem. Es ist schwer, immer in Werten von "besser" und "schlechter" zu schreiben, da Intel und AMD hauptsächlich "anders" sind. Gerade beim Gaming gibt es einige Anwendungen, wo Intel weit vorne liegt. Es gibt aber auch welche, wo die teils absurden Preise absolut verschwendetes Geld sind ...
Am besten schaut man sich vorher mal an, wie das denn so bei den Spielen ist die einem gefallen, und entscheidet danach.
Es sei denn, man nimmt den süßen Xeon ... der kostet kaum mehr als der FX 8350 und liefert eben immer die Leistung eines i5 + 0%-100% für HT (je nach Anwendung). Dafür muss man nur auf Overclocking verzichten.
Aber die Frage nach AMDs Zukunft ist kritisch. Die letzten Generationen waren alle relativ überflüssig, außer Werksübertaktung ist da quasi nichts passiert. Wenn das so weiter geht, sind sie demnächst nur noch im Bereich der APUs und Low-Budget-PCs brauchbar.
Wobei man sehen muss, dass Intel bei der Mittelklasse auch erstaunlich wenig zugelegt hat (~12% über 2 Generationen Mini- i7), aber sie hatten da auch eine sehr starke Startposition und können sich das aktuell einfach leisten.
Am besten schaut man sich vorher mal an, wie das denn so bei den Spielen ist die einem gefallen, und entscheidet danach.
Es sei denn, man nimmt den süßen Xeon ... der kostet kaum mehr als der FX 8350 und liefert eben immer die Leistung eines i5 + 0%-100% für HT (je nach Anwendung). Dafür muss man nur auf Overclocking verzichten.
Aber die Frage nach AMDs Zukunft ist kritisch. Die letzten Generationen waren alle relativ überflüssig, außer Werksübertaktung ist da quasi nichts passiert. Wenn das so weiter geht, sind sie demnächst nur noch im Bereich der APUs und Low-Budget-PCs brauchbar.
Wobei man sehen muss, dass Intel bei der Mittelklasse auch erstaunlich wenig zugelegt hat (~12% über 2 Generationen Mini- i7), aber sie hatten da auch eine sehr starke Startposition und können sich das aktuell einfach leisten.
Jan565
Volt-Modder(in)
Bissher sieht es nach Ende 2015/ Anfang 2016 aus mit der Architektur Zen. Dann wird es auch keine Module mehr von AMD geben. Excuvator für FM2+ und den Mobilen Sektor ist die letzte auf Module basierende Architektur.
Was der später an Leistung bringen wird weiß keiner! Es kann was gutes bei rum kommen, oder es wird auch wieder so ein flopp wie der ganze Bulldozer kram.
Jan565
Volt-Modder(in)
Nein wieso? APUs verkaufen sich gut bei AMD und AMD hat die Konsolen auf ihrer seite und machen mit jeder verkauften Konsole Plus! Und AMD ist nicht Rot sondern dunkel grün.
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nein wieso? APUs verkaufen sich gut bei AMD und AMD hat die Konsolen auf ihrer seite und machen mit jeder verkauften Konsole Plus! Und AMD ist nicht Rot sondern dunkel grün.
Ja stimmt, im CPU-Markt sind sie allgemein grün. Rot nur bei Grafikkarten und als Farbe für die FX-Serie.
Gut, das muss man differenzieren. Ihre APUs sind aktuell Intel so weit voraus, wie Intel im HighEnd-Sektor vor AMD liegt. Und im Low-Budget-Bereich haben sie sehr brauchbare Sachen zu konkurrenzlosen Preisen.
Bei den Konsolen scheinen sie aus irgendeinem Grund trotzdem nicht so richtig gut zuverdienen ... Offensichtlich wird deren gesamte Wirtschaft von Werksstudenten und Aushilfen gemacht, sonst kann ich mir wirklich nicht erklären, wie man bei dieser Masse an verkauften Chips trotzdem so wenig einnimmt.
R
Rotkaeppchen
Guest
Um Geld zu sparen würde ich im ersten Schritt alles an Übertaktung ausprobieren, was läuft. 3900Mhz ist sehr moderat:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_fx-8150_bulldozer/s11.php
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_fx-8150_bulldozer/s11.php
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Stimmt schon, aber er hat auch nur eine sehr kleine Kühlung. Da sind hohe Spannungen nicht möglich, und dann mögen die FXe auch nicht hoch takten ...
Außerdem war die CPU im PCGH-Test auch schon recht ungewöhnlich gut mit den Spannungen.
R
Rotkaeppchen
Guest
Ein guter Kühler ist eine langfristige Investition und viel billiger, als ein Xeon mit Board. Am Kühler spart man nie. Die CPU kann er auch später hochrüsten und dann den guten Kühler weiter nutzen. Vob 3900 auf 4500Mhz ist merkbar.
Ähnliche Themen
