• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Vergleichstest PCI-e x16 / x8

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nachdem ich nett von unserem Forumjunkie "Quantenlipstream" darum gebeten worden bin habe ich mal ein paar Vergleichstest zwischen Pci-e X16 zu x8 gemacht.

Da ich Bencher bin und mit zocken nicht viel am Hut habe benutze ich dafür Futuremarks ....06 und Vantage

Zuerst einmal die dafür eingesetzte Hardware...​

P6T7 Ws Supercomputer (zwei nf 200)
MSI Gtx 460
Corsair Dominator 1866 cl 7
i7 980x Gulftown

Da ich gleichzeitig einmal testen will in wie weit nf 200 leistung fressen wiederhole ich danach das ganze mit....​

Rampage Extreme III (ohne nf 200)
MSI Gtx 460
(SLI mit zwei 8800 GT 1024mb)
Corsair Dominator 1866 cl 7
i7 980x Gulftown

Im folgenden ersten Teil nehme ich mir erst mal den 06er vor auf dem P6T7 Ws Supercomputer.
Einmal alles auf stock und dann jeweils mit OC Cpu und OC Graka.
Vor jeden Test führe ich einen neustart des Sys aus um jeweils die gleichen Voraussetzungen zu haben.
Rams lasse ich immer gleich eingestellt da ich nur über den Multi takten werde.
Teil 2 dann mal mit dem Vantage da er Grakalastiger ist um mal zu schauen ob sich dadurch was ändert.
Teil 3 wiederhole ich das ganze auf dem Rampage Extreme III
Teil 4 teste ich dann mal Sli mit zwei älteren Karten ...8800 GT 1024mb
Teil 5 dann mit zwei neueren Karten
Teil 6 ......?...wartet es ab :D
Und wenn ich dann nach dem ganzen noch soweit nüchtern bin ein paar Test auf dem Rampage mal mit einem 920i zum vergleich ;)







Teil I

3Dmark 06

Cpu @ stock und Graka @stock (x16/x8)


Cpu @ stock und Graka @ 900/1000 (x16/x8)


Cpu @ 4,677 ghz Graka @ stock (x16/x8)


Cpu @ 4,677 ghz Graka @ 900/1000 (x16/x8)



.....Teil zwei kommt gleich​
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Zuletzt bearbeitet:
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Teil III

3Dmark 06 auf Rampage Extreme III


Cpu @ stock und Graka @stock (x16/x8)


Cpu @ stock und Graka @ 900/1000 (x16/x8)


Cpu @ 4,677 ghz Graka @ stock (x16/x8)


Cpu @ 4,677 ghz Graka @ 900/1000 (x16/x8)



Das Rampage überrascht
Wenn die CPU auf stock läuft ist die performance schlechter wie die des P6T7 Ws Sc :wow:

Aber sobald der Cpu Feuer unterm Hintern gemacht wird wendet sich das Blatt und es ist besser wie das P6T7 Ws Sc :what:

Da im Vantage wie im Test zwei zu sehen der CPU Takt nicht viel ändert verzichte ich auf die Tests mit OC der Cpu im Vantage.
Der Gulftown fährt die Karte bei Standarttakt schon voll aus ;)



Vantage auf Rampage Extreme III


Cpu @ stock und Graka @stock (x16/x8)


Cpu @ stock und Graka @ 900/1000 (x16/x8)




.......​


Teil IV in arbeit ....Sli :D
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Teil IV

SLI

Rampage Extreme III mit 8800 GT SLI

3D mark 06


Cpu @ stock und Graka @stock (x16x16/x8x8)


Cpu @ stock und Graka @ 710/920 (x16x16/x8x8)



Cpu @ 4,677 ghz Graka @ stock (x16x16/x8x8)




Cpu @ 4,677 ghz Graka @ 710/920 (x16x16/x8x8)







Nicht wundern das bei GPU-z SLI nicht angezeigt wird (Ist ein GPU-z Bug unter XP bei dem verwendeten Treiber :schief:



Vantage



Cpu @ stock und Graka @stock (x16x16/x8x8)




Cpu @ stock und Graka @ 710/920 (x16x16/x8x8)




Cpu @ 4,677 ghz Graka @ 710/920 (x16x16/x8x8)
















:what:

...erste Überraschung

...bei den kleinen alten Karten mach es so gut wie keinen Unterschied ob x16x16 oder x8x8​






So der nächste Test dauert etwas bis er kommt da ich erst einmal passende Grakas dafür brauche ;)

bis dahin .....​


 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Forti

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Ach Mensch, so ist er unser True Monkey, Hut ab, haste wiedermal Geil gemacht.
Danke.
 

der_knoben

Lötkolbengott/-göttin
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Hey, cooler Test.
Was natürlich auch noch gut wäre, wäre ein Dual-GPU-Test zwischen 2x16Lanes und 2x8Lanes.

Vllt bekommst du das ja auch noch hin, da das in Bezug auf Sockel 1156/1155 auch oft nachgefragt wird, inwieweit es dort Performanceeinbußen gibt.

MfG
 
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Teil II hinzugefügt

@der_knoben

Jepp ein SLi test mache ich auch noch aber vor Montag komme ich an keine zweite ran ....vllt mache ich aber mal einen zwischendurch mit zwei 88er GT ;)
 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Das wäre nicht schlecht, zwei ältere Karten und zwei neuere.
Vielleicht mal die beiden 8800GT gegen eine GTX 470 oder so. :D

Mein Tipp: Wenn du SLI machst, dann einmal mit Standardtakt für den Prozessor und dann übertaktet, damit man klar sehen kann, dass der Prozessor die Bremse bei Multi GPU ist.

Du machst das schon True. :daumen:
 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Jop, sollte man auf jeden Fall irgendwo hinpacken, damit die SLI/CF Fans nicht superteure Bretter kaufen, weil sie meinen 2x 16 Lanes zu brauchen.
 

Own3r

Volt-Modder(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Man machst du dir viel Arbeit :daumen:! Ich finde es richtig gut das du das machst, dann ist endlich Klarheit ;)
 
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

@zündeldings
Nur das ich auch noch mit boards teste mit oder ohne nf 200

Und dann auch noch mit verschiedenen graka generationen .........und mir ist gerade eh langweilig und ich brauche kurzweil beim trinken :D

Und wenn es dir nicht gefällt kannst du ja getrost diesen Thread ignorieren :schief:
 

danomat

Software-Overclocker(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

echt hammer. in paar minütchen so einen test zu machen. ich bräucht schon ne stunde nur um den ersten beitrag so zu formatieren XDD

ohnehin ist dieser test mit den ganzen screenshots viel übersichtlicher und aussagekräftiger wie der auf hardocp.

und noch dazu auf deutsch^^. was für viele ein augenschmaus im vergleich zu loddars bestem fränglisch ist XD

und pcgh freut sich obendrein auch noch.
 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Jop, Einfach nur "REspekt" sagen, reicht schon nicht mehr.
Grandios gemacht, bleib am Ball, True.
Zeig und auch mal Quad SLI mit 4x 16 Lanes und mit 4x 8 Lanes. :D
 

ZÜNDELholz

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

@zündeldings
Nur das ich auch noch mit boards teste mit oder ohne nf 200

Und dann auch noch mit verschiedenen graka generationen .........und mir ist gerade eh langweilig und ich brauche kurzweil beim trinken :D

Und wenn es dir nicht gefällt kannst du ja getrost diesen Thread ignorieren :schief:

Hey, hey, Soviel lange Weile???... da wärst Du in der Politik besser aufgehoben , kannst Dich da auch für Bedürftige stark machen, die unfähig und zu faul sind, sich eigenständig zu informieren.
Vielleicht werd ich dein Berater :wow: . Kann Dir dann Informationen zusammentragen, die schon längst bekannt und Du verpackst sie Neu!
Gute Ideee, bis berlin.....oder Bonn, cheers

PS: Mit NF200 ist nicht entscheidend schneller, wenn überhaupt
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Teil III hinzugefügt

@zündelholz

PS: Mit NF200 ist nicht entscheidend schneller, wenn überhaupt

Anscheinend weißt du es ja nicht ;)

Dann schau dir mal Teil III an den der bringt eine Überraschung ....wozu so ein test doch alles gut sein kann :schief:

Politik habe ich schon lange aufgegeben ......im Kanzleramt ist das Inet so lahm :lol:
 

ZÜNDELholz

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Teil III hinzugefügt

@zündelholz



Anscheinend weißt du es ja nicht ;)

Dann schau dir mal Teil III an den der bringt eine Überraschung ....wozu so ein test doch alles gut sein kann :schief:

:schief:

Uncoretakt NF200: 3742Mhz
Uncoretakt ohne NF200: 2803Mhz

Wozu ein test, ohne gleiche CPU-Bedingungen, gerade beim 06er :huh:
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

@zündel

edit ...ok

da hat sich ein fehler eingeschlichen ....werde wohl wiederholen müssen :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Ich finde die Tests sehr gut, zeigen sie doch auf jeden Fall, dass der Unterschie 8x zu 16x wirklich nicht sehr groß ist, egal ob jetzt übertaktet oder nicht.
Also genau das, was ich erwartet habe.

Mich würde PCIe 4x aber echt mal interessieren.
Irgendwann muss die GraKa doch mal einbrechen. :ugly:
 

ZÜNDELholz

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

@zündel

edit ...ok

da hat sich ein fehler eingeschlichen ....werde wohl wiederholen müssen :lol:


1. Nörgle ich hier nicht rum, siehe mein ersten Post mit dem Link-war eigentlich als kleine Hilfe gedacht.

2. Stell doch den Uncore-takt im Rampage höher (siehe dein gelöschter Text)

3. Und wenn nun das NF200Board mit gleichen CPU-Testeinstellungen weiterhin (im 70er-Bereich) mit ca. 2FPs schneller ist, dann geb ich Dir recht- ---- NF200 Boards sind entscheidend besser und die Werte sind auf keinen Fall zu vernachlässigen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

;)...ich habe ja meinen Post gelöscht da ich ja bemerkt hatte das mir ein Fehler eingeschlichen ist .....bin schon am wiederholen

naja das gegenteil von nörgeln machst du ja gerade auch nicht .....auch ich habe deinen ersten post gelesen bevor du ihn gelöscht hast :schief:
 

danomat

Software-Overclocker(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

oh ja XD. monkey: leg dir mal ne webcam mit livestream zu XDDDDD
 

ZÜNDELholz

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

naja das gegenteil von nörgeln machst du ja gerade auch nicht .....auch ich habe deinen ersten post gelesen bevor du ihn gelöscht hast :schief:


Na dann weisste ja jetzt, dass ich nicht sooo ein Pöser bin :devil:
Ohne jetzt stänkern zu wollen-wirklich interessant ist, ob 16x8x8 gegenüber 16x16x16 limitiert , am besten mit 580ern getestet.....
 
TE
True Monkey

True Monkey

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Mal schauen ob ich Montag die passenden karten da habe ...dann mache ich das;)
 

der_knoben

Lötkolbengott/-göttin
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

@Schnitzel: ISt richtig, allerdings will er ja noch mit SLI/CF testen, wo es quasi keine/kaum übersichtliche Tests gibt.
 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Jop, teste auch noch mal eine Runde ATI/AMD Karten, obs da genauso ist wie bei Nvidia oder ob da 2x 16 Lanes doch mehr reißen als 2x 8 Lanes.
 

HAWX

BIOS-Overclocker(in)
AW: Vergleichstest PCI-e x16 / x8 (Für Quanti)

Nice True Monkey sehr interessante Tests. Ich bin vor allem auf AMD-Karten gespannt.
Weiter so und vielen Dank das du dir die Zeit nimmst.
 
Oben Unten