Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der i3 ist zwar schneller, aber der APU erfüllt wohl mehr seine Funktion als IGP, sprich APU, worum es bei diesen Prozessormodellen ja eigentlich auch geht, perfekt wäre es wenn man beide zusammenmixen könnte
Wenn man nur einen schnellen Prozessor und sowieso eine Grafikkarte kauft, kann man ja auch einfach einen 2600k kaufen oder x6, da der IGP/APU sich sowieso nicht mit den PCIE Karten koppeln lässt.
Allerdings ist der Intel auch übertaktet? Wäre jedoch auch mit dem gleichen Takt wohl ein Tick schneller..
Schade hast du das Zeug gekillt, echt ein schwarzer Tag
True hat den Intel doch auf den Takt des AMD abgesenkt um sie bei gleichem Takt vergleichen zu können.
Was ich nur komisch finde ist dass der Intel bei Wprime so abgekackt hat, sehr suspekt.
True hat den Intel doch auf den Takt des AMD abgesenkt um sie bei gleichem Takt vergleichen zu können.
Was ich nur komisch finde ist dass der Intel bei Wprime so abgekackt hat, sehr suspekt.
Keine Ahnung, True hat ja 1333er RAM genommen, er könnte ja mal 1600er oder 2000er RAM testen ob sich da was ändert, nur müsste er dafür erst mal einen neuen Llano besorgen.
True hat den Intel doch auf den Takt des AMD abgesenkt um sie bei gleichem Takt vergleichen zu können.
Was ich nur komisch finde ist dass der Intel bei Wprime so abgekackt hat, sehr suspekt.
zum w prime ...der Benchmark läuft auf alle Kerne
Also beim AMD mit vier echten und beim Intel auf 2 +SMT was zwar auch auf dem Papier vier sind aber eigendlich die zwei zusätzlichen ja nur das ausnutzen können was bei den zwei echten brach liegt.
Da der Benchmark die echten aber fordet bleibt für die zwei virtuellen nicht viel übrig.
Und aus diesem Grund verliert der Intel bei Wprime ......wenn ich einen i5 2300 nehmen würde der vier echte Kerne hat wäre das Ergebniss ganz anders.
Ach was erzähl ich ...ich zeig es euch einfach
Intel i5 2300 mit vier echten Kernen allerdings leicht übertaktet @ 3,45
W prime
W prime 1024m
Dabei kommen allerdings andere Rams zum Einsatz @1600 und die CPU hat 350 Mhz mehr .
Allerdings erklärt das nicht die doppelte Geschwindigkeit zum i3 2100 sondern es liegt daran das der vier echte Kerne hat.
Würde ich den auf 2,6 runtertakten sähe der AMD ganz alt aus in jedem 2D benchmark
Mal schauen ob ich kurzfristig noch einen auftreiben kann dann mach ich das mal
zum w prime ...der Benchmark läuft auf alle Kerne
Also beim AMD mit vier echten und beim Intel auf 2 +SMT was zwar auch auf dem Papier vier sind aber eigendlich die zwei zusätzlichen ja nur das ausnutzen können was bei den zwei echten brach liegt.
Da der Benchmark die echten aber fordet bleibt für die zwei virtuellen nicht viel übrig.
Und aus diesem Grund verliert der Intel bei Wprime ......wenn ich einen i5 2300 nehmen würde der vier echte Kerne hat wäre das Ergebniss ganz anders.
Alles klar, physikalische Kerne sind eben doch durch nichts zu ersetzen, auch wenn der i3 Dual Core in Games dann schneller ist (wenn beide die gleiche Grafikkarte haben), man merkt es eben, dass er nur zwei Kerne hat.
Danke für die Erklärung.
Ach ja, du kannst den i5 ja mal auf den Takt des AMD runterfahren und dann WPrime noch mal laufen lassen, mal sehen, was Takt bereinigt bei rüberkommt.
Keine Ahnung ...ich habe heute erst mal gearbeitet
Habs meinen Kumpel in die Hand gedrückt und der hat den Stift beauftragt es zu prüfen.
Ergebniss weiß ich noch nicht nehme aber schwer an das es das Board ist ....schlimmer wäre mein NT
Aber auch das habe ich noch nicht getestet da ich heute zu allem zu müde bin
Hallo True Monkey, - wenn du einen A8-3850 testest, hast du dann auch vor den mal mit einer gängigen dediz. GraKa gegen den Intel laufen zu lassen? - Greetz -
