Ne, mal ganz ehrlich. Selbst wenn man seine Spiele nicht weiterverkaufen kann: Man hat alle seine Spiele zentral an einem Account und kann so automatische Updates, usw. bekommen. Auch sind die Spiele bei Steam wesentlich günstiger als im Retail und es gibt viel mehr Angebote. Aber ich will jetzt nicht über irgendwas diskutieren, bin am Handy und will nicht so viel schreiben.
Naja wenn MS das zu bunt werden sollte... "Schwups... und mit einem Happs, ist der im Mund" Öhm....30 - 60% aller Server weltweit laufen mit Linux, Supercomputer werden damit betrieben und die meisten professionellen Anwender im Bereich Bildbearbeitung, Grafikdesign und auch Programmierer arbeiten damit.
Selbst Android ist eine Linux-Distribution und das hat immerhin 80% Marktanteil.
Windows hat den PC als Plattform über die Jahrzehnte hinweg mehr geschadet, mit all seinen Bugs, technischen Unzulänglichkeiten und unperformanten Schnittstellen sowie die Tatsache dass man für diesen Müll auch noch Geld bezahlen muss.Selbst wenn MS ab heute einfach den Windowsvertrieb einstellen würde, würde jahrzehnte benötigen aufzuholen
Mit Linux kriege ich ein Betriebssystem, welches 1000fach konfigurierbarer ist als jedes dämliche Windows, sicherer und zudem auch noch (i.d.R.) kostenlos.
Stimmt, was nehme ich mir als Systemintegrator auch raus, ich unverschämter BengelÖhm....30 - 60% aller Server weltweit laufen mit Linux, Supercomputer werden damit betrieben und die meisten professionellen Anwender im Bereich Bildbearbeitung, Grafikdesign und auch Programmierer arbeiten damit.
Linux und ein Nieschenprogramm? Das hört man nur von Leuten, die nichts anderes als den Desktop kennen.
Wie wäre es mal mit der anderen Seite der Medaille? Windows hat den PC zu dem gemacht was er ist, eine einheitliche Plattform, mit der Firmen und Privatanwender arbeiten können und überall "das bekannte" wiedersehen. Keine 20 Distributionen, keine verschiedenen Oberflächen. Ne, einfach ein einziges OS welches sich weiterentwickelt. Der fehlgedanke vieler Leute ist noch immer, dass die "Kunden" konfigurierbarkeit wollen. 95% aller Kunden ist das doch total wurst. Android ist im übrigen nicht so erfolgreich, weil es so konfigurierbar ist, sondern weil es Budgetphones gibt. Wie groß Apples Marktanteil trotz der horrenden Preise ist und einem extre geschlossenen OS sollte dies verdeutlichen !Windows hat den PC als Plattform über die Jahrzehnte hinweg mehr geschadet, mit all seinen Bugs, technischen Unzulänglichkeiten und unperformanten Schnittstellen sowie die Tatsache dass man für diesen Müll auch noch Geld bezahlen muss.
Es gibt eine Bearbeiten-Funktion.
Ich sage nur
WOW? STEAM FÜR LINUX!??! 
Mit fiele da noch das gute alte UNIX und BSD ein.Stimmt, was nehme ich mir als Systemintegrator auch raus, ich unverschämter Bengel
30-60% Aller Server? wo hast du diese Zahlen her? gehen wir mal von 40% zB aus, womit laufen die anderen 60%?
Und Android kann Linux nicht zum Druchbruch verhelfen, die Leute kennen "Android", nicht "Linux". Mundpropaganda ist sehr wichtig
Wie wäre es mal mit der anderen Seite der Medaille? Windows hat den PC zu dem gemacht was er ist, eine einheitliche Plattform, mit der Firmen und Privatanwender arbeiten können und überall "das bekannte" wiedersehen. Keine 20 Distributionen, keine verschiedenen Oberflächen. Ne, einfach ein einziges OS welches sich weiterentwickelt. Der fehlgedanke vieler Leute ist noch immer, dass die "Kunden" konfigurierbarkeit wollen. 95% aller Kunden ist das doch total wurst. Android ist im übrigen nicht so erfolgreich, weil es so konfigurierbar ist, sondern weil es Budgetphones gibt. Wie groß Apples Marktanteil trotz der horrenden Preise ist und einem extre geschlossenen OS sollte dies verdeutlichen !
Ich habe noch keinen Kunden in meiner Geschäftskarriere gehabt (Ohen Flax, KEIN EINZIGER !) der nach der Offenheit eines OS' gefragt hat. Denkst du Hansi von nebenan interessiert das? Ich hoffe du bist da nicht ernsthaft von überzeugt.
Einheit und Ordnung bringen einem Produkt mehr
was du nicht sagst! Hätte meinen post dann ja gar nicht editieren könne wa? aber die "bearbeiten" Funktion hilft nicht viel wenn ich den 2. Post versehentlich bereits abgesendet habe
Was soll uns das jetzt sagen?
2012 liefen meines Wissens gut 30% aller Webseiten auf Linux-Server, du erkennst aber nicht automatisch jeden Linux-Server im Web, zwangsläufig sind es also wesentlich mehr.Stimmt, was nehme ich mir als Systemintegrator auch raus, ich unverschämter Bengel
30-60% Aller Server? wo hast du diese Zahlen her? gehen wir mal von 40% zB aus, womit laufen die anderen 60%?
Und Android kann Linux nicht zum Druchbruch verhelfen, die Leute kennen "Android", nicht "Linux". Mundpropaganda ist sehr wichtig
Und rechnet man die betriebsinternen Server dazu, die zur Netzwerkverwaltung, DHCP und DNS hergenommen werden sind die 60% dann vermutlich sogar noch untertrieben. Schau dich mal in den großen Firmen um, die Systemadmins die ich kenne, haben keine gesehen, wo Windwos Server () großartig eingesetzt wird, nicht nur weil es grauenvoll zu bedienen ist, sondern weil es im Endeffekt ein Sicherheitsrisiko ist. Die Linux-Shell hat eine Konfigurationsbandbreite von der jeder Windows-Kernel nur träumen kann.Öhm, Linux wird von keiner Firma entwickelt sondern von vielen Programmierern weltweit, dass die Distributionen da nicht alle einheitlich sind, versteht sich wohl von selber.
Auf der anderen Seite ist das auch ein Vorteil, ich kann mir selber raussuchen, was ich da für eine Version will, Microsoft klatscht mir das vor die Nase und das muss ich dann nehmen. Dass sich die Leute darüber nicht aufregen ist genauso logisch, denn sie kennen es halt nicht besser. Windows macht die Anschaffung zudem auch noch teurer, als sie ohnehin schon ist. Allgemein bin ich der Auffassung, dass der schwächelnde PC heute mit Linux besser dran wäre. Und seit wann sind Android-Smartphones allesamt Budgetphones? Und Apple hat keinen so großen Marktanteil wegen des OS, sondern weil sich die Leute einbilden, dass der Dreck besser sein soll. Wäre da nicht das Apple-Logo drauf würde das iPhone doch keine Sau kaufen.
Ja, daran ist die neue Forenversion schuld, bei der alten ist das nie so schnell passiert.was du nicht sagst! Hätte meinen post dann ja gar nicht editieren könne wa? aber die "bearbeiten" Funktion hilft nicht viel wenn ich den 2. Post versehentlich bereits abgesendet habe
Und davon keiner im zweistelligen Bereich.
Selbst das muss nicht sein...
Ach und Microsoft ist natürlich das Gelbe vom Ei. Das ich nicht lache. Das ist genauso eine Verbrecherbande.ändert nix daran, dass wissentlich geltende Gesetze missachtet werden. Wenn du es also so willst, ist es auch noch eine Verbrecherfirma. Beim Verbraucherschutz etc ist ValVe ja eh sehr beliebt
... und da gehört Linux auch hin. Die Benutzerfreundlichkeit, Geräteunterstützung und Dokumentation reicht immernoch nicht an Windows heran und die vielen Distris haben daran einen Anteil.Der Server, auf dem diese Website betrieben wird, läuft höchstwahrscheinlich mit Linux.
Ach und Microsoft ist natürlich das Gelbe vom Ei. Das ich nicht lache. Das ist genauso eine Verbrecherbande.
Kartellstrafe gegen Microsoft kommt zu spät - SPIEGEL ONLINE
EU-Kommission verfügt Geldstrafe und Produktauflagen gegen Microsoft | heise online
Gericht untersagt Microsoft den Verkauf von Word - Golem.de
Softwarebilliger.de erwirkt Verfügung gegen Microsoft | heise resale
Gebrauchtsoftwarehändler Preo wehrt sich gegen Microsoft
//später Nachtrag
... und "Games for Windows Live" war auch so super Toll. Darüber haben sich alle Gamer gefreut und war total beliebt.
Steam an sich ist der größte Grund, wieso sie es nie werden sollten. Solange ein Mann wie Newell da das sagen hat und weiter heuchelt, werde ich nie wirklich sypathien für ValVe empfinden können. Newell sagte einst selbst, dass er die Idee von DRM nicht mag, nur um dann mit Steam den PC zur DRM versuchten Plattform zu machen. Nein Danke, ValVe kann mir gestohlen bleiben
Nie mehr lässt ja erahnen das er es schon nutzte. Ich habe 3 Jahre lang viel mit Linux gearbeitet. Das musste ich aufgrund meiner Lehre zum FISI. Ich packe Linux auch nur mit der Zange an
äh nein
Der Kunde will nichts zahlen und es muß klappen.
Valve sagt klar Ubuntu und das kostet nichts (ausser ggf. Zeit zum installieren)
Also ein "Produkt" zu dem gefordertetn Preis
Ich hatte vor ~8 Jahren mal SUSE ausprobiert und war extrem schnell zurück zu Windows & OS/2; Zeiten ändern sich.
@Steam
sind dann Uplay, Origin und GoG (und alle anderen Anbieter die Digital was verkaufen) besser?
Da werden die Spiele auch an einem Account gebunden.
Auch das verstehe ich nicht als negativ da (primär PC)Spiele keinen Wiederverkaufswert haben.
Selten kommen Kunden und fragen wie hoch der Preisnachlass bei herauslassen der Windowslizenz ist. Es soll einfach nur funktionieren und einheitlich sein. Diese beiden Puntke erfüllt Windows. Außerdem ist man klarer Platzhirsch ("Platzhirsch" ist ja noch übertrieben - Quasimonopolist wäre sinnvoller...). Es gibt keinen Grund dafür, wieso das Windows "Monopol" auch nur anfangen sollte zu wackeln (im Vergleich zu anderen OSs). Wie ich schon sagte, das einzige was Windows gefährlich werden kann sind die ganzen Smartphones und Tablets.
Stimmt! Ich meine was die für Geld in Open Source reisntecken, das wird am ende auch woanders noch helfen können.Ein weiterer Grund, warum Valve irgendwo mal zum besten Entwickler/Publisher gewählt werden sollte!Valve FTW!
