Darkfleet85
Software-Overclocker(in)
AW: Urknall Entstehungspunkt - Beweis für Außerirdische - interstellare Raumfahrt
Der Warp Antrieb lässt grüssen
Der Warp Antrieb lässt grüssen


.
.Wieso?
Weil es sonst keinen Spaß macht, wenn man bekannte Materie nimmt?
Und was soll diese Materie denn können?
Habe ich mich auch mal gefragt. Gemeint ist wohl Antimaterie, aber ein paar Milligramm davon? Ersten wäre das sehr viel und zweitens, wieviel Energie wäre das denn?

Man konnte Antimaterie bereits 17 Minuten erhalten lassen, da geht sicher noch was..


Warp Blase.Aber was genau, Warp Blase oder Warp Feld?![]()
Die Theorie ist folgende:"Theoretisch".....
Wie sieht denn eine Theorie zur Warp Blase aus?![]()
). Dieser verändert das Raumzeitgebiet um einem Raumschiff herum so stark, das die Entfernung zwischen Start und Ziel verringert wird. Die Raumzeit kontrahiert also vor dem Schiff und expandiert hinter ihm dann wieder. Da sich die Raumzeit mit Überlichtgeschwindigkeit ausbreiten darf, könnte ein Objekt also innerhalb dieser entstehenden Blase "mitreisen". Diese Warp-Metrik wurde von Miguel Alcubierre aufgestellt.
Nein, den Namen hab ich mir nicht ausgedacht.Wieso?
Weil es sonst keinen Spaß macht, wenn man bekannte Materie nimmt?
Und was soll diese Materie denn können?

Von dunkler Materie war doch gar nicht die Rede?Hmm, Dunkle Materie...
OK, mit der sichtbaren Materie lassen sich weder die Bewegungen der Galaxien erklären, noch die Ausdehnungsgeschwindigkeit des Universums. Das ist klar (wobei man das auch nur in der Theorie annimmt). Aber vielleicht haben wir auch nur den falschen Ansatz. Alle gehen immer davon aus, dass der Urknall aus einem Punkt entstanden ist. Was ist aber, wenn es Fluktuationen waren, also kein bestimmter Ort (wenn man überhaupt von Ort reden kann, es gab ja noch kein Raum).
Nein, Krasnikov hat die besagte Theorie von Alcubierre verändert. Wenn die Raumzeit gekrümmt ist, so genügen nach Krasnikov bereits 10 kg exotischer Materie, um solch ein System aus Warp-Blasen zu erzeugen. Durch geringfügige Modifikation der Van-Den-Broeck-Metrik gelang es Krasnikov, die notwendige Menge an exotischer Materie auf einige Milligramm zu reduzieren.Du meinst seine Theorie zum Durchtunneln der Raumzeit?
Also das, was auch Teilchen machen, wenn sie eine Barrieregrenze nicht überspringen können? Sie durchtunneln sie dann.
Aber man weiß, dass man quantenmechanische Effekte nicht in der makroskopischen Welt anwenden kann. Ich hab noch keinen gesehen, der durch massive Wände gegangen ist (abgesehen von David Copperfield).
Man müsste also erst mal durch Wände latschen, ehe man ein Raumschiff baut, das die Raumzeit durchtunneln kann.
Tja, und da hört die Theorie schon wieder auf. In dem Fall müsste man andere Lösungen finden, mit Erfindungen an die heute noch niemand denkt. Bis dieser Antrieb (wenn überhaupt) irgendwann mal wirklich funktionsfähig ist, wird es wohl auch Raumschiffe/Technologien geben die so etwas verhindern. Das ist aber noch pure Zukunftsmusik. So weit kann man heute einfach noch nicht denken, zudem ja der Antrieb selber, der diese Problem überhaupt erst ermöglicht, noch Jahrhunderte entfernt ist.Ich stelle mir auch das navigieren recht schwer vor, wenn du mit 0,9c fliegst oder schneller. Was machst du, wenn auf deinem Kurs ein Gasriese ist, den du leider nicht vorher sehen konntest, weil sein Mutterstern ihn überstrahlt hat?
Man stelle sich vor bei 0,99c ein Ausweichmanöver fliegen zu müssen, wo dann 10 Millionen g anliegen, für eine halbe Stunde oder so. Welches Raumschiff soll das aushalten (von der Besatzung rede ich lieber nicht)?
Hast du dir das mal richtig durchgelesen und auch verstanden?
However, as described above, many mind uploading advocates expect that quantum-level models and molecule-scale simulation of the neurons will not be needed, so the Bekenstein bound only represents a maximum upper limit.

Nein, das stimmt nicht.Nö, das geht nicht, Reaktionsantrieb, Impulsgesetz Newtonsches drittes Gesetz, es kann nicht schneller sein als das Gas, das austritt, wie auch soll das gehen?
„Kräfte treten immer paarweise auf. Übt ein Körper A auf einen anderen Körper B eine Kraft aus (actio), so wirkt eine gleich große, aber entgegen gerichtete Kraft von Körper B auf Körper A (reactio).“
Das kannst du ausrechnen, dank Einstein.
Wo denn, im Kühlschrank? Oder bei Zimmertemperatur?![]()
Das Gehirn speichert Gedanken in Form vom Molekülen und da wirkt die Quantenphysik sehr wohl.
Sehr geniales Wort.
Man dachte vor 100 Jahren, dass 3 Milliarden Menschen für die Erde zu viel sind, heute sind es 7 Milliarden.
Man geht davon aus, dass bei 12 Milliarden Schluss ist, da es nicht mehr genug Nahrung für alle vorhanden sein wird, aber heute weiß noch keiner, was man in 50 oder 100 Jahren essen wird.
Auch nach dem Rückstoßprinzip?
Wenn du aber mit einem solchen Antrieb 0,9c erreichen willst, müsstest du das Treibmittel ja mit 1000 fach c beschleunigen, damit 0,9c übrig bleiben.
Ich stelle mir auch das navigieren recht schwer vor, wenn du mit 0,9c fliegst oder schneller. Was machst du, wenn auf deinem Kurs ein Gasriese ist, den du leider nicht vorher sehen konntest, weil sein Mutterstern ihn überstrahlt hat?
Man müsste eine künstliche Quantensingularität erzeugen, die vor einem fliegt und den Raum vor dem Raumschiff krümmt, so dass man in deren "Kielwasser" dann "mit schwimmt".

Das 3.te Gesetz wiederlegt sogar deine Aussage. Du sagst ein langsameres Gas kann ein bereits schnelleres Raumschiff nicht beschleunigen. Stimmt aber nicht da ja laut Newton Koerper A (Gas) eine Reaktion auf Koerper B auswirkt. Ausserdem muss laut dem Gesetz der Konservierung von Impuls der Impuls den das Gas verliert auf das Raumschiff drauf addiert werden. Daher kann auch ein langsam austretendes Gas ein bereits sehr schnelles Raumschiff weiter beschleunigen. Die Beschleunigung bleibt sogar Konstant je schneller das Raumschiff wird bis es nahe an die Lichtgeschwindikeit kommt. Dann wird ja der Impuls des austreten des Gases in teilweise mehr Masse auf dem Raumschiff umgewandelt und der andere Teil des Impulses resultiert in mehr Geschwindikeit. Oder wie glaubst du soll das Gesetz der Konservierung von Impuls (Momentum) laut deiner Aussage umgangen werden?
Wie soll denn deiner Meinung nach eine praktische Umsetzung aussehen?
Woher willst du den Treibstoff dafür bekommen, den du benötigst?
Mir ist schon klar, wo du hin willst, aber ein Antimaterie Antrieb halte ich doch für sehr gewagt, denn du musst die Anti Materie erzeugen, du kannst sie nicht mitnehmen. Um sie zu erzeugen, musst du eine Menge Energie aufbringen (wo wir schon wieder beim zentralen Problem sind). Wie stellst du dir das vor?

Man weiß ja nicht mal, was mit der Quantenphysik alles möglich ist, denn laut ihr kann eben auch Energie aus dem Nichts entstehen, was ja im Widerspruch zu allem steht, an das man glaubt, daher kannst du so gesehen nichts ausschließen. Das Problem ist halt, dass quantenphysikalische Dinge nicht so einfach in die Makrowelt übertragbar sind.
Nur an Zeitreisen in die Vergangenheit glaube ich nicht, sonst wäre schon mal einer hier und hätte gesagt, dass er aus der Zukunft kommt.![]()


