Und was ist mit den illegal hochgeladenen Content anderer Channels? Von denen sieht der Künstler jetzt aktuell genau 0 Cent. Und wenn nicht gerade eine große Firma dahinter steckt, hat man aktuell auch keine Möglichkeit effektiv dagegen vorzugehen.
Und daran wird sich auch jetzt nichts ändern. Jetzt gibt es allerdings die wundervolle Möglichkeit, dass der originale Content gelöscht wird und nicht der geklaute. Oder Originaler Content wird einfach so geläuscht, weil die Software Fehler macht. Das Content Id System von YT ist bereits jetzt sehr fehleranfällig und genau so etwas kann passieren. Und die großen missbrauchen auch gerne mal ihre Macht um das Geld von anderen Channeln auf ihres zu leiten. Außerdem wird das System auch oft dazu benutzt, um die Konkurenz mit falschen Copyright claims auszuschalten. Mit der neuen Regelung wird das noch schlimmer.
Genau das ist ein Teil der Lösung.
Nö, Bringt vor allem der Lobby was, die das Gesetz gepusht haben. Autoren verdienen deshalb jetzt schon 50% weniger, weiter vorne im Thread ist ein Link zu einer Twitternachricht einer Autorin. Dank Artikel 12 sollte es offensichtlich sein, dass es nicht um die Künstler geht.
Google wird vermutlich noch daran verdienen, da sie jetzt noch ihre Filtersoftware lizenzieren können.
Wenn man sein eigenes Material veröffentlicht ist das ganz offensichtlich keine Urheberrechtsverletzung. Genauso sind Kritik, Review, Zitat, Parodie ect. ausdrücklich ausgenommen.
Ach was. Und wie soll Software das erkennen? Genau das ist ja das Problem. Selbst viele Menschen können Satire nicht erkennen. So eine Software, die das zuverlässig kann wird es noch lange nicht geben, falls es überhaupt möglich ist.
Und um auf der sicheren Seite zu bleiben wird lieber gelöscht, anstatt es darauf ankommen zu lassen. Selbst der UN Menschenrechtsexperte hat sich schon kritisch darüber geäusert.
UN-Sonderberichterstatter sieht bei Artikel 13 und Uploadfiltern Meinungsfreiheit in Gefahr | ZDNet.de
Wenn ein Dritter dann wiederum das urheberrechtlich geschützte Material von einem selbst ohne Erlaubnis weiterverbreitet, hat man als Urheber die Möglichkeit dagegen vorzugehen, sofern man Service Provider die Entsprechenden Informationen bereit stellt.
Genau diese Möglichkeit hattest du bis jetzt nicht.
Man hat auch jetzt schon Möglichkeiten dagegen vorzugehen. Auch wenn das nicht unbedingt von Erfölg gekrönt sein muss, steht die jetzige Richtlinie in keinem Verhältnis zu dem Schaden, der durch Urheberrechtsverletzungen entsteht.
Also wenn Youtube es nicht schafft, das ein Künstler sein eigenes Stück veröffentlichen kann, dann kann Youtube dicht machen. Und dann wird es einen anderes Dienst geben, der genau das anbietet. Der wird dann auch entsprechende Reichweite und Verdienstmöglichkeiten haben. Keine Sorge.
Wird Yt nicht schaffen, da es die Software dazu nicht gibt. Bei alternativen Diensten hast du dann weniger Reichweite und ganz sicher keine besseren Verdienstmöglichkeiten, da das solche Dienste sind, die komplett auserhalb der EU werkeln und sich deshalb auch nicht um die EU Gesetze kümmern müssen. Ansonsten müssten die nämlich auch filtern
Edit: Und zum Forum hier: weiter vorne im Thread hat bereits ein Redakteur bestätigt, dass das Forum ausdrücklich auch unter Artikel 13 fällt
Und nochmal für alle, die keine alternativen zu unseren jetzigen Politikern sehen: Es gab bei der letzten Wahl 42 Parteien. Und falls euch von denen keine Gefällt, dann wählt Die Partei. Es gibt keine einzige Partei, bei der die CDU sich mehr aufregen würde stimmen zu verlien. Und schlechter kann es mit der sicher nicht werden
.gif "sm_=) =)")
