Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Die habe ich sogar mal komplett deinstalliert. Hatte sich nichts geändert. Fraps habe ich nicht.
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Torture Test läuft immer noch und das sind die Temperaturen laut Core Temp.
uploadfromtaptalk1415622827850.jpg

uploadfromtaptalk1415622827850.jpg

EDIT:
3 Stunden und Prime95 Torture Test läuft immer noch. Sagt mal bitte ob das normal ist. Nicht das ich umsonnst warte.
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1415622843576.jpg
    uploadfromtaptalk1415622843576.jpg
    344,8 KB · Aufrufe: 103
Zuletzt bearbeitet:
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Habe den Stresstest vorhin selbst gestoppt. Kann doch nicht sein das es über 4 Stunden immer noch nicht endet.

Hier der Log.

[Mon Jun 24 01:28:07 2013]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Tue Jun 25 00:49:10 2013]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Mon Nov 10 11:28:46 2014]
Compare your results to other computers at CPU Benchmarks for Lucas-Lehmer/Trial Factor - PrimeNet
[Mon Nov 10 11:32:56 2014]
M5 is prime! We1: 000A000A,00000000
[Mon Nov 10 11:35:10 2014]
Compare your results to other computers at CPU Benchmarks for Lucas-Lehmer/Trial Factor - PrimeNet
AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
CPU speed: 3712.96 MHz, 8 cores
CPU features: 3DNow! Prefetch, SSE, SSE2, SSE4, AVX, FMA
L1 cache size: 16 KB
L2 cache size: 2 MB, L3 cache size: 8 MB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 64
L2 TLBS: 1024
Prime95 32-bit version 27.9, RdtscTiming=1
Best time for 768K FFT length: 12.837 ms., avg: 13.110 ms.
Best time for 896K FFT length: 12.951 ms., avg: 17.087 ms.
Best time for 1024K FFT length: 16.783 ms., avg: 17.160 ms.
Best time for 1280K FFT length: 21.665 ms., avg: 22.394 ms.
Best time for 1536K FFT length: 26.307 ms., avg: 26.581 ms.
Best time for 1792K FFT length: 32.395 ms., avg: 32.764 ms.
Best time for 2048K FFT length: 35.300 ms., avg: 35.573 ms.
Best time for 2560K FFT length: 45.426 ms., avg: 45.859 ms.
Best time for 3072K FFT length: 55.003 ms., avg: 55.741 ms.
Best time for 3584K FFT length: 66.244 ms., avg: 67.557 ms.
Best time for 4096K FFT length: 72.979 ms., avg: 73.692 ms.
Best time for 5120K FFT length: 96.916 ms., avg: 97.679 ms.
Best time for 6144K FFT length: 116.293 ms., avg: 137.123 ms.
Best time for 7168K FFT length: 143.281 ms., avg: 144.269 ms.
Best time for 8192K FFT length: 152.014 ms., avg: 152.937 ms.
Timing FFTs using 2 threads.
Best time for 768K FFT length: 7.506 ms., avg: 7.755 ms.
Best time for 896K FFT length: 8.896 ms., avg: 9.009 ms.
Best time for 1024K FFT length: 9.987 ms., avg: 10.157 ms.
Best time for 1280K FFT length: 12.809 ms., avg: 13.028 ms.
Best time for 1536K FFT length: 15.658 ms., avg: 15.918 ms.
Best time for 1792K FFT length: 18.749 ms., avg: 18.971 ms.
Best time for 2048K FFT length: 20.701 ms., avg: 20.990 ms.
Best time for 2560K FFT length: 26.630 ms., avg: 26.811 ms.
Best time for 3072K FFT length: 32.317 ms., avg: 32.598 ms.
Best time for 3584K FFT length: 38.812 ms., avg: 39.104 ms.
Best time for 4096K FFT length: 43.384 ms., avg: 43.631 ms.
Best time for 5120K FFT length: 56.870 ms., avg: 57.219 ms.
Best time for 6144K FFT length: 69.433 ms., avg: 69.886 ms.
Best time for 7168K FFT length: 84.989 ms., avg: 85.518 ms.
Best time for 8192K FFT length: 91.215 ms., avg: 91.996 ms.
Timing FFTs using 3 threads.
Best time for 768K FFT length: 5.086 ms., avg: 5.289 ms.
Best time for 896K FFT length: 6.270 ms., avg: 6.321 ms.
Best time for 1024K FFT length: 6.808 ms., avg: 6.869 ms.
Best time for 1280K FFT length: 8.794 ms., avg: 8.850 ms.
Best time for 1536K FFT length: 10.570 ms., avg: 10.723 ms.
Best time for 1792K FFT length: 13.007 ms., avg: 16.881 ms.
Best time for 2048K FFT length: 14.304 ms., avg: 19.731 ms.
Best time for 2560K FFT length: 18.267 ms., avg: 19.280 ms.
Best time for 3072K FFT length: 22.213 ms., avg: 22.462 ms.
Best time for 3584K FFT length: 26.507 ms., avg: 26.772 ms.
Best time for 4096K FFT length: 29.485 ms., avg: 29.632 ms.
Best time for 5120K FFT length: 38.645 ms., avg: 38.871 ms.
[Mon Nov 10 11:40:21 2014]
Best time for 6144K FFT length: 47.783 ms., avg: 48.128 ms.
Best time for 7168K FFT length: 57.334 ms., avg: 57.675 ms.
Best time for 8192K FFT length: 61.472 ms., avg: 61.979 ms.
Timing FFTs using 4 threads.
Best time for 768K FFT length: 4.089 ms., avg: 4.272 ms.
Best time for 896K FFT length: 4.979 ms., avg: 7.553 ms.
Best time for 1024K FFT length: 5.488 ms., avg: 5.572 ms.
Best time for 1280K FFT length: 7.033 ms., avg: 7.127 ms.
Best time for 1536K FFT length: 8.508 ms., avg: 11.342 ms.
Best time for 1792K FFT length: 10.425 ms., avg: 10.566 ms.
Best time for 2048K FFT length: 11.586 ms., avg: 11.708 ms.
Best time for 2560K FFT length: 14.592 ms., avg: 14.733 ms.
Best time for 3072K FFT length: 17.874 ms., avg: 22.110 ms.
Best time for 3584K FFT length: 21.193 ms., avg: 21.399 ms.
Best time for 4096K FFT length: 23.901 ms., avg: 31.049 ms.
Best time for 5120K FFT length: 47.075 ms., avg: 130.072 ms.
Best time for 6144K FFT length: 53.465 ms., avg: 81.356 ms.
Best time for 7168K FFT length: 64.346 ms., avg: 74.371 ms.
Best time for 8192K FFT length: 67.460 ms., avg: 101.381 ms.
Timing FFTs using 5 threads.
Best time for 768K FFT length: 4.256 ms., avg: 8.863 ms.
Best time for 896K FFT length: 5.259 ms., avg: 11.357 ms.
Best time for 1024K FFT length: 5.212 ms., avg: 16.982 ms.
Best time for 1280K FFT length: 7.364 ms., avg: 12.578 ms.
Best time for 1536K FFT length: 10.913 ms., avg: 41.040 ms.
Best time for 1792K FFT length: 9.619 ms., avg: 20.524 ms.
Best time for 2048K FFT length: 14.754 ms., avg: 27.773 ms.
Best time for 2560K FFT length: 16.353 ms., avg: 30.004 ms.
Best time for 3072K FFT length: 18.324 ms., avg: 24.396 ms.
Best time for 3584K FFT length: 22.168 ms., avg: 26.366 ms.
Best time for 4096K FFT length: 20.667 ms., avg: 52.359 ms.
Best time for 5120K FFT length: 26.739 ms., avg: 26.992 ms.
Best time for 6144K FFT length: 37.380 ms., avg: 79.794 ms.
Best time for 7168K FFT length: 37.441 ms., avg: 71.676 ms.
Best time for 8192K FFT length: 53.597 ms., avg: 69.981 ms.
Timing FFTs using 6 threads.
Best time for 768K FFT length: 3.621 ms., avg: 5.365 ms.
[Mon Nov 10 11:45:22 2014]
Best time for 896K FFT length: 4.070 ms., avg: 6.698 ms.
Best time for 1024K FFT length: 4.902 ms., avg: 6.227 ms.
Best time for 1280K FFT length: 6.334 ms., avg: 6.805 ms.
Best time for 1536K FFT length: 7.443 ms., avg: 9.907 ms.
Best time for 1792K FFT length: 9.195 ms., avg: 17.262 ms.
Best time for 2048K FFT length: 8.668 ms., avg: 17.879 ms.
Best time for 2560K FFT length: 13.292 ms., avg: 25.811 ms.
Best time for 3072K FFT length: 18.855 ms., avg: 22.562 ms.
Best time for 3584K FFT length: 17.295 ms., avg: 36.803 ms.
Best time for 4096K FFT length: 25.450 ms., avg: 27.746 ms.
Best time for 5120K FFT length: 28.305 ms., avg: 65.234 ms.
Best time for 6144K FFT length: 34.652 ms., avg: 35.212 ms.
Best time for 7168K FFT length: 40.822 ms., avg: 43.988 ms.
Best time for 8192K FFT length: 45.080 ms., avg: 48.021 ms.
Timing FFTs using 7 threads.
Best time for 768K FFT length: 3.041 ms., avg: 3.638 ms.
Best time for 896K FFT length: 3.145 ms., avg: 3.370 ms.
Best time for 1024K FFT length: 3.413 ms., avg: 3.851 ms.
Best time for 1280K FFT length: 4.348 ms., avg: 4.529 ms.
Best time for 1536K FFT length: 5.365 ms., avg: 5.660 ms.
Best time for 1792K FFT length: 6.468 ms., avg: 6.943 ms.
Best time for 2048K FFT length: 7.111 ms., avg: 7.592 ms.
Best time for 2560K FFT length: 9.136 ms., avg: 9.755 ms.
Best time for 3072K FFT length: 11.329 ms., avg: 11.801 ms.
Best time for 3584K FFT length: 13.430 ms., avg: 14.658 ms.
Best time for 4096K FFT length: 15.136 ms., avg: 15.359 ms.
Best time for 5120K FFT length: 19.621 ms., avg: 19.901 ms.
Best time for 6144K FFT length: 24.101 ms., avg: 25.518 ms.
Best time for 7168K FFT length: 28.713 ms., avg: 28.977 ms.
Best time for 8192K FFT length: 31.260 ms., avg: 31.879 ms.
Timing FFTs using 8 threads.
Best time for 768K FFT length: 2.359 ms., avg: 2.520 ms.
Best time for 896K FFT length: 2.868 ms., avg: 3.021 ms.
Best time for 1024K FFT length: 3.037 ms., avg: 3.761 ms.
Best time for 1280K FFT length: 3.875 ms., avg: 4.521 ms.
Best time for 1536K FFT length: 4.716 ms., avg: 6.660 ms.
Best time for 1792K FFT length: 5.905 ms., avg: 6.109 ms.
Best time for 2048K FFT length: 6.667 ms., avg: 7.770 ms.
Best time for 2560K FFT length: 8.564 ms., avg: 19.329 ms.
Best time for 3072K FFT length: 10.654 ms., avg: 10.776 ms.
Best time for 3584K FFT length: 12.513 ms., avg: 12.731 ms.
Best time for 4096K FFT length: 13.943 ms., avg: 14.284 ms.
Best time for 5120K FFT length: 18.229 ms., avg: 18.484 ms.
Best time for 6144K FFT length: 22.516 ms., avg: 24.071 ms.
[Mon Nov 10 11:50:32 2014]
Best time for 7168K FFT length: 26.711 ms., avg: 38.759 ms.
Best time for 8192K FFT length: 29.141 ms., avg: 29.916 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 3.610 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 3.625 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 7.381 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 7.418 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 6.177 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 6.119 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 6.121 ms.
Best time for 75 bit trial factors: 6.351 ms.
Best time for 76 bit trial factors: 6.355 ms.
Best time for 77 bit trial factors: 6.336 ms.
[Mon Nov 10 12:43:10 2014]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Mon Nov 10 12:59:08 2014]
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Mon Nov 10 13:14:38 2014]
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
[Mon Nov 10 13:30:03 2014]
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
[Mon Nov 10 13:46:59 2014]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
[Mon Nov 10 14:02:20 2014]
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
[Mon Nov 10 14:18:21 2014]
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
[Mon Nov 10 14:33:39 2014]
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
[Mon Nov 10 14:49:31 2014]
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
[Mon Nov 10 15:04:56 2014]
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
[Mon Nov 10 15:21:48 2014]
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
[Mon Nov 10 15:37:16 2014]
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
 
Es gibt so etwas wie einen Bearbeiten-Button. Bitte den auch nutzen.

Prime läuft solange bis man ihn stoppt. Wenn er nach 4 Stunden stabil läuft, ohne Bluescreen oder dass die Auslastung eines oder mehrerer Kerne einbricht, ist das grundsätzlich ein gutes Zeichen.
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Also kannst du in dem log nichts schlimmes erkennen ja? Ich verstehe davon leider nichts. Schaut mal weiter oben die Screenshots von Afterburner während das Spiel lief wurden die gemacht. Zeigen die Grafen dort das die cpu kaum ausgelastet wird oder nicht? Langsam bin ich mit meinem Latein am ende. Ich habe doch alles versucht. Gestern habe ich sogar Malwarebytes und Avira komplett System überprüfen lassen. Wüsste nicht was ich noch machen soll. Bin echt ratlos. Wie gesagt von heute auf morgen. Keine ahnung ob es damit zu tun hat aber wie ich vorher auch sagte habe ich am Rechner keine grosse Veränderungen vorgenommen ausser Advanced Warfare installiert und damit es läuft den Virtuellen Arbeitsspeicher geändert. Mittlerweile wieder alles rückgängig gemacht. Zwei verschiedene System wiederherstellungspunkte wiederhergestellt alles ohne erfolg.
 
Errors werden ja keine angezeigt.

Was mich aber irritiert ist, dass obwohl alle Kerne laut Angabe zu 100% ausgelastet sind, der Multi nur auf x17,5 und teilweise x7 steht, obwohl das Maximum ja x20 sind, wenn ich das aus dem letzten Bild richtig rauslese.

Bitte korrigiert mich jemand, wenn ich mich irre, aber normalerweise sollte bei Prime mit 100% Auslastung alle Kerne auf Anschlag laufen :what:
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Verstehe ich auch nicht. GPU wird 100% ausgelastet. Das können wir als Problemursache schon mal ausschließen oder? Beta 14.9.2 habe ich auch schon runtergeschmissen und 14.9 drauf.

Bios einstellungen habe ich übrigens auch schon zurück gesetzt und überlege jetzt im Bios mit den Kern einstellungen rumzuspielen aber da müsst ihr mir dann genau sagen was ich machen könnte. Ich kenne mich nicht aus und will ja nichts schrotten. Mit UEFI bios ist es ja eigentlich übersichtlich und einfach.
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

AW lief normal. Crysis 3 ruckelt. Und das alles von heute auf morgen? War zwischendurch zufällig das Originupdate?
Nach dem Update hat es bei einigen Origin im Spiel wieder aktiviert, was ja bekantlich zu Problemen führen kann.
Deaktivieren kann man das folgendermaßen: Origin->Anwendungeinstellungen-> Origin im Spiel
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Ich weiß aber danke Trotzdem. Origin im Hintergrund war und ist immer noch aus. AW lief an dem tag normal. Mittlerweile laufen alle Grafikintensiven Spiele wie BF4 Crysis 3 Ryse CoD AW usw. mit 15-25 Fps. Echt zum kotzen. Ausser sowas wie The Vanishing of Ethan Thomas das läuft normal. Habe nichts unversucht gelassen zum kotzen das ganze.
 
Äußerst seltsam. Das Verhalten deiner Cpu in Prime ist glaub normal. Mein fx drosselt da auch immer den Takt und dabei geht natürlich der Multi runter. Solange alle Kerne auf 100% Auslastung stehen sollte alles normal sein.
Es gab auch mal was wegen CPU-Kerne "parken". Keine Ahnung ob man vllt dort ansetzten sollte.
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Als Administrator ja klar. Ich bin der Aministrator. Habe ich aber trotzdem auch so gestartet. Brnigt nichts.
Mir ist aufgefallen das nur spiele die DX nutzen das Problem mit dem wenig FPS haben. Sleeping Dogs ruckelt zumbeispiel auch nicht. Oder nutzen Sleeping Dogs und The Vanishing of Ethan Carter auch DX? Die beiden laufen flüssig. Werde gleich noch ein paar andere Spiele testen. Oder sagen wir mal so. Was haben die Spiele wie BF4 Crysis 3 Ryse und Adwanced Warfare denn gemeinsam das nur die ruckeln?
 
Also zumindest Ryse Bf4 und Crysis beanspruchen sowohl Cpu und Gpu enorm.
Hast du noch irgendwelche Programme/Tools im Hintergrund laufen?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Avira, One Drive, CCC, Riva Tuner, AMD Gaming Evolved und wenn ich beobacten möchte dann noch Gpuz mehr nicht. Habe aber die auch alle ausser One Drive schon mal ganz ausgeschaltet versucht. Hilft auch nicht.

Gerade eben noch Far Cry 3 getestet. Ebenfalls knapp 20 FPS ALSO viel zu wenig bei alles auf anschlag und 2x AA. Und als ich dann bei Far Cry 3 Optimale Grafikeinstellungen auswähle stellt er mir alles auf Niedrig ein als ob ich nur eine Radeon 1900XT hätte oder so. Hahahaha ich kann nicht mehr. Ich weiss nicht mehr ob ich lachen oder weinen soll. :-)

Und vorhin habe ich 10 Minuten Crysis 3 getestet und mit Gpuz beobachtet da wurde die GPU ganze 91 Grad warm bis ich das Spiel aus angst ausgeschaltet habe. Bei Far Cry 3 hatte ich nur 72 Grad. Alles unerklärliche Phenomäne hier. :-)

Ab wieviel Grad wird es für die Grafikkarte denn gefährlich? Und darf ein Spiel wie Crysis 3 innerhalb 10 minuten schon 91 Grad werden? Ist das normal? Sorry für die schlechte formulierung ihr wisst schon was ich meine.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Avira, One Drive, CCC, Riva Tuner, AMD Gaming Evolved und wenn ich beobacten möchte dann noch Gpuz mehr nicht. Habe aber die auch alle ausser One Drive schon mal ganz ausgeschaltet versucht. Hilft auch nicht.

Gerade eben noch Far Cry 3 getestet. Ebenfalls knapp 20 FPS ALSO viel zu wenig bei alles auf anschlag und 2x AA. Und als ich dann bei Far Cry 3 Optimale Grafikeinstellungen auswähle stellt er mir alles auf Niedrig ein als ob ich nur eine Radeon 1900XT hätte oder so. Hahahaha ich kann nicht mehr. Ich weiss nicht mehr ob ich lachen oder weinen soll. :-)

Und vorhin habe ich 10 Minuten Crysis 3 getestet und mit Gpuz beobachtet da wurde die GPU ganze 91 Grad warm bis ich das Spiel aus angst ausgeschaltet habe. Bei Far Cry 3 hatte ich nur 72 Grad. Alles unerklerliche Phenomäne hier. :-)

Ab wieviel Grad wird es für die Grafikkarte denn gefährlich? Und darf ein Spiel wie Crysis 3 innerhalb 10 minuten schon 91 Grad werden? Ist das normal? Sorry für die schlechte formulierung ihr wisst schon was ich meine.

Die Referenzdesigns der R9 290 wurden mit einem niedrigeren Takt bis zu 94 Grad (!) warm, danach wurde heruntergetaktet.
Komisch aber das zwischen den beiden Spielen ein solcher Temperaturunterschied herrscht ...:what:
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Meine ist eben kein referenzdesign. Es ist alles Komisch hier. So etwas wie ich im Moment erlebe hat wohl noch niemand zuvor erlebt. Sonnst hätten wir auch längst die Lösung gefunden. Ich bin mir wegen die zu hohe Gpu Wärme nicht mal mehr sicher ob das Problem am CPU oder doch am Gpu liegt.
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Hält die GPU den Takt auch die ganze Zeit?
Vielleicht DirectX neu installieren, im Extremfall Windows neu aufsetzen ...
 
AW: Trotz Asus r9 290 OC plötzlich zu wenig FPS.

Meinst du wenn es heiß wird bei Crysis 3? Keine Ahnung. Daran habe ich nicht gedacht zu beobachten und habe dann bei 91 Grad ausgeschaltet. Schaue ich nach her. Sehe ich bei Afterburner am Grafen oder?
 
Hast du die Lüfterkurve angepasst? Laufen die bei der Gradzahl auf 200%? Weil 91° bei einer Custom schon ein wenig zu viel dem guten ist.
Wie alt ist deine GPU?
 
Zurück