Was beim Einsatz als Karte im HTPC oder auch Büro niemanden interessiert. Es gibt eben verschiedene Einsatzgebiete, wer eben mehr spielt holt sich die ATI, wer weniger spielt und dafür weniger Stromverbrauch haben will die Nvidia.Naja, die HD4770 ist ja auch ein klein wenig schneller, nicht?
Ich sehe keine Balken mit PowerDirector in den letzten Tests zur HD5000-Serie. Oder ArcSoft TMT mit dessen Hochskalierung.Oje, deekey777 hat ein Thema entdeckt, zu dem er etwas beitragen möchte.(findest du sowas freundlich? Ich nicht.)
Also war die Videobeschleunigung nicht aktiv. MSE (und MS5) hat dafür eine Option, wo man die Anzahl der Threads einstellen kann. Das senkt die Dauer der Umwandlung gewaltig, da mein kleiner X2 4200+ mit H.264 mit gleichen Opionen wie bei einer Blu-ray überfordert ist. Auch die HD2000/3000, soweit sie UVD haben, können die CPU unterstützen (sie können ja Videos nicht umwandeln).
Was ist das für eine Logik? Wir testen ja auch nicht mehr mit Final Reality und 'Queke' 3 Arena.
Doch, schon. Es ging ja deutlich schneller als mit der CPU allein. Das habe ich jedesmal in einem Kontrolldurchlauf gegentestet (die Werte stehen auch im Diagramm).
Nur das die 4670 eben deutlich langsamer ist:
Deswegen fängt man ja auch mit kleineren Karten auf der alten Basis von unten an und nähert sich dann dem Highend. Vom frühen erscheinen der RV870-Karten kann ATI keinen großen Vorteil ziehen, wirkliche Stückzahlen dauern wohl auch da noch bis Anfang nächsten Jahres, das Weihnachtsgeschäft verpasst ATI auch zum großen Teile. Und ob nun ein Lowend Modell DX10.1 oder DX11 hat - wayne. Um ATIs Low/Midrange ist es ja auch sehr leise gewordne, sollten die nicht noch dieses Jahr vorgestellt werden?
Es wird oft hingewiesen, dass mittels Cuda einige Anwendungen beschelunigt werden, so gar ganz ohne Balken:
Es geht nicht um das Encoding über die GPU, sondern um (zusätzliches) Decoding. Bei MSE findet man diese Option, indem man auf die Tasse Espresso drückt. Die meisten Reviews der HD4200 haben mit MSE getestet, um die Entlastung der CPU während der Umwandlung durch UVD zu zeigen (die HD4200 kann ja nur dekodieren).
Stimmt, danach kam aber nix, bis jetzt zum Highend - was ja auch nicht wirklich zu funktionieren scheint.
Ja, mit einer neuen Archiektur, aber nicht mit 40nm. Der wurde jetzt erst mit G210/GT220/GT240 eingeführt.
~ ähnlich viel wie die HD4670 (Link) und damit ungefähr auf dem Niveau der GT240/GT220 - bei allerdings deutlich weniger Leistung. Die durchaus interessant sein kann in gewissen Grenzen, man denke mal an DVD-Upscaling.
Wie sagt man so schön? When it's done
Ich sehe da 50 Watt weniger unter Last. Das ist doch nicht dasselbe Niveau
Guck bei Idle. Wohl der häufigste Zustand.
Jetzt weisen wir nicht mehr darauf hin, sondern nutzen Balken wenn wir Zeit haben, welche zu malen. Benchmarkmethoden evolved?
MSE ist eine ziemlich wenig potente Anwendung - man kann zum Beispiel keine Werbung aufgenommener Fernsehsendungen herausschneiden; daher haben wir uns für das interessantere Power Director entschieden. Dieses bietet nur einen Knopf unter "Bearbeiten" -> "Voreinstellungen" -> "Bearbeitung": GPU-Beschleunigung aktivieren. Dort gibt's je nach eingesetzter Grafikkarte Ati Stream oder eben Cuda. Laut Schaltfläche im Menü wird die GPU nur für die Codierung des Videos eingesetzt. Allerdings läuft der übertaktete Core i7 (hier inklusive SMT) nicht bei 100% Auslastung, daher sollte die möglicherweise auf der CPU stattfindende HD-MPEG2 Dekodierung nicht allzusehr ins Gewicht fallen. HD-MPEG2 schaffen sogar ziemlich alte Rechner noch.
Ähm, AMD hat doch mit der HD5750/HD5770 Mittelklassegrafikkarten veröffentlicht. Lowend soll Anfang nächsten Jahres rauskommen(angeblich im 45nm-Verfahren bei GF gefertigt).
