Das haben wir nicht gebencht. DirectX 10.1 war und ist unbedeutend - nur für einige Fans schien es mal eine Weile das Maß aller Dinge zu sein. Aber das hat sich seit Ende September wohl auch gelegt.
Bei DVD Upscaling könnte es da wohl eng werden, vorallem wenn ich mir mal den Benchmark beim GPU Computing in diesem PCGH-Test anschaue.
Das schafft sogar ein Dualcore der Mittelklasse (selbst getestet).
Das haben wir nicht gebencht. DirectX 10.1 war und ist unbedeutend - nur für einige Fans schien es mal eine Weile das Maß aller Dinge zu sein. Aber das hat sich seit Ende September wohl auch gelegt.
Mit Nachschärfung und Bildverbesserung? Glaube ich nicht, reines Hochskalieren meinetwegen, aber eine Bildverbesserung sicherlich nicht.
Dir wäre interessant WIE SCHNELL da diese graka stirbt, oder wie? Clear Sky konnte ich mit meiner alten 9800 GTX OC nur sehr bedingt flüssig unter DX10 zocken. Mit der karte (GT 240) kann man das vergessen, sogar unter DX 10.1 (oder DX9)
Bringt absolut nix, graka ist zu schwach, ob DX9, 10 oder sogar 10.1. Wer so eine graka braucht? Da würde ich lieber eine 9800GT kaufen, GT 240 ist meiner meinung nach absolut nutzlos. 
Dir wäre interessant WIE SCHNELL da diese graka stirbt, oder wie? Clear Sky konnte ich mit meiner alten 9800 GTX OC nur sehr bedingt flüssig unter DX10 zocken. Mit der karte (GT 240) kann man das vergessen, sogar unter DX 10.1 (oder DX9)
Wenn ich mich nicht täusche, gibt's da einstellige Fps-Raten. Das finde ich ehrlich gesagt nur mäßig spannend.
Meine 9600GT schafft in STALKER COP 1440x900, DX10, alles MAX im ersten Lager (Schiff) ca. 8-12 FPS.
Ich denke, die GT 240 dürfte wohl noch etwas darunter liegen.
In die Regionen kann man eine GT 240 genauso übertakten und die 700 Mhz grenze wirst mit deiner Karte auch nur mit viel Glück überschreiten, meine 8800 GT macht auch nur 696 mit.
Na und, was willst mir jetzt damit sagen, dass du nicht richtig lesen kannst?
Hab ich nicht gesagt, dass man per rivatuner noch etwas am takt drehen sollte weil die taktraten von Nvidia sehr konservativ festgelegt wurden
In die Regionen kann man eine GT 240 genauso übertakten und die 700 Mhz grenze wirst mit deiner Karte auch nur mit viel Glück überschreiten, meine 8800 GT macht auch nur 696 mit.
Man brauch der GT 240 nur Feuer machen, dann wischt sie mit deiner 9600 GT den Boden!
mfg
Bärenmarke
.gif "sm_B-) :-)")
1. Bei stark getakteten bringts aber nicht so viel, wie bei weniger stark getakteten. Und um solche geht es hier gerade....
2. 1000 Speicher schafft so ziemlich jede Karte, beim coretakt kommt es aufs quentchen Glück an, welches du wohl leider hast
3. Und auf welcher grundlage beruhen die beiden
Scheinst wohl doch etwas beschränkt zu sein4. Und JA. Du kannst nicht richtig lesen, sonst wäre Dir auch aufgefallen, das die 240 GT lediglich 32 Shader mehr hatt bei niedrigerem Takt. Das reicht zum Bodenwischen wohl nicht. Die von mir vorher angegebenen Daten stammen von GPU-z @ Stock.
Übertakten habe ich mir gespart, da es sich wirklich kaum Lohnt.
Warum ich wohl ausdrücklich geschrieben habe, dass man ihr mit dem Rivatuner feuer machen soll, gerade wegen den niedrigen Taktraten.... aber soviel zum Thema lesen.
1. Bei stark getakteten bringts aber nicht so viel, wie bei weniger stark getakteten. Und um solche geht es hier gerade....
2. 1000 Speicher schafft so ziemlich jede Karte, beim coretakt kommt es aufs quentchen Glück an, welches du wohl leider hast
3. Und auf welcher grundlage beruhen die beiden
Es gibt etliche 8800 GT/9800 GTX die sogar 800 coretakt schaffen!
Mal nachzudenken bevor du schreibst, würde dir nicht schaden.
Scheinst wohl doch etwas beschränkt zu sein
Und übertakten lohnt sich in vielen Fällen immer, da 10% oder noch mehr in vielen Fällen drin ist und bei mehr fps für 0€ sagt eig. niemand nein.... Aber jedem das seine
mfg
Bärenmarke
