Ich tippe mal stark darauf dss die Karte keine Referenzkarte ist - denn die beiden (Referenz) die ich da erlebt hatte machten verdammt viel Spulenkrach, bei über 100fps wars wirklich störend (darunter gings noch eben so).
Test der Radeon HD 7970 GHz Edition: Mit Turbo an der Geforce GTX 680 vorbei?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
XE85
Lötkolbengott/-göttin
Das glaub ich dir schon, nur wenn ich mir jetzt eine kaufe und pech habe gehts nicht. Mit garantie wärs mir halt lieber gewesen.
mfg
Woiferl94
Software-Overclocker(in)
Es ist eine Asus im Referenz
Dann haste irres Glück gehabt... oder ASUS hat da irgendwas an der Platine gedreht^^
Ich kenne jedenfalls keine zahme 285 und auch niemanden (bisher) der eine hatte ohne dass das Ding rumgefiept hat...
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja wenn ich ne Karte in der PReisregion 350-400 Euro Aufwärts kaufe dann kann ich als Kunde heutzutage erwarten das ich nen vernünftiges Gesamtpaket bekomme. Das heißt nen Paket mit vernünftiger Leistung bei vertretbarer Lautstärke und der Verbrauch sollte heutzutage auch im Limit bleiben.Alles andere ist nicht mehr Zeitgemäß. Mir Leistung erkaufen mit höherer Lautstärke und mehr Verbrauch kann ich durch oc selber das ist kein fortschritt sondern nen Rückschritt
Zumindest bei Leistung, Lautstärke, Verbrauch und so weiter kann ich dann noch mit mir reden lassen einfach weil das Dinge sind die nicht ganz einfach aus der Welt zu schaffen sind. Aber bei Dingen wie Spulenfiepen, die mit einem Einsatz von weiteren vermutlich 50 Cent pro Karte für höherwertige Bauteile behoben wären sehe ichs auch nicht ein.
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja aich seh es so. Da ich als normalsterblicher nihct den ganzen Tag am PC sitze und mit Kopfhörer Idle und auch wenn ich Zocke nicht immer nen Kopfhörer trage dazu meinen Strom noch Selber zahle ( ich weiß jetzt kommen sicher gegenargumente wie stromflatrate und bei gaming ist stromsparen quatsch) ist für mich nen Kompromiss aus Leistung, Lautstärke damit meine ich auch lästiges Fiepen undStromverbrauch wichtig. Ich verzichte gern auf 1-2 fps in Spielen wenn ich dadurch 70 watt sparen kann und ich nix aus meinem PC höre. Ich will ruhe am PC und so wie ich es jetzt habe weiß ich es geht. Also warum soll ich mir ne Stromverballernde Lauthalsschreihende als normalsterblicher kaum spürbare mehr fps bringende GPU einbauen? Und dafür auch noch nen Aufpreis bezahlen . ne das ist für mich kein Fortschritt.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Die HD7970 Ghz Edition von AMD ist ein totaler Fehltrittda hätten sie lieber die Platin und Spannungswandler verbessert
In dieser Form ist sie vor allem überflüssig, schließlich gibt es schon einige Karten mit 1050MHz Standardtakt und ohne diesen lächerlichen Mehrverbrauch und die Mehrlautstärke.
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Die Partner werden's schon richten. Da gibt's GHz-Editions ja bereits.
bootzeit
PCGH-Community-Veteran(in)
Damit wirst du Recht haben, davon gehe ich auch mal ganz stark aus
. Während die GTX680 in einem Jahr keinen Hering mehr vom Teller zieht trumpft die HD7970 erstmal richtig auf und die Radeon Käufer brauchen vorläufig nicht aufrüsten .
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Konsolen.
Kein Hersteller macht sich die Mühe und nutzt für die PC-Version die Hi-Res-Modelle mit abartigem Polycount. An der Konsole ist letzterer an sich gar nicht mal sooo tragisch was die CPUs anbelangt, aber die Meshes kosten halt auch Speicherplatz und daran scheitert es am Ende.
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
@bootzeit
Bis es soweit ist gibt es schon längst andere Modelle von Grafikkarten, und immer die Coments in einem Jahr.... Ich denke eher wenn die neue Konsolen rauskommen bzw irgendwann mal die UE4 Engine selbst dann weiß man es nicht genau.
So wie Amd die Karte rausgebracht hat ist sie so unnötig wie ein Lolli der nach schei-sse schmeckt. Gibt custom Modelle die sind noch bisschen schneller und leiser.
Bis es soweit ist gibt es schon längst andere Modelle von Grafikkarten, und immer die Coments in einem Jahr.... Ich denke eher wenn die neue Konsolen rauskommen bzw irgendwann mal die UE4 Engine selbst dann weiß man es nicht genau.
So wie Amd die Karte rausgebracht hat ist sie so unnötig wie ein Lolli der nach schei-sse schmeckt. Gibt custom Modelle die sind noch bisschen schneller und leiser.
Zuletzt bearbeitet:
Woiferl94
Software-Overclocker(in)
Damit wirst du Recht haben, davon gehe ich auch mal ganz stark aus
Hoffen wir mal
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
Oh jemand mit ner GlaskugelWährend die GTX680 in einem Jahr keinen Hering mehr vom Teller zieht trumpft die HD7970 erstmal richtig auf
Also Was in einem Jahr ist und Ob die GTX 680 keinen Hering mehr vom Teller zieht das wird sich zeigen. Fakt ist das Die Spiele Hersteller die Features der Gpus mehr ausnutzen . Sei es Nvidias Cuda oder AMDS GPU Computing . WAs in zukunft mehr bringt kann niemand sagen.
.
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
Nö hast du nicht. Nur Für mich zählt die jetzige Leistung und da sag ich nur die ist über jeden Zweifel erhaben. Wie ich schon schrieb das Gesamtpaket muss stimmen. Also Leistung,Lautstärke und Stromverbrauch. Nur weil hier jemand meint er schmeißt Zukunfsvisionen in den Raum hebt es mich nicht an. Wenn die Spiele in einem Jahr nicht mehr Laufen wie du es ja vorraus sagst dann bekommt dein Post ein gefällt mir. Bis Dahin genieße ich die Leistung meiner gtx 670 und natürlich die Ruhe 
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
Heute spielt Deutschland, da kannst du mich auf keinem falschen Bein erwischen^^, nur später auf allen vieren
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
Da wäre ich mir net so sicher, DX 11.1 ist auch standard bei der GTX 680 und es gibt noch keine Games die es nützen. Und so schnell wird eh kein DX 12 kommen. Ich gehe vom ende nägsten jahres aus, und bis darhin kannste darmit alles Zocken auf volle Pulle 
. Erst recht wenn die 2 Karte hinzu kommt 
. Erst recht wenn die 2 Karte hinzu kommt Ähnliche Themen
