[SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI + Wakü geplant

AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Ich habe ein 980 SLI + nen 4790k OC + Wakü + 4x HDD+ 1x SSD + 15x Lüfter + Laufwerk und komme im 3dMark kaum an die 550 Watt.
Würde dir deshalb auch ein Dark Power P10 750 Watt empfehlen bzw. auf das 11er warten. 850 Watt sind meiner Meinung nach schon eher zuviel.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Ja nur geht es hier um 980 Ti und nicht 980. Wenn die Gerüchte stimmen verbraucht die knapp 250 und eine 980 nur 170.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Ja nur geht es hier um 980 Ti und nicht 980. Wenn die Gerüchte stimmen verbraucht die knapp 250 und eine 980 nur 170.

Bedenke das 90% der Messungen die man so findet aufgrund von Messtechnick die mit modernen Grakas nicht klar kommt sehr ungenau und meist übertrieben sind.
Eine 295x kann technisch nicht mehr als 450 Watt ziehen mal als extrem Beispiel.
@FormatC kann dir das besser erklären.
Der hat sich genaues Messinstrument gebastelt.

Ich kann ihn hier eigentlich auch Zitieren ich hoffe das geht klar.
"Ich mag mich nicht selbst verlinken, aber nur so viel: Der Arbitrator erledigt bei AMDs Power Tune eine recht rigorose Arbeit. Zusammen mit der Power Estimation Engine, den Werten der Sensoren und des VR-Chips ist es schlichtweg nicht möglich, bis auf diverse Peaks (die ja auch Valleys als Gegenstück haben), im echten Durchschnitt mehr als das an Leistung aufzunehmen, was der Hersteller vorschreibt. Und das sind nun mal 450 Watt bei der R9 295X2. Ich habe da 447 Watt beim Furmark gemessen, drüber kommt man faktisch kaum, weil man einfach keine echte Überlast hinbekommt. Mit dem einfachen Zangenamperemeter war ich deutlich über 500 Watt, nur ist es eben so, dass sehr oft dann, wenn die hohen Stromspitzen auftreten, zeitgleich aucht die Spannung wegbricht, weil im Netzteil die Kondensatoren leerlaufen. Grafikkarten sind mittlerweile schneller mit den Lastwechseln (120 KHz und mehr), als die langsameren Netzteile liefern können. Zwei Peaks hintereinander gehen oft genug schief. Wie gesagt, dazu gibt es ellenlange Erklärungen, die sich googeln lassen.

Das hat nichts mit inkompetent zu tun, sondern (a) mit den sehr hohen Preisen für professionelles Equipment und (b) mit Leuten, die das dann bedienen können. Ich habe ein ganzes Jahr gebraucht, um auch die Technik genau dort hinzubekommen, wo sie hingehört (bis hin zu den einprogrammierten Formeln im Oszi) und dem Echtzeitlogging von 8 analogen Kanälen und den ganzen Kalibrierungen. Da steht mittlerweile ein komplettes Auto auf dem Labortisch. Und nein, es ist kein Kleinwagen. Nur war es in dieser Form sogar für die Gerätehersteller komplettes Neuland, weil sich keiner Gedanken über die Kapriolen moderner Grafikkarten gemacht hat. Das trifft die Netzteilhersteller übrigens in gleichem Maße. "

Ein anderer Grund sind die teilweise doch erheblichen Streuungen bei der Chipgüte. Ich habe zwei GTX 980 OC des gleichen Herstellers, beide das selbe Modell. Aber: eine nimmt auch beim Stresstest nur knapp über 170 Watt auf, die andere deutlich über 200 Watt. Die erste ist handeselektiert, die andere aus dem Retail-Karton. Trotzdem liegen beide weit unter dem Power Target.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Wird trotzdem reichen. Selbst mit zwei R9 290x und einem Hexacore kommt man nicht an die 700W, nur die Spitzlast welche irrelevant ist, da der Peak wenige ms lang ist. Das Antec HCP 850 und die genannten Dark Power Pro (750W). werden das System gut erhalten, bei Multigespann. Bei Single System reichen bereits 500/550W Modelle locker.

Gruss Patrick
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Es ist mir schon klar, das die Stromaufnahme von den 6 bzw. 8Pin Anschlüssen der Grafikkarte abhängen. Man kann aber nicht pauschal bestimmen wie groß die Stromaufnahme der 980 Ti wird da diese ja erst nächsten Monat vorgestellt wird. Ich habe mich ganz einfach an der Titan X orientiert, deshalb einfach die Herstellerangabe von 250 Watt.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Das 750er DPP10 reicht. Nimm bitte bloß nicht die darüber, die sind von Seasonic und somit durch Absicherung unbrauchbar.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Nimm das P10/P11 750W. Das mit der 980ti hatte ich überlesen. :wall:
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Selbst wenn die 250 Watt brauchen und eine 980 170 Watt. Das macht eine Differenz von 80 Watt. Das mal 2 sind 160.
Mein System verbraucht voll ausgelastet wie gesagt keine 550. 550 + 160 = 710. Also wo genau braucht er jetzt 850 Watt?
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Das 750er Modell reicht aus. Wenn du die Karten bis zur Grenze übertakten willst, kannst du auch 850 Watt nehmen.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Moin zusammen,

erstmal vielen Dank an alle für die Beteiligung hier, spitze ! :top::D

Momentan scheint das P10 750 Watt ja klar zu führen.
Einzig die Aussage von Thresold verunsichert mich grad etwas:

Wenn du die Karten bis zur Grenze übertakten willst, kannst du auch 850 Watt nehmen.

Natürlich möchte ich Sie bis an Ihre Grenzen bringen :P

Dafür aber dann die besagte "Schwäche von Seasonic" in Kauf nehmen ?

PS: Hier gehts zwar um mein NT, aber wenn ihr mir bei meinem Gehäuse Problem helfen könnt und wollt, wäre das ebenfalls klasse :top::-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant

Das V850 ist auch von Seasonic, das macht es aber nicht automatisch schlecht.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant


Das ist im Grunde genommen Unsinn.
Der Vorteil der FSP Teile ist, dass sie auch im Überlastbereich problemlos arbeiten.
Bei den Seasonic bin ich mir da nicht so sicher.
Abgesehen davon ist die Seasonic Plattform für das Dark Power eine andere als für das Cooler Master V 850.

Spielt also letztendlich nicht so die Rolle, ob du nun das BeQuiet oder das Cooler Master nimmst. Sind beides gute Netzteile.
 
AW: [SUCHE] Netzeil für die Zukunft, SLI geplant


Gab mal einen interessanten Thread in dem genau diese Legende hinterfragt wurde, peinlicherweise konnte irgendwie keiner (incl. mir)Fakten für eine schlechtere Absicherung liefern, der damalige TE hingegen welche die für eine gute Absicherung sprachen. Das ganze gehört für mich seither ins Reich der Märchen.
 
Zurück