ja gut, da passen auch Boxen für 1000€ / Stück noch gut ^^ Du könntest zb die nehmen http://www.elektrowelt24.eu/shop/pr...Canton-Chrono-502-2--schwarz-oder-weiss-.html oder die http://www.elektrowelt24.eu/shop/pr...-SL-520-2-highgloss--schwarz-oder-weiss-.html sind Stückpreise.Was wäre denn eine Empfehlung, wenn man "länger Ruhe" haben möchte? Sollten natürlich trotzdem zum AVR von ~400€ passen ^^
jo, die etwas teueren sind um eine Mini-Klasse höher, daher noch der Zusatz SL - das ist eine ganz "andere" Serie von Canton, aber immer noch die beliebte Chrono-Serie. Das ist aber echt auch schwer: von den nicht.SL gibt es die 502.3, sogar teurer als die 502.2 SL sind usw., und oft sind einfach nur die neueren Versionen gleich 30% teurer, obwohl die älteren quasi identisch klingen... normalerweise ist innerhalb der gleichen Serie die Box mit der größeren Nummer halt die "besser", und das .2 oder .3 ist die Revision. Aber auch von den beliebten Canton GLE gibt es Modelle, die teurer sind als die Chrono 502.2, und ich hab da echt keinen Schimmer, ob die nur neuer oder auch besser sind, obwohl GLE an sich unter Chrono einzuordnen ist...Die 520 hat nen größeren Tieftöner und damit mehr Bassvolumen.
Die 520 hat nen größeren Tieftöner und damit mehr Bassvolumen.
hier handelt es sich ja aber eben um quasi die gleiche Serie (zwischen Chrono und Chrono SL ist doch kein großer Unterschied, oder), ich denke da trifft das in DEM Fall dann schon durchaus zuGanz so simpel ist es leider nicht! Von der Größe der Tieftöner kann man mitnichten auf das Bassvolumen schließen.
Innerhalb einer Boxenfamilie geht das vielleicht gerade noch gut, aber spätestens, wenn es wie hier unterschiedlliche sind oder gar noch von verschiedenen Herstellern, dann ist das reine Mutmaßung mit der man gründlich daneben liegen kann!
hier handelt es sich ja aber eben um quasi die gleiche Serie (zwischen Chrono und Chrono SL ist doch kein großer Unterschied, oder), ich denke da trifft das in DEM Fall dann schon durchaus zu
Ist das wirklich dasselbe? Ich verfolge Canton nicht und die Preisklasse juckt mich auch nicht, aber ich meine gelesen zu haben, dass es eben doch nicht das Gleiche wäre, sondern die SL quasi die gepimpte Variante mit einer leicht anderen Abstimmung?! Wenn das falsch ist, dann kann man in dem Fall vielleicht drauf schließen.
Nubert ist ein Sonderfall, die sind halt auch gleichzeitig Direktvertrieb. Mit DEM Argument müsstest du an sich auch Teufel super finden Ansonsten gibt es doch aber so gut wie kein Produkt auf dem Markt, wo du nicht ne UVP hast, die mit dem Ladenpreis meist nix zu tun hat... da kannst du nicht speziell auf Boxen schimpfen.Nur gibt es solche Angebote bei vernünftigen Herstellern nicht. Siehe zB Nubert.
kein Problem, hatte ich dann falsch verstanden.Und das finde ich gut so! Canton geht mir mit dieser Ramsch Politik schon lange auf die Nerven. Daher sollte der TE nicht hoffen das dies bei anderen Hersteller ähnlich ist, mehr wollte ich damit nicht sagen. Da kann man dann ewig warten . Wollte dich natürlich nicht als blöd darstellen .
naja, Canton hat SO viele Modellreihen, da dachte ich eher, dass die Unterschiede sehr fließend sind... erst Recht, wenn die beide "Chrono" heißen. Vlt sind die SL in der Tat etwas anders abgestimmt, aber es würde mich nicht wundern, wenn der größere Basstöner dann AUCH mehr/besserer Bass bedeutet. ^^ Letztenendes ist es an sich egal, wenn man eh Probehören geht.Angeblich habe die eine unterschiedliche Abstimmung. + wesentliche bessere Verarbeitung mit Klavierlack Optik bei den SL
Nubert ist ein Sonderfall, die sind halt auch gleichzeitig Direktvertrieb. Mit DEM Argument müsstest du an sich auch Teufel super finden Ansonsten gibt es doch aber so gut wie kein Produkt auf dem Markt, wo du nicht ne UVP hast, die mit dem Ladenpreis meist nix zu tun hat... da kannst du nicht speziell auf Boxen schimpfen.
kein Problem, hatte ich dann falsch verstanden.
Es ging mir nur darum, dass man auch immer mal ein echt gutes Angebot finden kann, also wirklich nochmal ein Stück unter dem Preis, der an sich seit langem schon fast unveränderter Marktpreis, also nicht einfach nur UVP ist. Und auf SO was kann man ruhig warten. zB Wenn du da nen Lautsprecher mit "Release" im Jahr 2013 hast, bei dem du im Preisvergleich siehst, dass der von "UVP" 800€ langsam auf 500€ sank, aber seit längerem nicht tiefer und dann als Angebot zB 400€ kostet, ist der vlt sogar besser als Nuberts "schon immer 400€"-Box
Du willst ja auch sicher nicht behaupten, auch wenn die Preispolitik von Nubert zu loben ist, dass ALLE anderen Boxen für X Euro schlechter sind als die Nuberts zum gleichen Preis, oder?
naja, Canton hat SO viele Modellreihen, da dachte ich eher, dass die Unterschiede sehr fließend sind... erst Recht, wenn die beide "Chrono" heißen. Vlt sind die SL in der Tat etwas anders abgestimmt, aber es würde mich nicht wundern, wenn der größere Basstöner dann AUCH mehr/besserer Bass bedeutet. ^^ Letztenendes ist es an sich egal, wenn man eh Probehören geht.
Ich würde mich beim Probehören nicht nur auf Canton fixieren. Gibt ja noch andere gute Hersteller. Dali, Kef, Nubert, B&W usw.
...
Die Dali Zensor hatte ich persönlich schon mal auf ner Wunschliste. Die sind nicht verkehrt.Würde mir die Dali Zensor bzw Kef Q Serie mal anschauen.
Ganz so simpel ist es leider nicht! Von der Größe der Tieftöner kann man mitnichten auf das Bassvolumen schließen.
Innerhalb einer Boxenfamilie geht das vielleicht gerade noch gut, aber spätestens, wenn es wie hier unterschiedlliche sind oder gar noch von verschiedenen Herstellern, dann ist das reine Mutmaßung mit der man gründlich daneben liegen kann!
Hm naja nein das ist die selbe Serie, deswegen is das keine Mutmaßung mein Lieber, sondern ziemliche Gewissheit, dass der innere Aufbau vom Prinzip her ähnlich/gleich ist