Und wie sähe es in so einem Szenario mit nem 7800X3D oder nem 7950X3D aus? Hat da jemand Erfahrung ohne TDP oder TPD PL2 Angaben aus der Praxis?
Im GPU Limit würde es mich interessieren. Nehmen sich die meisten modernen CPU‘s egal ob AMD oder Intel ungefähr dasselbe?
Derzeit Ja bei mal mehr und mal weniger! Wenn morgen GPU kommen würde die das GPU Limit aufhebt, wäre der AMD effizienter, da er weniger verbraucht. Aber da derzeit keine neue GPU kommt im höheren Seqment ist es für mich vernachlässigbar.
Ja, das stimmt wohl. Ich mache mir vor einer technischen Neuanschaffung generell viele Gedanken und wäge ab. Ich kenne mich, mit einer falschen Entscheidung bin ich schnell unglücklich. ?
Ich zudem auch, wovon man besser überzeugt ist und man es ggf. auch bereits kennt. Habe gute Erfahrung mit Intel die letzten Jahre machen können und so ist mir auch bekannt, wie der sich in etwa schlägt. Es wird kein Sinn machen, sich was zu kaufen, wovon man im Grunde gar nicht so überzeugt ist und das bezieht sich jetzt auf AMD und auch auf Intel.
Verstehe ich nicht, die M.2 Slots unterstützen sowohl SATA als auch PCIe (NVMe).
Finde diese Tests gut, weil hier nicht nur Test mit 720p gezeigt werden, sondern auch wie sich die Prozessoren mit einer höheren Auflösung so schlagen.
Wer die Theorie versteht braucht keine "praxisnahen" Tests.
Wer das System verstanden hat kann sich so sehr einfach aus seiner CPU und seiner GPU zusammensuchen wie viele fps zu erwarten sind und welche Komponente der Flaschenhals ist.
Wer das nicht versteht meckert weiterhin über "720p voll doof so spielt doch keiner"- Benchmarks.
Es kommt ganz darauf an, ob ein Mainboard auch PCIe 5.0 mit einer M,2 SSD kann, denn dann würden sich die Lan mit einer Grafikkarte teilen. Es gibt aber auch Mainboards, die können mit einer M.2 SSD nur PCIe 4.0, dann wird sich nichts mit der Grafikkarte teilen.
Doch die haben schon was mit der Realität was zu tun, da es sonst solche Ergebnisse nicht geben würde. Aber mit solch ein Test wird ein möglichst hoher CPU-Limit angestrebt, damit die maximal mögliche CPU Leistung miteinander gemessen werden kann. Später, wenn ein CPU-Limit anliegt, wird dieser nicht ganz so hoch ausfallen und mit einem GPU-Limit wird auch der Prozessor mit entlastet. Aber hier kommt es auch ganz auf die Grafikkarte mit an, da jede Grafikkarte eine bestimmte Rechenleistung dem Prozessor abverlangt.
Das war auch nicht auch dich bezogen
.gif "sm_B-) :-)")
Und genau hier kommt es zu diesen Diskussionen. Denn die meisten von uns sind selbst Privatanwender und kennen daher nur ihre eigenen verbauten Systeme. Wir bekommen keine Hardware zum Austesten kostenlos zur Verfügung und dann gibt es auch wieder die andere Gruppe, die sich mangels eigener Erfahrung sich nur auf Tests stützen und ggf. sogar auch irgendwelche Aussagen tätigen, die andere User ohne solch einer Erfahrung von sich niedergeschrieben haben.
Ich lese die PCGH und verschiedene Internetplattformen recht regelmäßig, zum größten Teil wegen der Tests und des Know How‘s neuer Technik. Von Usern hörst du aber auch andere interessante Dinge, die eine Kaufentscheidung beeinflussen können. Ich mache mir in diesem Fall gerne ein komplettes Bild, da mir die Zeitschrift nicht komplett weiterhelfen konnte. Sie ist eher für Gamer gemacht. Es gibt einen Score für Anwendungen, aber der Casus Knacktus war nunmal, dass beide CPU‘s sehr interessant für mich sind und der Stromverbrauch gestört hat. Das relativiert sich ja durch Aussagen hier. Kann aber auch subjektiv sein. Ich habe nämlich anfangs zur Intel CPU tendiert.
Kann gut sein, da ich es auch mal Testweise installiert hatte und auch eine Leistungsaufnahme um die 250 Watt anliegen hatte.
Dann nimm den AMD Prozessor, denn der wird immer etwas effizienter ausfallen und ich denke, das wird hier auch keiner bestreiten können.
Doch, ich hatte geschrieben, dass ich gern in 4K bei maximal 60fps spielen möchte, sowie die GPU höchstwahrscheinlich eine RTX 4080 oder 4070 Ti wird.Wie gesagt, so wie es Iicarus schon geschrieben hat, wenn es dir um die Effizienz geht also das dein NR.1 Ding ist, nimm den AMD.
Wir wissen gar nicht, was für eine GPU du hast und was deine gewünschten FPS sind und in welcher Auflösung du spielen magst!
Annahme von mir: spielst du in 1440P nimm die AMD da du mit einer GPU ein wenig mehr FPS und weniger Watt verbrauchst.
Spielst du in 4K bist du im GPU Limit und da nehmen sich dann alle CPU‘s nicht mehr, weil eben GPU Limit!
Ist dein Fokus Allrounder also Gamen und Arbeiten, dann habe ich mich für den Intel entschieden. Der X3D spielt seine Muskeln im Gaming aus aber nicht beim Arbeiten.
Ich habe diese ominösen 250Watt noch nie bei meine 13700K gesehen außer beim Cinebench aber ich spiele kein Cinebench
Ich kann auch beim Spielen keine 150 Watt provozieren nur ganz selten und da sprechen wir von Peaks. Ich habe Testweise die CPU im Bios auf 65 Watt gestellt und ich kann nur eines sagen, keines meiner Games ist in 4K unter 60 FPS gefallen. Ich kann dir aber damit nicht sagen da ich nicht der Spieöer bin der ohne FPS Limit es wirklich an Verlust in FPS gebracht hat.
Ich habe es nur einmal getestet in 720p bei Dying Light 2.
Einstellung 250Watt waren es 245-267 FPS
Einstellung 65 Watt waren es 221 -240 FPS
Das war für mich und nochmals wiederholt explizit für mich wichtig, denn mein Ziel sind keine 200FPS sondern feste ruckelfrei 60 FPS in 4K und das habe ich ohne Probleme.
Da gibt es auch auf YT ein tolles Video von einem, der den Intel sogar auf 10 Watt runterdrückt, solltest Dir mal ansehen. Aber das war für mich der Dosenöffner.
Dann habe ich dies überlesen!
