Steuern und Finanzen

Für mich sind das Leute, die arbeitsloses Einkommen haben, wie z.B. von Erbschaften leben. Ich habe nichts gegen Leute, die mit Innovation und Fleiß ein Vermögen aufbauen.
Es geht darum, dass diejenigen die viel haben, auch mehr zur Gemeinschaft beitragen können.

Edit: Aber es wird ja immer nur debattiert, wie man die Ärmsten der Gesellschaft noch ärmer machen kann.:daumen2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht darum, dass diejenigen die viel haben, auch mehr zur Gemeinschaft beitragen können.

Edit: Aber es wird ja immer nur debattiert, wie man die Ärmsten der Gesellschaft noch ärmer machen kann.:daumen2:
Da hast du Recht aber wissen das auch die Menschen?

Grob, AFD, CDU und FDP sind eher etwas für die oberen Einkommensschichten.

Oder hier:

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Meint einer die rund 28.000 Einkommensmillionäre retten das Land? Wir müssen an die Vermögenden ran und das bedeutet hohe Einkommen, Erbschaften, Kapitalerträge hart zu besteuern.
 
Da hast du Recht aber wissen das auch die Menschen?

Grob, AFD, CDU und FDP sind eher etwas für die oberen Einkommensschichten.

Oder hier:

MfG

Die Grünen zeigen, wie geschrieben, auch keine praktischen Bestrebungen, sich um Leute unterhalb der Vermögensklasse "Häusschen und Batterieauto" zu bemühen und die SPD hängt sowieso in den Drehtüren von Großkonzernen fest. Da merkt man aktuell auch richtig, dass das vierte Jahr der Legislaturperiode abgeschnitten wurde: Traditionell werden die Geschenke an die Golfisch-Aufmerksamkeitsspanne-Wähler ja erst in den letzen Monaten rausgehauen. Diesmal sind alle großen Parteien noch im "Kleinselbständige und unterer Mittelstand"-Modus und tun sich schwer damit, auf breiten-Wahlkampf umzuschalten. (Ausgenommen Linke und BSW, die ganzjährig Wahlkampfslogans posaunen, ohne sich dabei jemals um wirtschaftliche Aspekte zu sorgen. Oder um realisierbare Politik im allgemeinen, for that matter)

Eigentlich optimale Bedingungen für kleine Parteien außerhalb des Parlaments, andere Schwerpunktkombinationen anzubieten. Blöd nur, dass die alle noch im Rennen um Unterschriften sind und wegen den in Umfragen weit oben stehenden Faschisten diesmal noch mehr Leute taktischn und noch weniger nach Inhalten wählen werden.

@Andreas1975: Kannst du deine Macht mal als formeller Threadersteller nutzen und einen etwas sinnvolleren Titel editieren?
Ist n bissl blöd, dass es hier um die Bundesfinanzplanung und die Versprechen von Parteien im Wahlkampf geht, aber "Bundespolitik" und "Wahlkampf" nur über einem Thread stehen, in dem niemand mehr diskutieren kann.
 
Nö, wozu? Schonvermögen ist nur eine Ausrede den eigenen Wohlstand zu retten. Wer viel hat, muss viel bezahlen damit man den Armen mehr geben kann. Das bedeutet für mich das obere Drittel der Gesellschaft hart ran nehmen und das Geld dem unteren Drittel geben bis die Wohlstandsschere wieder zusammen geht.
 
Nö, wozu? Schonvermögen ist nur eine Ausrede den eigenen Wohlstand zu retten. Wer viel hat, muss viel bezahlen damit man den Armen mehr geben kann. Das bedeutet für mich das obere Drittel der Gesellschaft hart ran nehmen und das Geld dem unteren Drittel geben bis die Wohlstandsschere wieder zusammen geht.
Das Schonvermögen ist wichtig, das mitlere und kleine Einkommen, davon unberührt bleiben.

Genauso wie der Freibetrag bei der Erbschaftssteuer.
 
Der kleine Sparer könnte profitieren wenn die Kapitalsteuer dem individuellen Steuersatz entspricht. Diejenigen welche hohe Leistungslose Kapitaleinkünfte haben werden künftig nicht mehr pauschal mit 25% sondern gem dem Einkommen besteuert.

Wo ist das Problem für den armen Sparer?
Das du so den ganzen wirklich reichen noch mehr geld in den rachen stopfst und so der kleine sparer noch mehr abdrücken muß? Schonmal daran gedacht, das die, welche du zur kasse bitten willst, keine (einkommens-steuerpflichtigen) einkünfte aus arbeit und so auch keinen individuellen steuersatz haben? Man kann auch von erträgen leben.
Und dann steht auch die frage, was machst du mit denen, die sich etwas für`s alter ansparen? Es gibt auch leute wie mich mit kleinem bis mäßigem einkommen, die weder bis zur rente arbeiten wollen noch es überhaupt so richtig bis dahin schaffen werden. Ich hab zumindest keine lust mit künstlichen gelenken und halbem dachschaden in einem heim zu landen was ich mir von meiner rente keinesfalls leisten kann. (und ich bin da wirklich nicht der einzige)
Ist jedenfalls nicht jeder so gut situiert wie du es anscheinend bist.
Richtig! Ab April.
Das du pension bekommst lässt deinen startpost dann doch in einem ganz anderen licht erscheinen. Mir scheint dir geht es nicht um gleichheit sondern um eine gut gefüllte staatskasse, damit deine pension gesichert ist. Nicht das jemand wegen geldmangel auf die idee kommt diese zu kürzen... :hmm:
Und wo ich schon dabei bin, ich schließe mich RyzA an. Es ist eine frechheit das pensionen einen höheren prozentsatz haben als renten. Aber das ist typisch für unser system. Hier sind halt viele gleicher als gleich... (das hatten wir schon in der DDR)
...und das wird irgendwann der untergang sein. Es brodelt ja schon...

OffTopic:
Wenn die zahl in deinem nic was zu sagen hat bist du vermutlich bei einer berufs-feuerwehr. Feuerwehleute (außer die studierten im büro) gehen meines wissens zudem mit 50 in pension. Meine meinung dazu sollte ja klar sein.

Nö, wozu? Schonvermögen ist nur eine Ausrede den eigenen Wohlstand zu retten. Wer viel hat, muss viel bezahlen damit man den Armen mehr geben kann. Das bedeutet für mich das obere Drittel der Gesellschaft hart ran nehmen und das Geld dem unteren Drittel geben bis die Wohlstandsschere wieder zusammen geht.
Nichts für ungut, aber mit deinen forderungen triffst du auch nur die die arbeiten gehen und versuchen sich etwas auf zu bauen. Du vergrößerst so die gruppe der armen nur noch.
Von daher, für leute wie dich wünsche ich mir irgendwie eine schwarze liste. Da du den dienstleistern noch ans letzte hemd willst wäre dann meine forderung, das deinesgleichen generell den 4-fachen preis zahlen oder seinen mist halt selbst machen muß. Wäre ja nur gerecht, denn deiner meinung nach müssen alle die ansparen, und dazu gehören auch handwerker, pflegekräfte, putzkräfte usw. , auch mehr steuern zahlen um die zu finanzieren die sich den ganzen tag den Ar...h breit sitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das du so den ganzen wirklich reichen noch mehr geld in den rachen stopfst und so der kleine sparer noch mehr abdrücken muß?
Nö eigentlich nicht.
Schonmal daran gedacht, das die, welche du zur kasse bitten willst, keine (einkommens-steuerpflichtigen) einkünfte aus arbeit und so auch keinen individuellen steuersatz haben? Man kann auch von erträgen leben.
Deshalb sollen das ja einkommenssteuerpflichtiges Einkommen werden.
Und dann steht auch die frage, was machst du mit denen, die sich etwas für`s alter ansparen? Es gibt auch leute wie mich mit kleinem bis mäßigem einkommen, die weder bis zur rente arbeiten wollen noch es überhaupt so richtig bis dahin schaffen werden. Ich hab zumindest keine lust mit künstlichen gelenken und halbem dachschaden in einem heim zu landen was ich mir von meiner rente keinesfalls leisten kann. (und ich bin da wirklich nicht der einzige)
Ist jedenfalls nicht jeder so gut situiert wie du es anscheinend bist.
Ich denke kau, dass derjenige welche für das Alter anspart davon betroffen sein wird. Aber das ist etwas was in den Details gesprochen werden muss.
Im übrigen bin ich nicht gut situierst wie Du es ausdrückst. Was auch immer Du darunter verstehst.
Das du pension bekommst lässt deinen startpost dann doch in einem ganz anderen licht erscheinen.
Das gehörte allerdings eigentlich in einen anderen Thread aus dem dieser Strang überführt wurde.
Mir scheint dir geht es nicht um gleichheit sondern um eine gut gefüllte staatskasse, damit deine pension gesichert ist. Nicht das jemand wegen geldmangel auf die idee kommt diese zu kürzen... :hmm:
Mir geht es nicht um Gleichheit sondern um Gerechtigkeit. Gleichheit wäre für alle 25% Steuer auf jedes Einkommen. Gerechtigkeit ist ein progressives Steuersystem in dem starke Schultern mehr leisten als die schwachen.
Ja es geht mir tatsächlich nicht um Gleichheit.
Meine Pension ist eh gesichert, zumindest solange bis der Gesetzgeber das ändert. Davon ist aber in nächster Zukunft nicht auszugehen.
Und wo ich schon dabei bin, ich schließe mich RyzA an. Es ist eine frechheit das pensionen einen höheren prozentsatz haben als renten. Aber das ist typisch für unser system.
Es ist ein anderes System. Ob es Sinn macht die künftigen Beamten ins Rentensystem zu überführen da bin ich mir nicht einmal so sicher.
Wenn die zahl in deinem nic was zu sagen hat bist du vermutlich bei einer berufs-feuerwehr. Feuerwehleute (außer die studierten im büro) gehen meines wissens zudem mit 50 in pension. Meine meinung dazu sollte ja klar sein.
Die Zahl stimmt und ich gehe nicht freiwillig in den Ruhestand sondern werde aufgrund Krankheit
in denselben versetzt. Im übrigen mit ordentlich Abschlag auf die Pensionsansprüche. Dafür stand ich auch im Feuer aber nicht bei der Feuerwehr.
 
Nichts für ungut, aber mit deinen forderungen triffst du auch nur die die arbeiten gehen und versuchen sich etwas auf zu bauen. Du vergrößerst so die gruppe der armen nur noch.
Von daher, für leute wie dich wünsche ich mir irgendwie eine schwarze liste. Da du den dienstleistern noch ans letzte hemd willst wäre dann meine forderung, das deinesgleichen generell den 4-fachen preis zahlen oder seinen mist halt selbst machen muß. Wäre ja nur gerecht, denn deiner meinung nach müssen alle die ansparen, und dazu gehören auch handwerker, pflegekräfte, putzkräfte usw. , auch mehr steuern zahlen um die zu finanzieren die sich den ganzen tag den Ar...h breit sitzen.
Kannst Du mit dieser ekelhaften AfD Propaganda aufhören. Niemand arbeitet absichtlich nicht. Es ist widerlich so auf die Verlierer in dieser Gesellschaft zu treten.

Wir müssen einfach die Abstände klein machen.

Mindestlohn 20 Euro
BGE um 30% erhöhen
Steuerbelastung für das obere Drittel um 40% erhöhen.

Nur so geht die Schere in der Gesellschaft zu.
 
Das Bürgergeld, die Grundsicherung, wie immer man es nennen will. Jeder in diesem Land muss ohne Armut leben können und an der Gesellschaft teilhaben.
 
Nö eigentlich nicht.

Deshalb sollen das ja einkommenssteuerpflichtiges Einkommen werden.
Na viel spaß dabei. Das gibt wieder schlupflöcher ohne ende incl. dem aktuellen namens "Stiftung". Und dann besteht ja noch das problem des "arm rechnens", gelder versteckens und wie willst du die wertsteigerung von aktien bestimmen, deren zugewinn noch garnicht realisiert wurden?
Wenn das über die bank geht trifft es wieder nur die klein-sparer. Die großen vermögen haben da sicherlich andere mittel.
Ich denke kau, dass derjenige welche für das Alter anspart davon betroffen sein wird. Aber das ist etwas was in den Details gesprochen werden muss.
Du machst dir glaub ich keine gedanken über die dimensionen, die es annehmen kann. Für`s alter vorsorgen heißt nicht 50k € rum liegen zu haben und von den erträgen mal schön in urlaub zu fahren. Hier geht es um essen, miete/erhalt von eigentum, zuzahlung altersheim, unerwartete kosten (ggf. zuschuß um den eigenen kindern zu helfen, plötzliche gesundheitliche notfälle usw.) und das muß über jahre reichen. Rechne doch einfach mal alles zusammen, was du die letzten 10 jahre so ausgegeben hast. Wenn du kein asket bist oder deine ausgaben sonstig nicht so hoch ausfallen dürfte da ein ordentliches sümmchen zusammen kommen.
Im übrigen bin ich nicht gut situierst wie Du es ausdrückst. Was auch immer Du darunter verstehst.
Du bist vermutlich versorgt und brauchst dir finanziell keine gedanken zu machen. Von daher gut situiert, wie ich aktuell auch. Allerdings muß ich dafür sorgen, das das so bleibt.
Das gehörte allerdings eigentlich in einen anderen Thread aus dem dieser Strang überführt wurde.
Hab ich mir schon gedacht, ist jetzt trotdem deiner. :P
Mir geht es nicht um Gleichheit sondern um Gerechtigkeit. Gleichheit wäre für alle 25% Steuer auf jedes Einkommen. Gerechtigkeit ist ein progressives Steuersystem in dem starke Schultern mehr leisten als die schwachen.
So wie du das machen willst wird es auch nicht gerecht. Dafür müßte man vermutlich noch einen riesigen rattenschwanz mit ändern. Letztlich gehört da auch noch mehr dazu wie z.b. das dienstwagen-privileg, mehrbesteuerung von höheren mieteinnahmen usw.

Meine Pension ist eh gesichert, zumindest solange bis der Gesetzgeber das ändert. Davon ist aber in nächster Zukunft nicht auszugehen.
Jup, wer kürzt schon seine eigene pension gleich mit.;)
Es ist ein anderes System. Ob es Sinn macht die künftigen Beamten ins Rentensystem zu überführen da bin ich mir nicht einmal so sicher.
Die kommunen/bund zahlen zwar für dich ein/legen zurück, aber letztlich überweist dir die rentenkasse das geld soweit ich weis. (korrigiere, wenn du es besser weist)
Dafür stand ich auch im Feuer aber nicht bei der Feuerwehr.
Tja, mein "feuer" war jehrelang nicht zu wissen wann man feierabend hat, dauerstreß, manchmal mit einem flauen gefühl im magen zur arbeit zu fahren, häufig schmerzende glieder, auch mal ein jahr ohne urlaub und das min. 15 jahre lang. (nur 2002 9 monate urlaub beim bund) Das ganze halt für eine entlohnung, bei der westliche handwerker nichtmal aufgestanden wären. Aber ich will mich nicht beklagen. An mir sind noch alle teile original und der psychische streß hat mich nicht umgebracht, von daher alles i.O.
Dazu geht es die letzten 7-10 jahre stetig bergauf. Kenne aber auch leute für die das zuviel war...
Kannst Du mit dieser ekelhaften AfD Propaganda aufhören.
Wenn du aufhörst mit der häßlichen linken/BSW-propaganda, dann können wir über positionen reden. Und überhaupt, was man hier so über sich lesen muß... Wenn ich schreiben müßte was ich mit AfD-leuten veranstalten würde, würde dies schon weg moderiert noch bevor ich mit schreiben fertig bin. :nene:
Niemand arbeitet absichtlich nicht. Es ist widerlich so auf die Verlierer in dieser Gesellschaft zu treten.
Du solltest nochmal darüber nachdenken was wiederlich ist. Kein arbeitsloser wird daran gehindert sich bei tafeln, tierheimen, pflege oder sonst wo ehrenamtlich nützlich zu machen. Denen mangelt es komischer weise aber auch an personal.
Und ja, ich weis... Wenn die ihren hintern schon hoch bewegen müssen, muß am monatsende min. 3000€ netto bei rum kommen da sich das ganze ja sonst nicht lohnt. :wall:
Mindestlohn 20 Euro
BGE um 30% erhöhen
Steuerbelastung für das obere Drittel um 40% erhöhen.
Wenn du mal kurz einen inflation von 10% plus haben und auf dauer min. 30% höhere kosten haben willst... Ok.
Nur so geht die Schere in der Gesellschaft zu.
Nein geht sie nicht. Du verschiebst so das ganze nur zum großteil 1 level nach oben und die gesammt-schere geht weiter auf. Auch mal daran gedacht, das es sowas wie "bauern" gibt? Ja, ich weis, ist eine irrelevante kleine gruppe... völlig bedeutungslos. Die sind aber i.d.R. selbstständing und genau so i.d.R. unter mindestlohn (gerechnet auf stunden) und das nur, weil du billig hochwertiges futter haben willst. Wenn du also etwas gutes tun willst, fang bitte erstmal bei dir an und zahle für alles tragfähige preise. ("made in germany" muß tragfähig sein, ohne subventionen die wir hinten herum zahlen)
Das Bürgergeld, die Grundsicherung, wie immer man es nennen will. Jeder in diesem Land muss ohne Armut leben können und an der Gesellschaft teilhaben.
Dazu gehört aber auch, das jeder etwas für die gesellschaft tut und da hört es aber auch ganz schnell auf.
 
brauchst dir finanziell keine gedanken zu machen
Leider falsch. Ist aber ein anderes Thema.
Dafür müßte man vermutlich noch einen riesigen rattenschwanz mit ändern.
Hatte ich an anderer Stelle doch auch geschrieben.
Jup, wer kürzt schon seine eigene pension gleich mit.;)
Och das hat der BT durchaus schon gemacht.
Die kommunen/bund zahlen zwar für dich ein/legen zurück, aber letztlich überweist dir die rentenkasse das geld soweit ich weis. (korrigiere, wenn du es besser weist)
Der Bund zahlt mir die Pension direkt über die Finanzdirektion. Das hat mit der Rentenkasse nichts zu tun. Da habe ich keine Ansprüche mehr und werde auch von dort keine Zahlungen bekommen. Hätte ich Anspruch aus Zahlungen aus der Rentenkasse würde die Pension in diesem Umfang reduziert.
Kenne aber auch leute für die das zuviel war...
Ja so ziemlich genau sah das bei mir auch gute 28 Jahre aus. Ich gehöre leider zu denjenigen für die das zuviel wurde.
 
Zurück