Sammelthread Stellt sie vor, Eure (digitalen) Kameras

Sammelthread
Langsam hält der Frühling einzug und damit geht die Fotosaison wieder los. Ich kam nicht drum herum mal wieder Geld... viel zu viel Geld... in die Hand zu nehmen und in Equipment zu investieren (jetzt ist aber Schluss... ehrlich!).

Neu dazugekommen ist ein Olympus 25mm 1.8. Mit 350 Tacken absolut nicht günstig, vorallem im Vergleich zum Panasonic 25 1.7, das mit 170€ die Hälfte kostet und optisch kaum schlechter ist. Jedoch ist das Panasonic ein Riesen-Trümmer und ich mags ja klein *seufz*

Das 25er ersetzt jetzt in meiner Fototasche das 12-32mm Kitzoom (das passt leider nich mehr rein). Erstmal werd ich das noch behalten, aber ggf. dann verkaufen. Mag Festbrennweiten irgendwie lieber. Zusammen mit dem 45 1.8 hab ich jetzt ne ordentliche optische Qualität auf kleinstem Raum in meiner Fototasche, auch wenn diese jetzt schon 600g wiegt!

Es steht der kleinen Lumix gut finde ich. Gerade so an der Grenze dazu, zu fett zu sein!

IMG_2842.JPG
IMG_2843.JPG
 
Ja ich habe gelesen "digitalen" aber steht ja im Klammern ;)
 

Anhänge

  • 11849078_1669748286625783_1212359735_n.jpg
    11849078_1669748286625783_1212359735_n.jpg
    136,6 KB · Aufrufe: 101
Langsam hält der Frühling einzug und damit geht die Fotosaison wieder los. Ich kam nicht drum herum mal wieder Geld... viel zu viel Geld... in die Hand zu nehmen und in Equipment zu investieren (jetzt ist aber Schluss... ehrlich!).
Ich glaub dir kein wort! :D
Bei mir gibt es nur einen kleinen zuwachs, da ich meine 2. speicherkarte für den vista-laptop meines vaters geopfert habe. (readyboost-> das hilft wenigstens ein bißchen beim hochfahren)
Und da ich am jahresende die anschaffung eines neuen body`s mit mehr mpix plane, muß natürlich auch die speicherkarte mit wachsen. ;)
IMGP6184_DxO.jpg
 
Gestern neu dazu gekommen::hail:
50mm 1.2L

Bokeh-Porn incoming :love:
KB-Body hast du ja eh, oder?

@TurricanVeteran

SD Karte gabs zum neuen Objektiv auch ne neue. Die nächst kleinere SandDisk Extreme mit 90mb/s und 32gb. Erschreckend, wie günstig das Zeug geworden ist. Hab vor nem halben Jahr für die gleiche als 16gb Version mehr gezahlt als jetzt für die 32er!

Bei dir wirds dann die K1 oder? Da du ja eh einige FA Linsen bzw. generell altes Glas hast, hast du das Problem nicht, die verboten teuren DFA Linsen kaufen zu müssen :daumen:
Die is echt ein schickes Gerät :)
 
Die Mark III. Habe auch lange gespart auf das umstrittene Glas. Und ich hatte das Glück eines ohne FS zu ergattern.
Jetzt wird Geld angelegt für das EF 11-24 f/4L. Kurz vor dem Kauf werde ich versuchen mir eins zu leihen, um zu sehen das ich nicht ins Klo greife.
Sollte eine Mark IV vorher erscheinen wirds natürlich Diese und nicht das UWW Glas.

Erfahrungen mit dem Canon EF 5mm f/1.2 L - Fokusshift - mircon photo
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SD Karte gabs zum neuen Objektiv auch ne neue. Die nächst kleinere SandDisk Extreme mit 90mb/s und 32gb. Erschreckend, wie günstig das Zeug geworden ist. Hab vor nem halben Jahr für die gleiche als 16gb Version mehr gezahlt als jetzt für die 32er!
Das wird wohl daran liegen, das es noch sehr viel schnellere karten gibt. Die gehören dann aber zur neuen sorte von SD-karten und sollen mehr kontakte haben.( Amazon user-Bewertungen ) Die sind zwar abwärtskompatibel, aber sollen dann auch nur noch 40MB/s schaffen was in einer kamera, in meinen augen, deutlich zu langsam ist.
Bei dir wirds dann die K1 oder?
So ist es zumindest angedacht. Die features überzeugen ja, aber ich hätte sie vorher schon gerne mal in die hand genommen. Das gute stück ist immerhin 400g schwerer (mit akku und karte) und die größe muß ich auch mal live gesehen haben. Mal sehen ob ich irgendwo die möglichkeit erhalte...
Für den AF, den integrierten sport-stabi, evt. bessere ISO-fähigkeiten und das größere "sichtfeld" des sensors werde ich aber schon einige kompromisse eingehen wenn nötig. (dazu zählt auch der preis ;))
Da du ja eh einige FA Linsen bzw. generell altes Glas hast, hast du das Problem nicht, die verboten teuren DFA Linsen kaufen zu müssen :daumen:
Von den FA-linsen hab ich eigentlich nur 2. Einmal das "billige" 80-320 (kaum genutzt) und das FA* 80-200 2.8 (würde ich gerne häufiger nutzen, müßte aber mal justiert und ggf. repariert werden wenn ich denn jemanden finde, der das kann)
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung. Was hast du für ein Teil?
Bei Offenblende geht er ab der Peter. Kommt im April in Kambodscha beim Peobleshooting das erste mal richtig zum Einsatz.
 
So, nun hat eine gebrauchte D7100 aus dem DSLR-Forum Einzug gehalten.
Jetzt muss ich mir noch nach größeren Speicherkarten und einem guten aber günstigen Batteriegriff Ausschau halten :ugly:
 
So, bei mir hat nun auch das upgrade statt gefunden.
IMGP7200_DxO.jpg
Was ich mir erhoffe?
-Einen präziseren AF der auch bei sehr wenig licht noch zuverlässig trifft
- Bessere ISO-fähigkeiten

Was ich bekomme...
- Auf alle fälle mehr sensor...-fläche. Damit fällt der Crop-faktor weg wodurch ich am kurzen ende mit den vorhandenen brennweiten besser klar kommen sollte. Zudem geht mir in der entfernung, wenn man das zurecht schneiden mit einrechnet, nicht wirklich etwas verloren. (der sensor hat ungefähr die selbe pixel-dichte wie der meiner K-30)
-Spielereien wie pixel-shift und einen klappbaren monitor, welcher mir ohne verrenkungen bodennahe schnappschüsse erlaubt (ich werd alt und kann nicht mehr so kriechen wie mit 20 :ugly:).

Was mich derzeit etwas grübeln lässt...
-Der spiegelschlag der K-1 ist recht ordentlich. Bei meiner K-30 merkt man nix davon, bei der K-1 schon. Dafür ist die K-1 etwas leiser...
-Ich kann derzeit nicht in RAW fotografieren, da ich die bilder schlichtweg nicht am PC entwickeln kann. DXO hängt da etwas hinterher, aber sie wollen noch diesen monat ihr programm K-1 fähig machen. (würde mit sicherheit auch so gehen, wenn in den exif-daten statt K-1 K-3, K-5II oder sonstwas stehen würde :wall:)
-Hatte mir vor geraumer zeit, in erwartung der K-1, schon zwei 32GB SD-karten geholt und muß nun feststellen, das die bei meinem bilder-output doch ein wenig knapp bemessen sind. :ugly: Muß aber noch im feld testen, was da wirklich drauf passt. Ein pixel-shift bild kann jedenfalls schonmal ca. 160MB groß werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück