Er sagt nur, dass sie nicht so viele verschiedene Modelle testen können wie PCGH, ka wie du darauf kommst, dass sie deshalb keine Ahnung beim Thema Hardware haben. @Destroyer0203
Ich verstehe dein Problem, finde aber auch das eine hat mit dem anderen nicht wirklich etwas zu tunDann ist dir wohl die Diskussion der vergangenen Wochen und die Causa DLSS völlig entgangen.
Da du aber in den jeweiligen Threads aktiv warst, bist der der Heuchelei überführt.
Weil durch die AMD Partnerschaft die Vorraussetzung für ein Bundle ist, ganz offensichtlich DLSS nicht in das Spiel kommt. Die Begründung habe ich dir außerdem im Fließtext markiert.
Richtig.
Marktmanipulation nennt sich das Problem.
Deshalb wurden sie ja auch gefragt, ob sie aktiv verhindern, ob DLSS eingebaut wird.
Genau wie Nvidia gefragt wurde, ob sie aktiv verhindern, ob FSR eingebaut wird.
Wenn dem Bundle marktmanipulierende Taktiken wie Nvidias GPP vorauseilen, dann macht es genau das umstritten. Du siehst das bei Nvidia und deren Manipulation, indem sie wahrscheinlich Partner unter Druck setzen keine Intel GPUs zu fertigen doch genauso. Dort likest du auch die entsprechenden Beiträge. Warum hier nicht?
Warum sollte man das Bundle diskutieren? Solche Bundles gibt es schon immer und keine "Sau" würde sich daran reiben, wenn AMD nicht in das große Fettnäpfchen gestiegen wäre und alles dafür tut, dass ihnen niemand glaubt.
Kann man ohne Begründung so sehen, ist mir egal.Das fehlende dlss macht das bundle aber eben nicht umstritten.
(in seiner Gültigkeit, seinem Wert o. Ä.) nicht völlig geklärt, sondern verschiedenen Meinungen unterliegend
Hätte es auch nicht, wenn AMD's Marketing funktionieren würde.Ich verstehe dein Problem, finde aber auch das eine hat mit dem anderen nicht wirklich etwas zu tun
Wo genau sagte ich das? Unterstelle mir bitte keine Sachen die ich nicht gesagt habe.Er sagt nur, dass sie nicht so viele verschiedene Modelle testen können wie PCGH, ka wie du darauf kommst, dass sie deshalb keine Ahnung beim Thema Hardware haben. @Destroyer0203
Kann man ohne Begründung so sehen, ist mir egal.
Ich kann auch sagen die Erde ist eine Scheibe und das ist meine Meinung.
Die Begründung warum das Bundle davon nicht beeinflusst wird, möchte ich aber gerne sehen. Das AMD Video dazu hat 7x so viele Dislikes als Likes. Umstritten bedeutet, dass ein Großteil das kritisch sieht, was absolut korrekt ist. Das bedeutet nicht, dass das alle so sehen müssen, das ist die Definition von "umstritten".
Hätte es auch nicht, wenn AMD's Marketing funktionieren würde.
Du kannst dich ja gerne von den Unternehmen veräppeln lassen.Der Mob neigt in der heutigen Zeit zur Verurteilung ohne Beweise...
Wird gerne auch auf Querdenker Demos gesagt und dennoch bleibt es nur eine Annahme ohne Beweis, wie derneuemann völlig zurecht festgestellt hat und du drehst dich immer noch im Kreis.Du kannst dich ja gerne von den Unternehmen veräppeln lassen.
Dann war Nvidias GPU Physx, GPP, hohe Tesselationsfaktoren und Co. auch keine Schädigung des Konkurrenten, da man nicht den einen, einzigen, klaren Beweis vorlegen konnte. So eine Sichtweise ist halt sehr schade, weil es den Unternehmen Tor und Tür für alles mögliche öffnet. Du kannst dich gerne für die Unternehmen und ihr Vorgehen stark machen, nur werden das die wenigsten gut finden....und dennoch bleibt es nur eine Annahme ohne Beweis,(...)
Deine Aussage war, dass man sich automatisch disqualifiziert an einer Unterhaltung teilzunehmen, wenn man sich auf GameStar bezieht, das bedeutet für mich, dass du sagst, die schreiben nur Müll.Wo genau sagte ich das? Unterstelle mir bitte keine Sachen die ich nicht gesagt habe.
Meine Aussage war, dass die GS Hardware Redaktion auf PCGH verweist. Und das habe ich belegt.
Das war ehr so gemeint, dass man sich bei Hardwaretests lieber auf Hardwarespezialisierte Präsenzen fokussieren sollte und nicht auf eine auf Gaming Spezialisierte Präsenz. Etwas überspitzt ausgedrückt, ja. Das dementiere ich auch nicht. Dennoch ging es mir eben um den Sachverhalt, dass GS auf PCGH verweist - was eben der Fall war/ist.Deine Aussage war, dass man sich automatisch disqualifiziert an einer Unterhaltung teilzunehmen, wenn man sich auf GameStar bezieht, das bedeutet für mich, dass du sagst, die schreiben nur Müll.
Was ich mache, verstehst du eh nicht, also lass solche Versuche.Du kannst dich ja gerne von den Unternehmen veräppeln lassen.
Wenn es danach ginge, hat es bei Nvidias GPP auch keinen unumstößlichen Beweis gegeben.
Geforce PartnerprogrammWas ist jetzt GPP? Kannst du mir bitte auf die Sprünge helfen.
Dann war Nvidias GPU Physx, GPP, hohe Tesselationsfaktoren und Co. auch keine Schädigung des Konkurrenten, da man nicht den einen, einzigen, klaren Beweis vorlegen konnte.
So eine Sichtweise ist halt sehr schade, weil es den Unternehmen Tor und Tür für alles mögliche öffnet.
Macht keiner, das ist der IrrtumDu kannst dich gerne für die Unternehmen und ihr Vorgehen stark machen,
nur werden das die wenigsten gut finden.
Die meisten wollen dann doch Konkurrenz ohne Marktmanipulationen.
DankeGeforce Partnerprogramm