Speicherdurchsatz zu gering?

[EliteOne14]

Hallo Experten!

Ich habe wie schon in diesem thread beschrieben:
http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/40991-rukeln-mit-4870-x2-2.html#post563838

Probleme mit Nachladerucklern der Grafikkarte.
Nun habe ich mit SiSof Sandra der Speicherdurchsatz tes gemacht und beunruigende Resultate erhalten:

http://img24.imageshack.us/img24/3937/diagrammor3.png

Der Durchsatz liegt weit unter dem Soll!
Jetzt ist die frage ob Mobo oder Graka einen weg haben und wie ich das rausfinden kann.

Bin für jede Hilfe dankbar!

 

[Snake7]

Nice ich erkenne auf den PIC NIX brauchbares.... .

 

[EliteOne14]

Wie da erkennt man doch alle Punkte und siht das der Rote also meiner total ab vom schlag ist....

 

[Snake7]

Ich erkenne da gar nix - total unübersichtlich - also shit Proggy würde ich sagen... .
Benche doch mal mit "normalen" Benches.
Aber wenn es zu wenig ist, wird der Chipsatztreiber fehlen - den vergessen die meisten.

 

[NCphalon]

die andern karten werden aber auch falsch angezeigt... die GTX280 hat eigentlich über 140.000MB/s un die HD4870X2 normalerweise auch ca. 115.000MB/s.

guck doch ma bei GPU-Z das zeigt das auch an.

 

[EliteOne14]

Danke für die Antworten!

Also bei GPU-Z steht der normale wert aber der wird doch da nicht getestet sondern einfach als standart angezeigt oder nicht?
Und die Nachladeruckler in den Spielen müssen ja irgendwo herkommen!
Chipsatz treiber ist übrigens auf dem neusten Stand.

 

[Snake7]

Poste mal nen paar Details - ich hasse es im trüben zu fischen.....
Nachladeruckler kommen meistens wenn der RAM voll ist - und ich meine djen RM und nicht den VRAM - den bekommste eh nicht so schnell voll, außer mit AA und FSAA+1600*1200 oder höher.

 

[EliteOne14]

So das ist mein System:

Core i7 920
Radeon HD 4870 x2
Asus Rampage 2 Extreme
OCZ 6 GB tri kit
Thermaltake 750 Watt
Samsung F1 320 GB
Vista 64Bit

 

[EliteOne14]

Hab noch mal nen Füllraten test gemacht mit 4*AA und auch diese Werte liegen weit unter denen aus einem ComputerBase test der 4870x2

Computerbase:

http://pics.computerbase.de/2/2/4/6/4/diagramme/94.png

Mein Test:


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"
Benchmark Main Program Version: FRB_V092
Benchmark Date/Time : 12.02.2009 17:48:58
System Information
-----------------------------------------------------------
CPU :
GFX : ATI Radeon HD 4870 X2
OS : Windows (TM) Vista Ultimate
Settings : 1024x768 32 bits D24X8 4x FSAA
Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 22054,4 FPS
Color Fill : 9605,796 M-Pixel/s
Z Fill : 21609,89 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 8631,878 M-Pixel/s
Single Texture : 6356,888 M-Pixel/s
Single Texture Alpha Blend : 5697,542 M-Pixel/s
Dual Textures : 6371,986 M-Pixel/s
Triple Textures : 5156,477 M-Pixel/s
Quad Textures : 4288,256 M-Pixel/s
1 Floating Poing Texture : 6382,053 M-Pixel/s
Render to Self : 7060,691 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 21189,62 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 21192,14 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 21194,66 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 21197,17 M-Pixel/s
Customized Pixel Shader : 21365,79 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)