Rukeln mit 4870 x2!

EliteOne14

Kabelverknoter(in)
Hallo Experten!

Habe am vergangenen we meinen neuen Rechner zusammen gebaut und bin soweit auch ganz zufrieden:

Core i7 920
Radeon HD 4870 x2
Asus Rampage 2 Extreme
OCZ 6 GB tri kit
Thermaltake 750 Watt
Seagate ST3500320AS 500GB
Vista 64Bit

Allerdings läuft nicht alles so wie ich es mir vorstelle.
Habe bis jetzt Fallout 3 und CoD 5 angespielt welche meiner Meinung nach auf hohen Deteils ruckelfrei laufen sollte vorallem wenn man wie ich eine Auflösung von 1280*1024 verwendet!
Es ist jedoch so, dass Fallout 3 zwischendurch immer mal wieder kurz hakt besonders dann wenn ich neue Gebiete betrete oder neue kulissen in den Sichtbereich kommen.
Es stockt dann einmal kurz und dann kann ich flüssig weiter spielen. FPS liegen im Mittel so bei 60-70.
Bei CoD mehr oder weniger das Gleiche.
AA ist auf 8x, AF auf 15x bei Fallout 3.

Hab keine Ahnung mehr woran es liegen könnte Grafikkarte als auch CPU verhalten sich in den gängigen Benchmarks wie erwartet und die treiber sind auf dem neusten stand!

Vielen dank schonmal, hoffe ihr wisst rat.

MFG
 
Das sind vermutlich Mikroruckler, bei einer Multi GPU Karte kann man das nicht verhindern.

PS: Willkommen im Forum:daumen:!

grüße, Railroads
 
Danke!

Hmm die mikroruckler sollten ja nicht unter 30 fps sichtbar sein und es ist auch eher ein richtiges stocken halt nur einmal und dann gehts flüssig weiter.
Das passiert auch wenn ich mich bei Fallout im weiten Gelände sehr schnell drehe.

MFG
 
Microruckler sind bei einer Dual GPU Karte Immer zusehen.Also hättest du dich vorher schlau machen sollen.Wenn du noch rückgabe recht hast und dich das ruckeln so gewaltig stört,tausch die um.

MfG jackass
 
Das sind Nachladeruckler, verursacht durch das hohe AA.

Das heißt dein VRAM ist voll und muss entleert und neubeladen werden und das ist recht lahm.

MfG DanielX
 
Stimme DanielX voll zu. Microruckler wären ständig da. Leider ist es so, dass die Karte ja nur ein 1 Gb Vram effektiv nutzt und bei 8xAA ist der Speicher schnell voll.
 
Danke euch erstmal für die schnellen Antworten.
Das mit dem nachladerucklern klingt plausiebel aber kann das wirklich nur am VRAM liegen?
Ein freund von mit hat eine GTX280 welche ja weniger VRAM hat und bei dem kommt es nicht zu diesen Rucklern.
Schließe die Mikroruckler übrigens auch aus dafür ist es zu sporadisch und dauert zu lange an.

MFG
 
Die GTX280 ist aber eine Single-GPU Karte, das kann man kaum vergleichen.

grüße, Railroads
 
Die 4870 x2 schlägt die GTX280 jedoch eigentlich in allen Benchmarks..
Hab grade mal AA auf 2x gestellt und der einzige Effekt ist, dass das Spiel wesentlich schlechter aussieht die Ruckler bei schnellen bewegungen und neuen Geländen sind nach wie vor da:(
Iergendwas stimmt da bei mir glaub ich nicht so ganz. Hat hier vll sonst jemand Erfahrungen mit der Karte??

Hab übrigens grade gelesen, dass meine Seagate platte zu einer Serie von Festplatten mit möglicher weise defekter Firmware gehört aber die kann damit doch nichts zu tun haben oder?Hab bei games auch längere Ladezeiten als mein Kollege und der halt die GTX280 und nen Q9400...

MFG
 
lol! vorallem die sprüche hier wieder von denen die wahrscheinlich nichtmal ne X2 haben! vorallem wie: microruckler treten immer auf. (das "immer" sogar noch unterstrichen) voll geil! :lol: ich hab im vantage KEINE microrucklers! :daumen: un in games auch nicht... un wenn mal eins bei ist, wow omg wayne? is halt de optimierung im nächsten treiber.
vorallem da seit den letzten treiber sehr viel an den microrucklern gearbeitet wurde.
 
Danke euch erstmal für die schnellen Antworten.
Das mit dem nachladerucklern klingt plausiebel aber kann das wirklich nur am VRAM liegen?
Ein freund von mit hat eine GTX280 welche ja weniger VRAM hat und bei dem kommt es nicht zu diesen Rucklern.
Schließe die Mikroruckler übrigens auch aus dafür ist es zu sporadisch und dauert zu lange an.

MFG

das die gtx da nit ruckelt liegt daran das sie nur eine gpu hat die zugriff auf 1gb speicher hat bei der x2 ist es so das jeder der zwei gpus nur 512mb hat
und soweit ich das sagen sind die texturen zb doppelt vorhanden also für jeden gpu einmal

falls ich falsch liege bitte korigieren
 
Also bei der x2 ist es so, dass jeder GPU 1GB Speicher zur verfügung stehen.
Ob die Grafiken doppelt geladen werden weiß ich nicht aber das Spiel sollte mit der Karte einfach nicht so haken...
Das ist total komisch wenn ich ein weitläufiges Gebiet betrete harkt es ca eine sek und wenn ich mich dann einmal komplett umgeschaut habe läufts flüssig bis wieder neue sachen in sicht kommen aber die FPS fallen nicht unter 60..
 
Hallo.
Das Problem mit den Nachladerucklern kenne ich auch. Ich wollte es umgehen, indem ich 2 Graka verbaue. Es hat aber nicht so geklappt, wie ich es mir dachte. Als ich die erste eingebaut habe, war mir klar, dass es zu solchen "Ladehämmungen" kommen kann. Diese wollte ich ausmärzen, indem ich ne 2te nachstecke. Bei 2mal1 GB Grafikspeicher, so dachte ich, wird wohl genug Dampf dahinter stecken um das Spiel flüssig zu Spielen. "Sch.... wars und kein Kompott!"

Es kann ja sein, dass ,in diesem speziellen Fall, es am Spiel liegt. Ich denke, das die nächsten Patches abzuwarten sind, da bei Fallout 3 schon mehrere Bugs mein Spielvergnügen trübten. Es kann auch möglich sein, dass es unter Vista mit DX10
besser läuft. Nur das kann ich nicht beurteilen, da bei mir XP werkelt.

Sei aber froh, so ärgerlich es auch ist, dass es nur solche Ladehämmungen sind und nicht diese Mikroruckler. Die hab ich mir mal bei YT angeschaut, da wird man ja dusselig:ugly: in der Birne!
 
Es steht der Karte nur ein 1Gb Ram effektiv zur Verfügung da sich in den Rams die gleichen Daten befinden. Von daher hilft es auch nicht eine 2te Karte einzubauen, da genau das gleiche eintitt.

Die Frage klingt jetzt eigentlich blöd, aber was verwendest du für einen Monitor? Ruckler bei schnellen Bewegungen könnten auch auf eine langsame Reaktionszeit des Monitors schließen lassen.

Ladezeiten haben selten etwas mit der Grafikkarte zu tun, es sei den man spielt Bf2 und es werden dauernd die Shader neu konfiguriert.

Der Fehler der Firmware bei der Platte ist, dass beim Booten die Daten nicht mehr gelesen werden können. Wenn du also dein OS auf dieser Platte hast dann kann es sein, dass die Sache nicht mehr startet.
 
Leute bitte. Ich habe schon so viele Multi GPU Systeme gebaut. Andere und ich, die mit den Rechnern spielen haben noch nie MIKRORUCKLER wahr genommen.

Wenn du ein Virenprog. laufen hast deaktiviere den Wächter mal.
Gegebenenfalls würde ich im Bios die Stromspartechniken für die CPU deaktivieren.
Es kann auch an was ganz anderem liegen. Ich würde Vista noch mal neu aufsetzten. alle nötigen Treiber installieren.

Die X2 macht jedes Spiel ohne Probleme in hohen Auflösungen mit hoher HQ AF/AA mit.

Und etwas Rechen Power mit dem I7 hast du ja^^
 
Also wie gesagt mit Mikrorucklern hat das nichts zu tun.
Kann es auch an der Festplatte liegen?? Die gibt nämlich seid ich sie eingebaut habe merkwürdige Kratzgeräusche von sich und ich habe so das gefühl, dass sie es nicht mehr lange macht auch wenn das seagate tool "OK" anzeigt...
Hab nicht den besten monitor ist ein 17` flat aber das liegt nicht an der reaktionszeit denn es hakt ja auch wenn neue gebäude oder landschaften ins sichtfeld kommen und diese sich aufbauen.

MFG
 
So ein kleiner Nachtrag.
Also umtauschen ging leider nicht mehr!
Hab haber mittlerweile immer mehr die Befürchtung, dass entweder die Graka oder das Mobo einen Knaks weg hat.
Da ich ja die festplatte im verdacht hatte, für diese Nachladeruckler verantwortlich zu sein habe ich diese mal gegen eine Samsung F1 ausgetauscht. Der unterschied war gleich 0!
Da ich den Fehler nun in der Speicherbefüllung der Graka vermutete habe ich mit SiSoft Sandra mal den Speicherbandbreiten test gemacht und musste feststellen, dass meine Karte total schlechte resultata erziehlt:


[URL]http://img24.imageshack.us/img24/3937/diagrammor3.png[/URL]



Hab mit solchen problemen leider garkeine Erfahrung.
Wie kann ich nun rausfinden ob die Graka oder das Mobo defekt?? Ich kann ja nicht beides einfach so auf Verdacht einschicken :??:
Bin für jede Hilfe dankbar!
 
Hab noch mal nen Füllraten test gemacht mit 4*AA und auch diese Werte liegen weit unter denen aus einem ComputerBase test der 4870x2

Computerbase:

http://pics.computerbase.de/2/2/4/6/4/diagramme/94.png

Mein Test:


FillrateBenchmark(tm) 2004 - "easy benchmark series"
Benchmark Main Program Version: FRB_V092
Benchmark Date/Time : 12.02.2009 17:48:58
System Information
-----------------------------------------------------------
CPU :
GFX : ATI Radeon HD 4870 X2
OS : Windows (TM) Vista Ultimate
Settings : 1024x768 32 bits D24X8 4x FSAA
Benchmark Result
-----------------------------------------------------------
FrameBuffer Clear : 22054,4 FPS
Color Fill : 9605,796 M-Pixel/s
Z Fill : 21609,89 M-Pixel/s
Color + Z Fill : 8631,878 M-Pixel/s
Single Texture : 6356,888 M-Pixel/s
Single Texture Alpha Blend : 5697,542 M-Pixel/s
Dual Textures : 6371,986 M-Pixel/s
Triple Textures : 5156,477 M-Pixel/s
Quad Textures : 4288,256 M-Pixel/s
1 Floating Poing Texture : 6382,053 M-Pixel/s
Render to Self : 7060,691 M-Pixel/s
PS 1.1 Simple : 21189,62 M-Pixel/s
PS 1.4 Simple : 21192,14 M-Pixel/s
PS 2.0 Simple : 21194,66 M-Pixel/s
PS 2.0 PP Simple : 21197,17 M-Pixel/s
Customized Pixel Shader : 21365,79 M-Pixel/s
PS 2.0 Complex : (Unsupported)
PS 2.0 PP Complex : (Unsupported)
PS 2.0 Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 PP Massive Register : (Unsupported)
PS 2.0 Sincos Procedure Tex : (Unsupported)
PS 2.0 Per-Pixel Lighting : (Unsupported)
 
Zurück