Sound ***Diskussionsthread***
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
Pravasi
Software-Overclocker(in)
Hmm...
Ich habe ja den Marantz AVR 5004 und die Auzentech Forte.
KH ist definitiv über SK besser,gaaanz klar.
Was dieses Dolby Headphone da bietet,reicht mir zumindest beim Marantz nicht.
Dann läuft es bei mir sowohl analog als auch digital.
Der Sound ist dabei sehr verschieden!
Nach vielem hin und her lasse ich jetzt doch nur noch über SK laufen.
Jetzt kenne ich weder die Asus noch den Yammi.
Aber bevor ich da generell was pauschalisieren tue(500€ AVRs müssen einfach besser sein),würde ich halt doch nochmal selber schauen.
Ich habe ja den Marantz AVR 5004 und die Auzentech Forte.
KH ist definitiv über SK besser,gaaanz klar.
Was dieses Dolby Headphone da bietet,reicht mir zumindest beim Marantz nicht.
Dann läuft es bei mir sowohl analog als auch digital.
Der Sound ist dabei sehr verschieden!
Nach vielem hin und her lasse ich jetzt doch nur noch über SK laufen.
Jetzt kenne ich weder die Asus noch den Yammi.
Aber bevor ich da generell was pauschalisieren tue(500€ AVRs müssen einfach besser sein),würde ich halt doch nochmal selber schauen.
hydro
Software-Overclocker(in)
Die SK hat aber erstens einen KHV was den besseren KH-Klang erklären könnte.
Zweitens CMSS statt Dolby Headphone, man streitet sich ja was besser sein soll.
Vermutlich gefällt dir einfach die Abstimmung der Forte besser, was ja bei einer sehr guten SoKa auch der Fall sein darf. Welche imo aber auch nicht wirklich vergleichbar ist mit einer DX
Das Xonar Gegenstück waere ja eine ST, aber dann würde wieder dieses H6-Modul dazu kommen, welches schlecht zu bekommen ist. Und ob ein das bisschen Klangverbesserung fast 200€ Wert ist... :/
Zweitens CMSS statt Dolby Headphone, man streitet sich ja was besser sein soll.
Vermutlich gefällt dir einfach die Abstimmung der Forte besser, was ja bei einer sehr guten SoKa auch der Fall sein darf. Welche imo aber auch nicht wirklich vergleichbar ist mit einer DX
Das Xonar Gegenstück waere ja eine ST, aber dann würde wieder dieses H6-Modul dazu kommen, welches schlecht zu bekommen ist. Und ob ein das bisschen Klangverbesserung fast 200€ Wert ist... :/
nyso
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich zitiere mich mal kurz selber
Das bezog sich auf den AVR 1911 im Vergleich zur Xonar DX, und das ist nunmal so. Beim anderen Posting steht "sollte überlegen sein"
a_fire_inside_1988
BIOS-Overclocker(in)
Meine Eltern haben nen Yammi -RX-V767. Ich schau mal im Laufe des Abends was da für DACs verbaut sind.
Bier
Software-Overclocker(in)
Okay danke wär nett
a_fire_inside_1988
BIOS-Overclocker(in)
Also es sind BurrBrown-24Bit/192kHz Wandler, welcher genau ist leider nirgends zu finden. Und aufmachen möchte ich das Gehäuse jetzt nicht extra deswegen 
a_fire_inside_1988
BIOS-Overclocker(in)
Joa, BurrBrown-Wandlern wird allgemein eine ziemlich gute Qualität nachgesagt.
G
Gast12348
Guest
Yamaha baut da aber kein mist, Yamaha baut da im Hifi Sektor sogar sehr sehr gute schaltungen, ihr würdet euch wundern wo überall Yamaha drinne steckt 
Sehr gern in Highender werden die BurBrown mit Yamaha LSI kombiniert um ne bestmögliche DAC einheit zu haben.
Hat z.b mein alter Kenwood nämlich auch, also ne Yamaha schaltung mit BurBrown ( ist nen 20 jahre alter Keny )
Anhang anzeigen 408011
Sehr gern in Highender werden die BurBrown mit Yamaha LSI kombiniert um ne bestmögliche DAC einheit zu haben. Hat z.b mein alter Kenwood nämlich auch, also ne Yamaha schaltung mit BurBrown ( ist nen 20 jahre alter Keny )
Anhang anzeigen 408011
Johnny the Gamer
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich möchte meine FLAC-Dateien auf eine andere HDD schieben. Muss ich mit Qualitätsverlust rechnen ?
Johnny the Gamer
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich weiß, dass es lustig klingt
Bei Bildern hat man doch aber echt einen ziemlichen Qualitätsverlust beim Verschieben und Kopieren...
Bei Bildern hat man doch aber echt einen ziemlichen Qualitätsverlust beim Verschieben und Kopieren...
nyso
PCGH-Community-Veteran(in)
WTF?!?!? Ich verschiebe regelmäßig große Mengen an Bildern und Musik, nämlich beim Sichern der Daten. Und es gibt NIE, ABSOLUT NIE Qualitätsverlust.
Das ist alles digital, da gibt es beim Kopieren und Verschieben keinen Qualitätsverlust, egal ob Bild, FLAC, mp3, Film, txt oder was auch immer. Dem PC ist egal was das für Daten sind, für den sind das alles Nullen und Einsen. Die einzige Möglichkeit wie "Qualitätsverlust" auftreten könnte, wäre ein Fehler beim Verschieben. Dann kann man die Daten halt wegschmeißen.
Nochmal deutlich: Solange die Daten Digital bleiben, also nur von Festplatte zu Festplatte geschoben werden, ist Qualitätsverlust absolut ausgeschlossen. Nur wenn die Daten von Digital zu Analog gewandelt werden, und dann wieder zurück zu Digital, gibt es Verluste.
Edit: Um das mal zu verdeutlichen, jede Null und Eins, aus denen die Flac besteht, muss unter Umständen mehrere tausend mal kopiert, verschoben und gelöscht werden, nur damit du sie überhaupt anhören kannst^^
Das ist alles digital, da gibt es beim Kopieren und Verschieben keinen Qualitätsverlust, egal ob Bild, FLAC, mp3, Film, txt oder was auch immer. Dem PC ist egal was das für Daten sind, für den sind das alles Nullen und Einsen. Die einzige Möglichkeit wie "Qualitätsverlust" auftreten könnte, wäre ein Fehler beim Verschieben. Dann kann man die Daten halt wegschmeißen.
Nochmal deutlich: Solange die Daten Digital bleiben, also nur von Festplatte zu Festplatte geschoben werden, ist Qualitätsverlust absolut ausgeschlossen. Nur wenn die Daten von Digital zu Analog gewandelt werden, und dann wieder zurück zu Digital, gibt es Verluste.
Edit: Um das mal zu verdeutlichen, jede Null und Eins, aus denen die Flac besteht, muss unter Umständen mehrere tausend mal kopiert, verschoben und gelöscht werden, nur damit du sie überhaupt anhören kannst^^
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
