Sound ***Diskussionsthread***

[DerpMonstah]

Gibts die Yulong Dinger auch abseits von ebay?^^

 

[Diavel]

Gibt's. Ist aber auch entsprechend teurer:

http://www.mp4audio.de/index.php/d-a-wandler-pkv/yulong.html

Ich hab meinen damals über Ebay gekauft, für ca. 165€. Hat alles Prima geklappt.

 

[Mick-Jogger]

An Kopfhörern oder Boxen?

An Kopfhörern

Also 5.1 Sound an KHs

 

[Diavel]

Am besten mit nem Smyth realiser A8.

Realistisch: Dolby Headphone, CMSS-3D oder Dolby Home Theater. Was am besten funktioniert ist leider komplett individuell und hängt von deiner Ohrform ab.

 

[DerpMonstah]

Bei welchem Händler hast du ihn denn gekauft? Also auf ebay

 

[Diavel]

Keine Ahnung... Ist anderthalb Jahre her. War einer mit Versand aus Deutschland. Der hat seine Tätigkeiten imho eingestellt nachdem der Yulong hier offiziell zu kaufen war.

 

[DerpMonstah]

Gibts für 250€ was besseres als den U100? Ebay will ich eigentlich vermeiden

 

[soth]

Schau mal hier vorbei: Yulong U100 USB Audio DAC (silber) - DA-Wandler

 

[DerpMonstah]

Cool

Ist eine Verbesserung zur DX bemerkbar?

 

[Johnny the Gamer]

Kommt auf dein Hifi-System oder Lautsprecher an, die du hast

 

[DerpMonstah]

Kopfhörer^^ den DT-880 Edition 250 Ohm

 

[Johnny the Gamer]

Bin mir gerade nicht sicher, ob die DX auch einen Kopfhörerverstärker hat...

 

[Bier]

Bin mir gerade nicht sicher, ob die DX auch einen Kopfhörerverstärker hat...

Ne hat sie nicht. Die DGX hat einen

 

[Johnny the Gamer]

Na dann schätze ich, dass der externe Wandler eine höhere Qualität in Sachen KH hat.

 

[DaxTrose]

Cool

Ist eine Verbesserung zur DX bemerkbar?

Also ich habe den Yulong U100 auch bei pc-hifishop gekauft und war zufrieden mit der Lieferung! Hab allerdings noch 199,- bezahlt. Als ich dann meinen Sennheiser PC 360 G4ME daran angeschlossen habe, konnte ich zu meiner Creative X-Fi Titanium eine deutlichen Unterschied hören. Selbst meine Freundin hat ihn sofort bemerkt, ohne lange zu vergleichen. Jetzt betreibe ich den Yulong in Kombination mit dem Sennheiser HD800 und bin immer noch sehr zufrieden mit dieser Kombination. Das Klanglich soviel noch drin war, hätte ich selbst nicht gedacht.

 

[DerpMonstah]

Schön, wird dann nächste Woche zum Geburtstag gekauft

 

[Thallassa]

So, da ich recht positiv von dem FiiO RC-WT1 Kabel für meine Westone Um3X überrascht wurde und somit nun persönliche Erfahrungen mit "Kabelvoodoo" vorliegen (netter, kleiner Klanggewinn für wenig Geld) - spiele ich mit dem Gedanken, auch meinen Lautsprechern ein paar bessere Käbelchen zu spendieren.
Da ich technisch in dem Bereich allerdings nicht sonderlich versiert bin, was diese Richtung angeht, bin ich auf eure Hilfe und Einschätzung angewiesen.

Zum Setup:
Von der Soundkarte geht ein Cinch auf Klinke in meinen Mixer - vom Mixer gehe ich dann mit 2 x XLR in das BlueSky und von dort wird natürlich über die typischen Lautsprecherkabel (Kupfer, 5m) der Klang an die beiden Nahfelder weitergeleitet.
Nun, soweit ich weiß, bietet XLR an sich eine verlustfreie Weiterleitung des Signals - stimmt das? Apropos Verlustfrei, kann es durch mein Mischpult zu einem Qualitätsverlust kommen? Ich habe zumindest nichts bemerkt, hier geht es nun also erstmal rein um die Theorie.

Wo ich mir aber gegebenenfalls mehr Qualität erhoffe - beim 2 x Cinch auf Klinke-Kabel zwischen Mischpult und PC (1m Lang, Sssnake von Thomann) und bei den Kupferkabeln zwischen Sub und Monitoren - vA aufgrund der Länge gehe ich davon aus, dass man da noch ein wenig herausholen könnte, weil auf die Distanz ja anscheinend Qualität verloren gehen kann (stimmt das soweit?) 1 Meter von Sub zu Monitor würde mir nämlich vollkommen reichen und ich wäre ein Stück Kabelsalat los.

Auf zur nächsten Frage: Würde sich, rein objektiv gesehen und davon ausgegangen, dass mein Gehör sehr gut ist und die Aufstellung auch, der Tausch der Kabel sich bei solch einem Einsteigersystemchen überhaupt lohnen?
Und wenn ja: Welche Kabel, quanta costa?

 

[Zappaesk]

Nun, soweit ich weiß, bietet XLR an sich eine verlustfreie Weiterleitung des Signals - stimmt das?

Nein, das stimmt nicht. So etwas wie eine verlustfreie Übertragung gibt es nicht. Wobei sich der Begriff Verlust jetzt vor allem auf die Qualität bezieht, es gehen keine "Stimmen" oder so verloren . Das gilt übrigens für jede Übertragung (digitale Daten werden übrigens auch analog übertragen...). Eine symmetrische Übertragung, wie sie XLR ermöglicht ist ggü. Eintreuungen unempfindlicher.

Ob es aber generell besser ist, gerade bei Einsteigergeräten, sollte im Einzelfall ermittelt werden. Einen Vorteil bringt es vor allem dann, wenn die komplette Kette auch symmetrisch aufgebaut ist (sprich jeder Kanal muss im Prinzip doppelt ausgeführt sein) oder wenn zumindest die Symmetrierung ordentlich gemacht ist. Das kostet Geld und dürfte daher bei günstigen Geräten idR auch entsprechend schlecht umgesetzt sein.

Weitere Gründe für so ne Übertragung trotz günstiger Geräte wären sehr lange Übertragungswege (5m+) oder extreme Störquellen.

Apropos Verlustfrei, kann es durch mein Mischpult zu einem Qualitätsverlust kommen? Ich habe zumindest nichts bemerkt, hier geht es nun also erstmal rein um die Theorie.

Klar kommt es dadurch zu Qualitätsverlusten. Jedes Bauteil, dass zusaätzlich im Signalweg ist macht das Signal erst mal nicht besser. Ein Mischpult ist ja im Prinzip ein Vorverstärker, der das Signal anhebt um es dann wieder abzuschwächen. Dadurch wird ein Signal schon 2x nicht besser.

Ich selber nutze nicht umsonst keinen klassischen Vorverstärker mehr in meiner Kette, sondern nur ein hochwertiges Poti. Das ist sicher keine Lösung für jeden und vor allem muss die Konfiguration passen, aber wenns klappt merkt man erst mal was denn eine Vorstufe alles schluckt!

Wo ich mir aber gegebenenfalls mehr Qualität erhoffe - beim 2 x Cinch auf Klinke-Kabel zwischen Mischpult und PC (1m Lang, Sssnake von Thomann) und bei den Kupferkabeln zwischen Sub und Monitoren - vA aufgrund der Länge gehe ich davon aus, dass man da noch ein wenig herausholen könnte, weil auf die Distanz ja anscheinend Qualität verloren gehen kann (stimmt das soweit?) 1 Meter von Sub zu Monitor würde mir nämlich vollkommen reichen und ich wäre ein Stück Kabelsalat los.

Auch wenn ich selbst hochwertige Kabel nutze würde ich es im Hinblick auf deine Anlage nicht übertreiben. Ein ordentliches günstiges Kabel mit ordentlichen Steckern (das wird gerne unterschätzt!) reicht aus. Die Kabel sind definitiv nicht der Flaschenhals der Anlage und entsprechend macht da eine Investition keinen großen Sinn.

Was allerdings Sinn macht ist es die Kabellängen zu optimieren. Die sollten für alle Kanäle gleich lang und nur so lang wie nötig sein. Das schadet definitiv nicht und wenns nur hilft den Kabelsalat zu reduzieren. Klanglich sollte man sich nicht zu viel versprechen wenn ein Kabel von 1m auf 0,7m gekürzt wird . Das hört man definitiv nicht!

Auf zur nächsten Frage: Würde sich, rein objektiv gesehen und davon ausgegangen, dass mein Gehör sehr gut ist und die Aufstellung auch, der Tausch der Kabel sich bei solch einem Einsteigersystemchen überhaupt lohnen?
Und wenn ja: Welche Kabel, quanta costa?

Es reicht nicht ein gutes Gehör zu haben, es sollte vor allem geübt sein. Sonst tut man sich generell schwer mit Unterschieden zu hören.

Wie oben schon ausgeführt lohnt es sich eher nicht in Kabel groß zu investieren bei deiner Anlage. Ggf. könntest du mal schauen ob deine Stecker was taugen und ordentlich angelötet sind (da wird gerne geschlampt) bzw. ob die Kontaktstellen korrodiert sind. Ansonsten würde ich da nix machen.

 

[soth]

Apropos Verstärkerkette:
Gibt es eigentlich, bzw. was gibt es hinsichtlich der Kombination passiver Vorstufe <-> Endstufe/Zuspieler zu beachten?
Hintergrund ist der Gedanke den alten Stereovollverstärker zu verbannen und auf passive Vorstufe + ICEPower umzusatteln.
Hinsichtlich Platz und Effizienz, sowie Klang wohl nicht uninteressant, aber viel wichtiger: Ich könnte basteln

 

[BigBubby]

Grundsätzlich: Um so weniger verstärker, desto besser.
Wenn mehrere Verstärker: Je früher in der Kette, desto hochwertiger sollte er sein.