DerpMonstah
Software-Overclocker(in)
Dass das Klangbild geschmeidiger wurde, kann ich bei meinem DT880 Edition auch hören. Hat aber keine Woche gedauert
Sound ***Diskussionsthread***
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
Tief-/Mitteltöner werden selten durch Clipping gegrillt - das stimmt. Überlastung ist da das Stichwort. So wurde neulich der Anlage die ich normal unter meinen Fittichen habe nem 18"-BMS-Bass und ner 12"-RCF-Pappe das Leben spontan ausgetrieben... Das gab Stress
... Man sollte schon Bedenken haben, wenn im Controller normal ein recht defensiver Limiter gesetzt ist - die D2.1500 und ne Vortex 6 hauen ein bisschen was an echter Leistung heraus. Wieso man dann den Controller per umpatchen umgehen (! 
) muss... Ohne Worte.
Zappaesk
Volt-Modder(in)
Das man nen Tieftöner kaputt bekommt - keine Frage, mit Gewalt geht schließlich alles kaputt...
Das ist dann bei 1kW aber eher zu erwarten als bei nen kleinen Amp.
Mal noch was zu dem halben Ohm Impedanz. Da benötigt man 16mal mehr Leistung bei gleichem Wirkungsgrad der Box wie an ner 8 Ohm Box. D.h. um mit dem 1kW Amp mitzuhalten braucht man an 8 Ohm keine 70 Watt. Soviel zu der Sinnhaftigkeit der Kurzschlussboxen.
Das ist auch einer der Gründe warum es solche nicht im Hifibeteich zu kaufen gibt.
Das ist dann bei 1kW aber eher zu erwarten als bei nen kleinen Amp.
Mal noch was zu dem halben Ohm Impedanz. Da benötigt man 16mal mehr Leistung bei gleichem Wirkungsgrad der Box wie an ner 8 Ohm Box. D.h. um mit dem 1kW Amp mitzuhalten braucht man an 8 Ohm keine 70 Watt. Soviel zu der Sinnhaftigkeit der Kurzschlussboxen.
Das ist auch einer der Gründe warum es solche nicht im Hifibeteich zu kaufen gibt.
_VFB_
Freizeitschrauber(in)
Hallo,
Ich hab mal ein paar Frage bezüglich der Verkabelung meines Kopfhörers am PC. Momentan sieht das nämlich so aus:
Onboardsound -> Tastatur -> Stereo Anlage -> (Kopfhörer)
Macht das eig. einen unterschied ob ich meinen Kopfhörer direkt an meinem Mainboard an schließe oder so wie oben beschrieben. Und würde sich der Einsatz einer Soundkarte lohnen ? Also auch bei dieser Verkabelung ? Oder geht da der Effekt verloren ?
LG _VFB_
Ich hab mal ein paar Frage bezüglich der Verkabelung meines Kopfhörers am PC. Momentan sieht das nämlich so aus:
Onboardsound -> Tastatur -> Stereo Anlage -> (Kopfhörer)
Macht das eig. einen unterschied ob ich meinen Kopfhörer direkt an meinem Mainboard an schließe oder so wie oben beschrieben. Und würde sich der Einsatz einer Soundkarte lohnen ? Also auch bei dieser Verkabelung ? Oder geht da der Effekt verloren ?
LG _VFB_
Bier
Software-Overclocker(in)
Naja ne direkte Verkablung ohne Umwege wäre jedenfalls nicht schlechter. Ob es einen Unterschied macht, kannst du herausfinden indem du es ausprobierst
Zur Sondkarte: Um welchen Kopfhörer handelt es sich denn?
Hast du den Kopfhörer an nem richtigen Kopfhörerverstärker an der Stereoanlage oder nur an irgendnem line out?
-MIRROR-
Volt-Modder(in)
Reicht die Bassleistung auch wirklich aus?
Habe derzeit ein C200 in Betrieb und das Niveau sollte es mindestens haben in jeder Hinsicht. Bis wie viel qm ist das gut genug?
DerpMonstah
Software-Overclocker(in)
Kann ein "normaler" CD-Player eine CD-RW abspielen? Player ist der Pioneer PD-4500
DerpMonstah
Software-Overclocker(in)
1990?
Dann funktioniert es wohl eher nicht.
Dann funktioniert es wohl eher nicht.
DerpMonstah
Software-Overclocker(in)
Wollte doch nur mal nachfragen
Wenn es nicht zu 100% funktioniert, spare ich mir den Ärger und nehm gleich die CD-R
Wenn es nicht zu 100% funktioniert, spare ich mir den Ärger und nehm gleich die CD-R
SchwarzerQuader
Software-Overclocker(in)
Nabend.
Mich würde mal eure Meinung zum Thema Aufstellung interessieren. Folgendes Szenario:
Aktuelle Aufstellung:
Schreibtisch 180 cm breit, 80 cm tief. Am hinteren Ende steht ein "Tisch auf dem Tisch" (12 cm hoch), auf dem meine Lautsprecher stehen (angewinkelt fürs Dreieck), entkoppelt über Schaumstoffsockel mit Neigung ca. 7° nach hinten (sodass die ansonsten zu niedrig liegenden Hochtöner "nach oben" auf die Ohren zielen). Zur Verdeutlichung ein (ziemlich schlechtes ^^ aber halt gerade verfügbares) Bild.
Mögliche Änderung:
Die Lautsprecher könnten auf eigene Sockel/Ständer/ähnliches hinter den Schreibtisch wandern, die ca. 10-12 cm höher wären, und dann mit 0° Neigung aufgestellt werden. Andere Randbedingungen wie Wandabstand und ähnliches seien hier konstant.
Meine Frage:
Erwartet ihr durch das Verschieben der Lautsprecher um ca. 25 cm nach hinten hinter den Tisch und die Änderung der Neigung in die Ebene der Schreibtischplatte eine nennenswerte Erhöhung der Schallreflektionen durch den Schreibtisch und damit einhergehende Verschlechterungen des Klangbilds, oder denkt ihr, dass der größere vertikale Abstand zur Schreibtischplatte dies verhindert?
Ich hoffe, man kann mir folgen. *squee*
Mich würde mal eure Meinung zum Thema Aufstellung interessieren. Folgendes Szenario:
Aktuelle Aufstellung:
Schreibtisch 180 cm breit, 80 cm tief. Am hinteren Ende steht ein "Tisch auf dem Tisch" (12 cm hoch), auf dem meine Lautsprecher stehen (angewinkelt fürs Dreieck), entkoppelt über Schaumstoffsockel mit Neigung ca. 7° nach hinten (sodass die ansonsten zu niedrig liegenden Hochtöner "nach oben" auf die Ohren zielen). Zur Verdeutlichung ein (ziemlich schlechtes ^^ aber halt gerade verfügbares) Bild.
Mögliche Änderung:
Die Lautsprecher könnten auf eigene Sockel/Ständer/ähnliches hinter den Schreibtisch wandern, die ca. 10-12 cm höher wären, und dann mit 0° Neigung aufgestellt werden. Andere Randbedingungen wie Wandabstand und ähnliches seien hier konstant.
Meine Frage:
Erwartet ihr durch das Verschieben der Lautsprecher um ca. 25 cm nach hinten hinter den Tisch und die Änderung der Neigung in die Ebene der Schreibtischplatte eine nennenswerte Erhöhung der Schallreflektionen durch den Schreibtisch und damit einhergehende Verschlechterungen des Klangbilds, oder denkt ihr, dass der größere vertikale Abstand zur Schreibtischplatte dies verhindert?
Ich hoffe, man kann mir folgen. *squee*
Zappaesk
Volt-Modder(in)
Warum willst du denn überhaupt was ändern? Bist du Unzufrieden mit dem Klang? Ich halte die Anordnung prinzipiell nicht für schlecht.
Letztlich hilft nur ausprobieren, da es viele Einflüsse gibt, die sich so theoretisch aufgrund deiner Beschreibung nicht so ohne weiteres abwägen lassen.
Was ich aber auf alle Fälle machen würde: weg mit dem Schaumstoff unter den Boxen! Das wäre das erste mal, dass sich Schaumstoff unter Boxen positiv auswirkt! Die Anwinklung kannst du sicherlich auch anders realisieren.
Letztlich hilft nur ausprobieren, da es viele Einflüsse gibt, die sich so theoretisch aufgrund deiner Beschreibung nicht so ohne weiteres abwägen lassen.
Was ich aber auf alle Fälle machen würde: weg mit dem Schaumstoff unter den Boxen! Das wäre das erste mal, dass sich Schaumstoff unter Boxen positiv auswirkt! Die Anwinklung kannst du sicherlich auch anders realisieren.
SchwarzerQuader
Software-Overclocker(in)
Der bisherige Aufbau scheint mir etwas zu kompakt zu sein; gehe ich auf etwas mehr Abstand, verbessert sich in meinen Ohren das Klangbild hörbar. Da ich bald umziehe und mehr Platz im neuen Raum habe, ergibt sich zunächst überhaupt die Möglichkeit zu Änderungen. Weiterhin habe ich überlegt, mehr Platz auf dem Tisch zu schaffen, was dadurch eben gleich mitgeschehen würde.
Die Schaumstoffmatten hatte ich damals mitgekauft, da ich einerseits die Anwinklung wollte, andererseits aber auch die Befürchtung hatte, dass ohne Entkopplung der Untergrund ebenfalls lustig mitschwingt (gelesen hatte ich damals in manchem Thread davon). Ich muss allerdings gestehen, dass ich die Lautsprecher noch nie ohne die Matten laufen hatte. Weswegen genau rätst Du dazu, die zu entfernen? Meinst Du, sie sind nutzlos oder sogar negativ? Spezielle Alternativen im Blick?
Edit: Bei den Schaumstoffmatten handelt es sich übrigens um die Thomann-Teile, um genau zu sein http://www.thomann.de/de/the_takustik_isopad.htm .
Die Schaumstoffmatten hatte ich damals mitgekauft, da ich einerseits die Anwinklung wollte, andererseits aber auch die Befürchtung hatte, dass ohne Entkopplung der Untergrund ebenfalls lustig mitschwingt (gelesen hatte ich damals in manchem Thread davon). Ich muss allerdings gestehen, dass ich die Lautsprecher noch nie ohne die Matten laufen hatte. Weswegen genau rätst Du dazu, die zu entfernen? Meinst Du, sie sind nutzlos oder sogar negativ? Spezielle Alternativen im Blick?
Edit: Bei den Schaumstoffmatten handelt es sich übrigens um die Thomann-Teile, um genau zu sein http://www.thomann.de/de/the_takustik_isopad.htm .
Ähnliche Themen
