Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Merkt man mit ner 560Ti auch bei 4,2 und 4,5Ghz schon nicht mehr ^^
Aber wenn man sich aus 28 CPUs schon so ne Perle selektiert kann man das gute Stück ja auch mal am Sweetspot betreiben - zumindest dann wenn Kepler da ist
So, 4,5 GHz habe ich angepeilt. Bei einem offset von 0 (ergibt ca. 1,23V) läuft LinX problemlos über eine Stunde auf maximum, während Prime (custom ffts in place) sich nach wenigen Minuten verabschiedet. Komischerweise mit einer Fehlermeldung unter Windows (ein Thread dabei hört auf, Worker bleiben aber alle grün).
Nach einer dezenten Erhöhung des Offsets auf +0,01 bekam ich einen BSOD, allerdings nicht mit den mir bekannten Codes (101 oder 124, zu wenig VCore) sondern mit 3b und ntoskrnl.exe+7cc40 (lt. bluescreenview).
Mit offset auf +0,02 lief prime fast drei Stunden, allerdings heute nacht dann ein BSOD mit Code 9c ebenfalls mit ntoskrnl.exe+7cc40. Komischerweise zeigte bluescreenview als Zeit des Crahs 00.38 Uhr an, das war aber genau der Moment, als ich den Monitor einschaltete und da war der BS schon da (Crashdump war auch schon auf 100).
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es nicht an der VCore oder nicht allein an der Vcore liegt.
RAM ist nicht vollbestückt (2 x 4GB). VTT ist auf dem Standardwert gefixt (habe ich gerade nicht im Kopf), RAM-Spannung ist auf 1,499V gefixt.
CPU PLL hatte ich von 1,8 auf 1,7 gesenkt (die 4 GHz laufen damit stabil). Eine Anhebung auf 1,75 brachte keine Änderung.
EDIT: So, Offset auf +0,03V, CPU PLL auf 1,79V. Dazu LLC von Lvl 5 auf Lvl 4 und C3+C6 disabled. Nur mit den Temps bin ich nicht ganz zufrieden, ich bin am überlegen, den Mugen2 gegen einen Silver Arrow zu tauschen (spätestens im Frühjahr).
Ergebnis:
Das sollte dann ein akzeptables Setting für 4,5 GHz sein, keine Meisterleistung, aber ok. Mein 24/7-Setting mit 1,11V für 4 GHz geht mir schon besser ab.
Zeigt aber wieder, dass eine CPU, die für 4 GHz wirklich wenig VCore braucht, in höheren Taktbereichen nicht automatisch genau so sparsam ist.
Wenn du als Sandy-Spezi sagst, dass es ok ist, bedeutet mir das schon einiges!
Ich habe hier 20°C im Zimmer, am Boden (der Rechner steht auf dem Boden) 18,8°C (hier wird alles überwacht ).
Da finde ich die 65°C irgendwie schon recht viel. Ich denke mal, der Mugen2 keucht da schon etwas. TankCommander hat mit dem Silver Arrow noch mal 5°C weniger gepackt, als mit dem Mugen2. Daher überlege ich mir das noch!
Da hast du Recht. Im Alltag würde er die 60°C-Marke ohnehin kaum passieren. Es sei denn, wir bekommen einen richtig warmen Sommer.
Aber der Silver Arrow lacht mich trotzdem an. Ich biete meinen Mugen2 einfach mal in meinem Fertig-PC-Käufer-Freundeskreis an. Wenn ihn jemand haben will und sein Gehäuse es hergibt, geht er weg und ich kaufe mir den Silver Arrow. Ist irgendwo auch der Basteldrang.
Jep, ist sicher keine schlechte Investition, zumal die Temps eh schon super sind für nen Mugen2. Hast ne schöne Luftkühl CPU erwischt, mein bester 2600k (hatte aber auch, im Gegensatz zu den vielen 2500k, "nur" 5 2600k hier) machte die 4,5 GHz mit 1,236V und war da mit dem Noctua NH-D14 schon bei 59°C im Schnitt.
Ist auch wieder nen gutes Beispiel wieso man nicht nur auf die VCore sondern auch auf die VID und Differenz von VCore zu VID bei Takt X schauen sollte
Der ist mit 4500 MHz im Physics-Test sogar langsamer (28,93 FPS zu 28,18)
Alle anderen Benchs, die ich probiert habe (Cinebench, SiSoft Sandra, SuperPi) brachten genau die erwartete Steigerung. Der Prozzi taktet auch einwandfrei hoch.
Der ist mit 4500 MHz im Physics-Test sogar langsamer (28,93 FPS zu 28,18)
Alle anderen Benchs, die ich probiert habe (Cinebench, SiSoft Sandra, SuperPi) brachten genau die erwartete Steigerung. Der Prozzi taktet auch einwandfrei hoch.
Da hast du versehentlich vom Standardtakt 3,4 GHz an gerechnet - also ohne Turbo. Da es aber auf den Turbo raufgerechnet wird, klappen sogar 3,9 GHz mit Nominal-BCLK, so wie >hier<
Wie man sieht, sind die FPS im reinen Physics-Test spürbar gestiegen (28,18 -> 31,18), somit auch die Punkte deutlich (8877 -> 9822). Am combined Test hat sich nichts geändert, also würde ich mal auf Graka-Limit tippen. Und das mit einer GTX470 @900 MHz.
(28,93 FPS zu 28,18)
