Sapphire: Upgrade von R9 390 auf RX 480 lohne sich nicht

[vakabaka]

Imgur: The most awesome images on the Internet
nach dem Bild ist 480 etwa so schnell als zotac 970 oc.

 

[Meldryt]

Puh das ist ja hier fast so spannend wie das Island Spiel gestern. Schade dass man nicht mit Geld auf Benchmarkergebnisse wetten kann.

 

[rum]

Jetzt mal nichts für ungut, bezüglich einiger Posts hier, aber mal ne Frage ...
Gibt es eigentlich eine gesetzliche Möglichkeit den Leuten, welche diese "Fake-Benchmarks" irgendwo uploaden, mal Herr zu werden?
Ich meine es ist Wettbewerbsverzerrung und Verleumdung; das ist doch eigentlich etwas fürs Bundeskartellamt, oder? Abgesehen von den zu erwartenden Schadesnersatzansprüchen ...

Gruß
Rum

 

[S!lent dob]

Es ist doch schon immer so gewesen das der Sprung von ner ...90 zur ...80 nicht gelohnt hat.

780Ti 980 1070, alles in etwa eine FPS Leistungsklasse, genau wie 5870 6850 7790 260. (Grob aufgeteilt!)
Ergo wird eine 480 in etwa auf 390 Nivea landen und somit mal vor ner 980 mal hinter ihr sein.

Leute, das sind doch keine News sondern altbekannes Verhalten seid vielen vielen Jahren. Was sich hier wieder aufgeregt wird Das einzig tolle ist das wir nur nen 6 Pin Stromstecker für diese Leistung und 8GB brauchen und die Karte schon zum Release nen Kampfpreis hat

 

[Mich83]

Wie bitte stellst du dir das vor? Ich persönlich brauche in RPGs beispielsweise nur 35-40 fps um gut klar zu kommen. Alles an Mehrleistung investiere ich in Bildverbesserung wie Diwnsampling Plus 8xMSAA und das bei nativen 1440p. Sollte die Tabelle dann für mich ausgelegt sein, oder für Max Mustermann, der noch nie in irgendeinem Spiel den Button "Optionen/Einstellungen" betätigt hat?
Auch scheinst du dir die geposteten links überhaupt nicht angeschaut zu haben. Zwischen einem 2500@Stock und einem 4770@4,4GHz nicht mal zwei fps Unterschied. Da wäre so eine Tabelle in jeglichem Fall total überflüssig/unnütz.

Du scheinst recht zu haben, der Post über mir kam ne Minute bevor ich meinen abgeschickt habe.
Also ist das CPU Limit ein Mythos.
Was mich dabei verwirrt ist, das hier auf PCGH der I-6700k 76% mehr Leistung im gaming Benchmark bringt als der I-2500K aber die gleichen FPS je nach Grafikkarte?
PCI-express 2 und 3, ddr3 u.4 macht auch keinen Unterschied?
Nicht gerade leicht verständlich für einen Laien wie mich.

 

[Atent123]

Du scheinst recht zu haben, der Post über mir kam ne Minute bevor ich meinen abgeschickt habe.
Also ist das CPU Limit ein Mythos.
Was mich dabei verwirrt ist, das hier auf PCGH der I-6700k 76% mehr Leistung im gaming Benchmark bringt als der I-2500K aber die gleichen FPS je nach Grafikkarte?
PCI-express 2 und 3, ddr3 u.4 macht auch keinen Unterschied?
Nicht gerade leicht verständlich für einen Laien wie mich.

PCGH tested so das die GPU auf keinen Fall limitiert. Beim normalem Gaming wird zu 99,9% die Grafikkarte limitieren.

 

[Illithide]

PCGH tested so das die GPU auf keinen Fall limitiert. Beim normalem Gaming wird zu 99,9% die Grafikkarte limitieren.

M.E. gibt es nach wie vor genug Games, die auf ein, zwei threads laufen und nie genug CPU-power haben können. Mir ist wegen TESO selbst mein 6700k@4,7 immer noch zu langsam. Man sollte imho deshalb immer schauen, um was für ein Szenario es einem genau geht.

 

[Interceptorvtec]

So wird es aussehen .

Forum de Luxx

 

[matty2580]

Und ein neuer Leak:





@Cleriker: Ich lese ja noch andere Foren mit. Und wenn die was interessantes finden, poste ich dass auch hier.

 

[Cleriker]

Sag mal Matty, suchst du die ganze Zeit schon danach, oder stolperst du zufällig darüber?

 

[yojinboFFX]

Ich sag nur:Halbe Titanleistung zun 1/5-tel Preis!
Gruß Yojinbo and RIP Bud Spencer und Schimanski!

 

[Atent123]

Ich sag nur:Halbe Titanleistung zun 1/5-tel Preis!
Gruß Yojinbo and RIP Bud Spencer und Schimanski!

Wieso halbe Titan X Leistung ?
Wen die 980 Leistung stimmt dann ist die Titan X gerade einmal 25% schneller.

 

[Nuallan]

Wieso halbe Titan X Leistung ?
Wen die 980 Leistung stimmt dann ist die Titan X gerade einmal 25% schneller.

Was für eine 980-Leistung? Es geht eher Richtung 970.

 

[Atent123]

Was für eine 980-Leistung? Es geht eher Richtung 970.

Wieso ?
Alle Gerüchte gehen bidher zur 980.
Es würde auch überhaupt keinen sinn machen da selbst die 390 schneller als die 970 ist.

 

[Nuallan]

Alle Gerüchte gehen bidher zur 980.

Du musst nur eine Seite zurückgucken, dann wirst du sehen, dass sie scheinbar sogar exakt auf dem 970-Niveau ist.

Es würde auch überhaupt keinen sinn machen da selbst die 390 schneller als die 970 ist.

Wieso würde das keinen Sinn machen? Also unter der 390 macht keinen Sinn, aber drüber schon? Weil?

 

[Atent123]

Du musst nur eine Seite zurückgucken, dann wirst du sehen, dass sie scheinbar sogar exakt auf dem 970-Niveau ist.



Wieso würde das keinen Sinn machen? Also unter der 390 macht keinen Sinn, aber drüber schon? Weil?

Ganz einfach die 480 hat die Rohleistung einer 390x und eine bessere Architektur.
390 Leistung ist da unlogisch.

Vor ein paar Seiten wurde ein Benchmark aus einer zweifelhaften Quelle gepostet in dem eine Stark übertaktete 970 also 980 Leistung mit der 480 gleichauf liegt.

 

[Cleriker]

Ganz einfach... vor ein paar Seiten wurde ein Benchmark aus einer zweifelhaften Quelle gepostet in dem eine Stark übertaktete 970 also 980 Leistung mit der 480 gleichauf liegt.

... und zwar in Gameworks-Titeln.

 

[efdev]

Ist mir egal vor dem NDA Ende morgen glaube ich gar nichts mehr

 

[Nuallan]

Ganz einfach die 480 hat die Rohleistung einer 390x und eine bessere Architektur.

Dann sollte sie ja schneller sein als eine 390X, und das wird sie definitv nicht. Seit Wochen heißt es zwsichen 390 und 390X, und laut Sapphire sind diese Erwartungen sogar noch übertrieben. Was solls, bald wissen wir mehr.

Gibts eigentlich schon Gemunkel wann das NDA fällt?

 

[Leitwolf200]

Rein von den Daten kanns aber nicht passen.
Das ja es komische dranne.