Sapphire auf der Cebit: R9 290X Vapor-X und Toxic mit je 8 GiB VRAM und mehr im Video
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Airblade85
Freizeitschrauber(in)
Also Preislich sicher nicht unter 650€ wenns reicht 
ChrisSteadfast
Freizeitschrauber(in)
Wann wird es denn erste Tests seitens PCGH geben?
Warte gespannt auf die r9 290 Vapor x. Hoffentlich kommen bald erste Händler die das Teil auch auf Lager haben (laut Seite sollen die r9 290 ja Ende März in den Handel kommen).
Warte gespannt auf die r9 290 Vapor x. Hoffentlich kommen bald erste Händler die das Teil auch auf Lager haben (laut Seite sollen die r9 290 ja Ende März in den Handel kommen).
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Ich warte auch
Sehr vielversprechende Karten.
Laut Video soll die Tri-X Version der 280X ja die Dual-X Version in Zukunft ersetzen.
Weiß jemand ob das bei den 290ern ebenso gedacht ist, oder wird die orangene Tri-X als etwas günstigere Variante weiter produziert?
P.S.
zur 280X Vapor-X gibts erste Tests:
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_vapor_x_r9_280x_tri_x_oc/
Laut Video soll die Tri-X Version der 280X ja die Dual-X Version in Zukunft ersetzen.
Weiß jemand ob das bei den 290ern ebenso gedacht ist, oder wird die orangene Tri-X als etwas günstigere Variante weiter produziert?
P.S.
zur 280X Vapor-X gibts erste Tests:
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_vapor_x_r9_280x_tri_x_oc/
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Ich warte auch schon seit November auf eine gute 290 und nun auf die VaporX 290.....
bf4 ist schon installiert und wartet auf mich
mit der igpu nicht möglich Ich schätze ~390 € ....ich hoffe weniger
.gif "sm_B-) :-)")
Deathy93
Software-Overclocker(in)
Ich warte auch schon seit November auf eine gute 290 und nun auf die VaporX 290.....
bf4 ist schon installiert und wartet auf mich
Ich schätze ~390 € ....ich hoffe weniger
Ich denke, die wird etwas mehr als 390 kosten.
Die Tri X kostet ja schon um die 380€ und die ist niedriger getaktet und hat auch nicht die "intelligente" Lüftersteuerung.
Ich hoffe, ich irre mich
Ich hatte eigentlich vor, die MSI R9 290 4g Gaming zu holen, aber allein vom Optischen her gefällt mir die R9 290 Vapor X viel, viel besser.
Edit: Hab Sapphire kontaktiert und gefragt, ob bzw wann die Karte in den Handel kommen soll und wo sie preislich liegen könnte.
Ich habe leider nur folgende Antwort bekommen:
"Guten Tag,
leider steht noch kein Termin für die Markteinführung fest. Momentan können wir da leider nichts sagen – außer das sie 2014 kommen soll.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Sapphire Team Deutschland"
Dann werde ich doch die MSI kaufen, Pech Sapphire
Zuletzt bearbeitet:
-zEr0-
Komplett-PC-Käufer(in)
auf Bildern die man bisher so findet sieht es so aus, als würde der Kühler nicht so extrem über das PCB überstehen, wie es bei der Tri-X der Fall ist. Oder ist vielleicht auch das PCB länger, sodass sich für die Gesamtlänge da nichts getan hat.
Vergleichsbilder der 290 Tri-X und der Vapor-X wären toll, so dass man erkennen kann, welche nun länger ist, oder ob beide identisch sind.
Vergleichsbilder der 290 Tri-X und der Vapor-X wären toll, so dass man erkennen kann, welche nun länger ist, oder ob beide identisch sind.
...
FanboyOfMySelf
PCGH-Community-Veteran(in)
tja, dann wirds doch die 780ti 6gb
die 295X2 hat 8gb verbaut aber es sind nur 4 gb nutzbar, weil jede GPU ihren eigenen Speicher braucht.
die 295X2 hat 8gb verbaut aber es sind nur 4 gb nutzbar, weil jede GPU ihren eigenen Speicher braucht.
Als SGPU-Nutzer komme ich mit den 4GiB der 290 noch ganz gut zurecht, für CF wären die 8GiB aber durchaus interessant gewesen. Naja, liegt wohl an der Knappheit am Markt. 
Trotzdem werden die Vapor-X und die Toxic sehr interessant, Sapphire setzt diesmal bei den Custom-Designs offensichtlich auf die richtige Strategie.
Trotzdem werden die Vapor-X und die Toxic sehr interessant, Sapphire setzt diesmal bei den Custom-Designs offensichtlich auf die richtige Strategie.
Ähnliche Themen
