Möchte nochmals auf das Thema Video bearbeiten/rendern kurz eingehen. Denn dazu habe ich heute neue Kenntnisse machen können.
Bisher glaube ich immer, dass dieses Programm, was ich dazu verwende, nur meine Grafikkarte zum Rendern verwenden würde. Aber heute habe ich festgestellt, dass es nicht so ist. Aus der Vergangenheit war mir auch mit meinem 9900K was in Richtung 140 Watt bekannt. Nur habe ich mich wohl nicht mehr genau daran erinnert, weil ich dieses Programm nicht oft nutze.
Hier mal die Einstellung dazu:
Nehme ich den Hacken darin raus, wird mit meinem Prozessor gerendert. Die Grafikauswahl Intel und AMD kann ich nicht auswählen, da meine iGPU nicht aktiviert ist und ich auch keine AMD-Grafikkarte verbaut habe.
In diesem Test wird eine Datei von 576P auf 2160P (UHD) gerendert und dazu wird einmal die Grafikkarte und einmal der Prozessor zum Rendern verwendet. Es handelt sich immer um dieselbe Datei mit einer Größe von 2,2 GB. Mit dem Rendern bekomme ich auch unterschiedliche Ergebnisse.
Prozessor läuft mit Stock, nur Arbeitsspeicher mit 4000 MHz (Gear1).
Im Bios wird keine Leistungsaufnahme limitiert!
1. Mit Prozessor:
- Leistungsaufnahme Prozessors: ~136 Watt
- Leistungsaufnahme Grafikkarte: ~18 Watt
- Zeit um das Video zu rendern: 54 Min
2. Mit Grafikkarte:
- Leistungsaufnahme Prozessors: ~30 Watt
- Leistungsaufnahme Grafikkarte: ~100 Watt
- Zeit um das Video zu rendern: 16 Min
Wie ich bereits einmal schrieb, werden nicht grundlos fürs Mining Grafikkarten verwendet, weil Grafikkarten für solche Berechnungen schneller sind und auch in diesem Beispiel ergibt es keinen Sinn, mit dem Prozessor zu rendern, weshalb auch hier die Grafikkarte besser von der Zeit her abschneidet.
Rendern mit CPU:
Rendern mit Grafikkarte:
.gif "sm_B-) :-)")
