NeuenNamenWaehlen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja das stimmt.
Kann mich noch an Preise wie 800 Euro erinnern
Kann mich noch an Preise wie 800 Euro erinnern
TE
TE
IICARUS
Guest
Habe damals selbst noch ein AMD Phenom II X4 965 gehabt und musste AMD damals vor Intelisten verteidigen... irgendwie stehe ich immer auf der anderen Seite...
NeuenNamenWaehlen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja, geht mir da nicht anders.
Hatte auch bis 2016 AMD, ja auch der FX war lange mein Eigentum.
Hatte auch bis 2016 AMD, ja auch der FX war lange mein Eigentum.
TE
TE
IICARUS
Guest
Ich hatte vor 2002 auch Intel verbaut und ab diesem Jahr habe ich dann nur noch AMD bis 2010 verbaut. Im Jahr 2014 bin ich das erste mal wieder mit einem Xeon auf Intel umgestiegen und 2016 dann auf den 6700K und halt letztes Jahr auf den 9900K.
Aber jetzt hoffe ich bekomme ich mal genug, da der 9900K und mein komplettes System schon einiges gekostet haben und ich keine Lust mehr habe Geld auszugeben. Die 8 Kerne sollten nun auch eine Zeitlang gut auskommen. Mehr Kerne muss ich auch nicht haben, da ich jetzt schon im Grunde ein Prozessor habe der für meine Bedürfnisse überdimensioniert ist.
Aber jetzt hoffe ich bekomme ich mal genug, da der 9900K und mein komplettes System schon einiges gekostet haben und ich keine Lust mehr habe Geld auszugeben. Die 8 Kerne sollten nun auch eine Zeitlang gut auskommen. Mehr Kerne muss ich auch nicht haben, da ich jetzt schon im Grunde ein Prozessor habe der für meine Bedürfnisse überdimensioniert ist.
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
TE
TE
IICARUS
Guest
Ja läuft ganz gut, habe ich auch schon drauf. 
TE
TE
IICARUS
Guest
Muss schon sagen das das Hero Board von Asus die Spannung selbst mit Auto sehr gut hin bekommt.
Denn ich bin heute mal meine Einstellungen mit LLC5 und Apdative Mode/Offset auf Auto am testen.
Innerhalb von BF5 hatte ich eine Spannung zwischen 1,199v und 1,225v.
Wobei meist 1,199 - 1,208v an lang.
Anhang anzeigen 1047427Anhang anzeigen 1047428
Auch Linpack Xtreme lief 10 Runden problemlos durch.
Anhang anzeigen 1047426
AVX-Offset hatte ich auf 3 gesetzt.
Anhang anzeigen 1047433Anhang anzeigen 1047430Anhang anzeigen 1047434Anhang anzeigen 1047431Anhang anzeigen 1047432Anhang anzeigen 1047429
ACHTUNG!! CPU Power Duty+Phase Control nicht wie auf dem Bild auf Extrem stellen, da meine Spannungswandler Wassergekühlt sind und es mit Luftkühlung oder wenn das Board die Spannungswandler nicht gut kühlt mit dieser Einstellung zu heiß werden können. Denn mit meiner Einstellung sind die Spannungswandler auf Leistung und nicht auf Temperatur bezogen.
Daher einfach auf Stock belassen oder in Test mit HWInfo die Temperatur der Spannungswandler mit beachten!
EDIT:
Bin jetzt auf Apdative Mode: 1,280v gegangen und Offest + Auto.
Wegen der LLC Stufe 5 musste ich hier etwas rauf gehen, aber unter Last passt die Spannung wieder.
Mit 5 GHz sind es an die 1,200-1,225v und mit 4,7 GHZ (AVX-Offset) sind es an die 1,120v.
Denn ich bin heute mal meine Einstellungen mit LLC5 und Apdative Mode/Offset auf Auto am testen.
Innerhalb von BF5 hatte ich eine Spannung zwischen 1,199v und 1,225v.
Wobei meist 1,199 - 1,208v an lang.
Anhang anzeigen 1047427Anhang anzeigen 1047428
Auch Linpack Xtreme lief 10 Runden problemlos durch.
Anhang anzeigen 1047426
AVX-Offset hatte ich auf 3 gesetzt.
Anhang anzeigen 1047433Anhang anzeigen 1047430Anhang anzeigen 1047434Anhang anzeigen 1047431Anhang anzeigen 1047432Anhang anzeigen 1047429
ACHTUNG!! CPU Power Duty+Phase Control nicht wie auf dem Bild auf Extrem stellen, da meine Spannungswandler Wassergekühlt sind und es mit Luftkühlung oder wenn das Board die Spannungswandler nicht gut kühlt mit dieser Einstellung zu heiß werden können. Denn mit meiner Einstellung sind die Spannungswandler auf Leistung und nicht auf Temperatur bezogen.
Daher einfach auf Stock belassen oder in Test mit HWInfo die Temperatur der Spannungswandler mit beachten!
EDIT:
Bin jetzt auf Apdative Mode: 1,280v gegangen und Offest + Auto.
Wegen der LLC Stufe 5 musste ich hier etwas rauf gehen, aber unter Last passt die Spannung wieder.
Mit 5 GHz sind es an die 1,200-1,225v und mit 4,7 GHZ (AVX-Offset) sind es an die 1,120v.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Kleines Update... das ganze lief jetzt ohne Stresstest ganz gut, aber heute in einem Test mit Prime95 lief es doch nicht so ganz stabil. Da fiehl die Spannung unter Last wohl dann doch zu sehr ab.
Habe daher mal einfach alles belassen wie es ist und nur statt LLC Stufe 5 auf Stufe 6 gesetzt und nun passt wieder alles.
Habe damit auch mit Linx ein Test gestartet wovon ich gute Erfahrung habe. Denn läuft des damit Stabil wird es auch mit Prime95 stabil laufen.
Test läuft nun fast 2 Stunden, da ich die vollen Arbeitsspeicher und 20 Durchläufe dazu ausgewählt habe. Mit 16 GB Arbeitsspeicher hat es damals etwa 1,15 Min gedauert und nun läuft es schön 2 Stunden und es fehlen noch 6 Durchläufe.
Zumindest wird sich da die nächsten 6 Durchläufe bestimmt nichts mehr ändern.
Was mir auch so auffällt ist das die Spannungwandler mit weniger Lastspannung und AVX heißer werden als ohne AVX und mehr Lastspannung. Denn in diesem Test habe ich ein AVX-Offset gesetzt da Linx im Wechsel auch AVX mit verwendet.
Mit AVX
Anhang anzeigen 1047530
Ohne AVX
Anhang anzeigen 1047531
Kann aber noch 10mv runter gehen, da ich ohne AVX bei 1,225-1,234v bin.
Lass es aber so, da ein kleiner Bonus nicht schadet.
EDIT:
Nach 20 Durchläufe.
Anhang anzeigen 1047533
Habe daher mal einfach alles belassen wie es ist und nur statt LLC Stufe 5 auf Stufe 6 gesetzt und nun passt wieder alles.
Habe damit auch mit Linx ein Test gestartet wovon ich gute Erfahrung habe. Denn läuft des damit Stabil wird es auch mit Prime95 stabil laufen.
Test läuft nun fast 2 Stunden, da ich die vollen Arbeitsspeicher und 20 Durchläufe dazu ausgewählt habe. Mit 16 GB Arbeitsspeicher hat es damals etwa 1,15 Min gedauert und nun läuft es schön 2 Stunden und es fehlen noch 6 Durchläufe.
Zumindest wird sich da die nächsten 6 Durchläufe bestimmt nichts mehr ändern.
Was mir auch so auffällt ist das die Spannungwandler mit weniger Lastspannung und AVX heißer werden als ohne AVX und mehr Lastspannung. Denn in diesem Test habe ich ein AVX-Offset gesetzt da Linx im Wechsel auch AVX mit verwendet.
Mit AVX
Anhang anzeigen 1047530
Ohne AVX
Anhang anzeigen 1047531
Kann aber noch 10mv runter gehen, da ich ohne AVX bei 1,225-1,234v bin.
Lass es aber so, da ein kleiner Bonus nicht schadet.
EDIT:
Nach 20 Durchläufe.
Anhang anzeigen 1047533
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Habe mir heute doch LM bestellt und neue Pads für mein Monoblock.
Mir ist bekannt das LM wahrscheinlich nicht viel ausmachen wird, aber ich möchte es doch mal genau wissen und deshalb habe ich heute mal ein Stresstest als Video aufgezeichnet um später ein direkten Vergleich aufstellen zu können.
Das Video werde ich jetzt nicht hoch laden da ich erst ein neues Video mit LM erstellen muss und dann beide Videos nochmals nebeneinander aufzeichnen werde. So kann ich in einem Durchlauf ein WLP vs. LM im Video zeigen.
Deshalb hier nur als Vorschau ein Bild aus dem Video.
Anhang anzeigen 1047587
Es gibt auch Gerüchte da soll LM bis zu 20°C bringen, aber daran glaube ich selbst auch nicht ganz.
Dennoch möchte ich schauen ob ich hiermit die Wärmeübertragung verbessern kann und was es am ende genau bringen wird.
Da ich alles über Ebay bestellt habe um keine Versandkosten zu haben wird die Lieferung wahrscheinlich bis nächste Woche sich hinaus ziehen.
Neue Pad's für mein Monoblock habe ich mir bestellen müssen da ich letztens wegen meinen defekten LEDs den Block 3x zerlegen musste und die Pad's die momentan drauf sind durch diese Massnahmen etwas mitgenommen sind und ich neue darunter bauen möchte wenn LM drauf kommt. Denn wenn alles gut läuft werde ich sobald den Monoblock nicht mehr abnehmen müssen.
EDIT vom 08-06.2019
Hier noch ein anderes Ergebnis mit der MX-4
Anhang anzeigen 1047990
Mir ist bekannt das LM wahrscheinlich nicht viel ausmachen wird, aber ich möchte es doch mal genau wissen und deshalb habe ich heute mal ein Stresstest als Video aufgezeichnet um später ein direkten Vergleich aufstellen zu können.
Das Video werde ich jetzt nicht hoch laden da ich erst ein neues Video mit LM erstellen muss und dann beide Videos nochmals nebeneinander aufzeichnen werde. So kann ich in einem Durchlauf ein WLP vs. LM im Video zeigen.
Deshalb hier nur als Vorschau ein Bild aus dem Video.
Anhang anzeigen 1047587
Es gibt auch Gerüchte da soll LM bis zu 20°C bringen, aber daran glaube ich selbst auch nicht ganz.
Dennoch möchte ich schauen ob ich hiermit die Wärmeübertragung verbessern kann und was es am ende genau bringen wird.
Da ich alles über Ebay bestellt habe um keine Versandkosten zu haben wird die Lieferung wahrscheinlich bis nächste Woche sich hinaus ziehen.
Neue Pad's für mein Monoblock habe ich mir bestellen müssen da ich letztens wegen meinen defekten LEDs den Block 3x zerlegen musste und die Pad's die momentan drauf sind durch diese Massnahmen etwas mitgenommen sind und ich neue darunter bauen möchte wenn LM drauf kommt. Denn wenn alles gut läuft werde ich sobald den Monoblock nicht mehr abnehmen müssen.
EDIT vom 08-06.2019
Hier noch ein anderes Ergebnis mit der MX-4
Anhang anzeigen 1047990
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1stF_TreffNix
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Willst du die CPU köpfen?
TE
TE
IICARUS
Guest
Nein, nur LM zwischen HS und Kühler.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
iReckyy
Software-Overclocker(in)
Ich habe letzten Sommer auch meine Gelid GC Extreme durch LM ersetzt, zwischen CPU und Kühler.
Interessanterweise sind die Temperaturen absolut identisch geblieben.
Die CPU ist ein plangeschliffener 5820K und der Kühler ein EK Supremacy Evo.
Naja, den Versuch wars wert.
Beim Köpfen von CPUs, Intel 3.-7. Gen. habe ich durchgehend 20°C Verbesserung erreicht, immer mit LM und planschleifen.
Interessanterweise sind die Temperaturen absolut identisch geblieben.
Die CPU ist ein plangeschliffener 5820K und der Kühler ein EK Supremacy Evo.
Naja, den Versuch wars wert.
Beim Köpfen von CPUs, Intel 3.-7. Gen. habe ich durchgehend 20°C Verbesserung erreicht, immer mit LM und planschleifen.
TE
TE
IICARUS
Guest
In meinem Fall will ich beim verlötetem 9900K auch mal schauen ob es was ausmachen wird.
Wäre natürlich schade wenn es nichts bringen würde.
Köpfen tue ich nicht, da ist mir das Risiko zu hoch, da verlötet und die Temperaturen sind auch soweit gut das sich das Köpfen erst recht nicht lohnt. Zudem würde ich auch die 3 Jährige Intel Garantie verlieren.
In meinem Fall muss ich es einfach austesten, sonst bekomme ich keine Ruhe.
Meine Wasserkühlung hat da noch gute Reserven so das wenn es an der Wärmeübertragung was verbessert werden kann es auch was ausmachen sollte.
Wäre natürlich schade wenn es nichts bringen würde.
Köpfen tue ich nicht, da ist mir das Risiko zu hoch, da verlötet und die Temperaturen sind auch soweit gut das sich das Köpfen erst recht nicht lohnt. Zudem würde ich auch die 3 Jährige Intel Garantie verlieren.
In meinem Fall muss ich es einfach austesten, sonst bekomme ich keine Ruhe.
Meine Wasserkühlung hat da noch gute Reserven so das wenn es an der Wärmeübertragung was verbessert werden kann es auch was ausmachen sollte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1stF_TreffNix
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Besteht da nicht die Gefahr, dass es vom HS seitlich wegläuft und einen kurzen verursacht? Ich selbst traue dem LM nicht wirklich.
TE
TE
IICARUS
Guest
Wenn zu viel drauf kommt ja, aber ich mache nicht viel drauf und lasse ein kleinen Rand ohne LM und so sollte nichts passieren. Werde deshalb auch Kühler seitig nichts drauf machen damit es am ende nicht zu viel wird. Zwar ist es besser wenn auch auf dem Kühler etwas drauf kommt, da die Verbindung besser zustande kommen kann, aber dann besteht auch die Gefahr zu viel drauf zu bekommen. Habe schon mal LM verwendet und habe da schon ein klein wenig Erfahrung mit.
Im Prinzip malst du nur den Prozessor an und ich nehme dazu auch den Prozessor aus dem Sockel, denn dann komme ich besser dran und kann es in Ruhe mit LM versehen. Dann kann ich auch den Prozessor hochkant halten und schauen ob was verlaufen würde. LM verläuft auch nicht so einfach, nur wenn zu viel drauf ist kann es raus gedrückt werden so das es in den Sockel laufen kann.
In diesem Video wird es auch gut gezeigt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Werde aber nicht wie im Video gezeigt Prozessor und Kühler abschleifen, da es ehe nicht viel ausmachen wird. Denn sollte es tatsächlich wenig oder nichts bringen kann ich es auch solange es noch nicht lange drauf ist wieder restlos entfernen.
Hier noch eine gute Anleitung aus dem Forum: [HowTo] Flüssigmetal
EDIT: Habe mir jetzt aber auch Kapton-Band bestellt, sicher ist sicher und ich werde was davon um den CPU-Block kleben damit falls doch was auslaufen sollte nicht in den Sockel gelangen kann.
Im Prinzip malst du nur den Prozessor an und ich nehme dazu auch den Prozessor aus dem Sockel, denn dann komme ich besser dran und kann es in Ruhe mit LM versehen. Dann kann ich auch den Prozessor hochkant halten und schauen ob was verlaufen würde. LM verläuft auch nicht so einfach, nur wenn zu viel drauf ist kann es raus gedrückt werden so das es in den Sockel laufen kann.
In diesem Video wird es auch gut gezeigt.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Werde aber nicht wie im Video gezeigt Prozessor und Kühler abschleifen, da es ehe nicht viel ausmachen wird. Denn sollte es tatsächlich wenig oder nichts bringen kann ich es auch solange es noch nicht lange drauf ist wieder restlos entfernen.
Hier noch eine gute Anleitung aus dem Forum: [HowTo] Flüssigmetal
EDIT: Habe mir jetzt aber auch Kapton-Band bestellt, sicher ist sicher und ich werde was davon um den CPU-Block kleben damit falls doch was auslaufen sollte nicht in den Sockel gelangen kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Heute ist meine flüssig WLP und auch die Pads geliefert worden.
Das Kapton-Band habe ich aber noch nicht bekommen, daher habe ich das ganze nun ohne Kapton-Band durchgeführt, da ich keine Lust hatte noch länger darauf zu warten.
Anhang anzeigen 1048061 Anhang anzeigen 1048014 Anhang anzeigen 1048026 Anhang anzeigen 1048015Anhang anzeigen 1048016
Zum auftragen der WLP habe ich den Prozessor aus dem Sockel genommen.
Heatspreader und Kühler habe ich gründlich mit Leiterplattenreinigung sauber gemacht. Zumindest die Flächen wo die Flüssigwärmeleitpaste drauf kommen sollte. Habe den Prozessor aber nicht bis in die unteren Ecken gründlich sauber gemacht, da ich nicht wollte das mir das Zeug auch unter die Kontakte läuft und ich dann den kompletten Prozessor hätte gründlich reinigen müssen. Unter dem Kühler sieht man am ende ehe nichts, weshalb es mir nicht so wichtig war. Ebenso ist der Sockel etwas mit WLP verschmiert, aber ich reinige Grundsätzlich in der nähe von Pins nichts, da man so sehr schnell daran hängen bleiben kann und man sich Pins verbiegt. Bin aber trotzdem etwas am Rand darüber gegangen, so das ich den Rand vom Sockel trotzdem etwas grob abgewischt habe.
Die Flüssigmetall WLP lies sich auch gut mit einem Wattestäbchen verstreichen und war von der Konsistenz nicht als ob sie direkt verlaufen würde. Deshalb machte ich mir da weniger sorgen und nach dem aufsetzen des Kühlers nahm ich ihn einmal runter um zu sehen wie die WLP noch aussah.
Auf dem Kühler habe ich am ende doch noch etwas mit aufgetragen, damit sich das LM besser mit dem Kühler verbindet. Aber da habe ich nur sehr wenig verwendet und war vielmehr verschmiert.
Prozessor und Kühler habe ich aber nicht abgeschliffen(Plangeschliffen), denn damit würden vielleicht noch etwa 1-2°C dazu kommen. Grund dazu ist das ich das ganze zunächst mal erst mal schauen wollte wie sich die Temperaturen damit in etwa machen und zum anderem habe ich eine Boxed Version und da muss die Schrift erhalten bleiben wegen der Garantie. Der8auer hat mal gezeigt wie er bezüglich der Garantie die Schrift mit Saltzsäure etwas wieder sichtbar gemacht hat.
Sollte ich in ein paar Jahren den Kühler abnehmen müssen kann ich das Planschleifen noch nachholen.
Die Temperaturen sind um 3-5°C besser geworden, aber ich möchte mich jetzt noch nicht darauf festlegen da mir vom Köpfen vor ein paar Jahren bekannt ist das es 24-48 Stunden dauern kann bis Flüssigmetall WLP die volle Wirkung entfalten kann. Keine Ahnung wieso, aber vielleicht muss sich das ganze noch etwas einbrennen oder braucht halt Zeit um alle Poren und Ritzen zu füllen. Es wird auch vom Hersteller oder von anderen User besagt das es oft 2-3 Tage dauert bis es komplett wirkt und es dann nochmals 2-3°C besser werden kann.
In einem Video was ich als Test gesehen habe hatte sich bei dessen Test nach 3 Stunden auch etwa 2-3°C verbessert.
Daher habe ich mal heute Tests gemacht wie es jetzt momentan aussieht.
In diesem Test war ich heute mit der normalen MX-4 direkt auf 70°C und bin dann auf etwa 72-73°C nach 20min gekommen.
Jetzt hatte ich anfangs 65°C und bin max. nur auf 70°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048018
Links mit flüssig WLP und rechts mit normale MX-4 Editon 2019
Anhang anzeigen 1048019
Aber jetzt kommst, denn anscheint macht es mit höheren Temperaturen mehr aus. In diesem Test konnte ich mit meinem alten Kühler keine 5 GHz laufen lassen und musste AVX-Offset 1 verwendet damit der Prozessor nicht auf 100°C ging. Ich musste aber trotzdem nach 15min abbrechen da mit den originalen Kühler des Boards meine Spannungswandler auf 113°C gingen.
Mit dem neuen Monoblock konnte ich die CPU-Temperatur noch schlechter als mit meinem altem Kühler halten und so musste ich in diesem Test sogar auf ein AVX-Offset von 3 gehen um noch etwa 94°C halten zu können.
In meinem neuen Test mit Flüssigmetall WLP konnte ich ca. 94°C halten und ich hatte ein AVX-Offset 0 eingestellt, bedeutet... dieser Test ist mit AVX und 5 GHz problemlos 15min gelaufen und ich hätte noch länger laufen lassen können. Die Spannungswandler sind auch durch den Monoblock sehr gut gekühlt worden.
Anhang anzeigen 1048020
In 2-3 Tage wiederhole ich die Tests nochmals.
EDIT:
Habe mal ein paar Spiel laufen lassen und mindestens 5°C hat es jedenfalls gebracht und die Durchschnittstemperaturen sind jedenfalls besser geworden. Ich finde die Temperaturen haben sich gut verbessert. Klar zuvor waren sie auch schon gut und nicht bedenklich, aber weniger ist auch besser.
Mein momentaner Fazit ist das ich sehr zufrieden mit der Flüssigwärmeleitpaste bin.
EDIT:
In BF5 macht es nach ein paar Stunden schon was aus.
Zuvor bin ich hier mit max. 72°C mit dabei gewesen und hatte sogar kurzzeitig auch ein paar Grad mehr erreicht.
Im Schnitt lag ich aber auch bei 57-67°C.
Vorhin im Spiel bin ich nicht über 65°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048028
Hier noch ein paar Bilder aus dem Spiel.
Anhang anzeigen 1048032 Anhang anzeigen 1048029 Anhang anzeigen 1048033 Anhang anzeigen 1048030 Anhang anzeigen 1048031
Jetzt komme ich auf den dummen Gedanken Flüssigwärmeleitpaste auch mit meiner Grafikkarte zu verwenden.
Aber dazu warte ich bis das Kapton-Band da ist, dann kann ich damit die Kondensatoren ab isolieren.
EDIT:
Hier ein Spiel was ich hierzu aufgezeichnet habe.
Im Spiel sind auch die Temperaturen der Spannungswandler im unterem Bereich mit dabei.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Temperaturen sind sehr gut...
Jedenfalls besser als ohne LM und ich meine das sie jetzt auch etwas besser als zuvor mit meinem altem Kühler sind.
Aber beim letzterem bin ich mir nicht 100% sicher.
In Overwatch was ich auch gerne spiele werden die Temperaturen geringer ausfallen, da BF5 bei mir durch die höhere Auslastung und auch da alle Kerne genutzt werden mit den Temperaturen schon immer höher lag.
Das Kapton-Band habe ich aber noch nicht bekommen, daher habe ich das ganze nun ohne Kapton-Band durchgeführt, da ich keine Lust hatte noch länger darauf zu warten.
Anhang anzeigen 1048061 Anhang anzeigen 1048014 Anhang anzeigen 1048026 Anhang anzeigen 1048015Anhang anzeigen 1048016
Zum auftragen der WLP habe ich den Prozessor aus dem Sockel genommen.
Heatspreader und Kühler habe ich gründlich mit Leiterplattenreinigung sauber gemacht. Zumindest die Flächen wo die Flüssigwärmeleitpaste drauf kommen sollte. Habe den Prozessor aber nicht bis in die unteren Ecken gründlich sauber gemacht, da ich nicht wollte das mir das Zeug auch unter die Kontakte läuft und ich dann den kompletten Prozessor hätte gründlich reinigen müssen. Unter dem Kühler sieht man am ende ehe nichts, weshalb es mir nicht so wichtig war. Ebenso ist der Sockel etwas mit WLP verschmiert, aber ich reinige Grundsätzlich in der nähe von Pins nichts, da man so sehr schnell daran hängen bleiben kann und man sich Pins verbiegt. Bin aber trotzdem etwas am Rand darüber gegangen, so das ich den Rand vom Sockel trotzdem etwas grob abgewischt habe.
Die Flüssigmetall WLP lies sich auch gut mit einem Wattestäbchen verstreichen und war von der Konsistenz nicht als ob sie direkt verlaufen würde. Deshalb machte ich mir da weniger sorgen und nach dem aufsetzen des Kühlers nahm ich ihn einmal runter um zu sehen wie die WLP noch aussah.
Auf dem Kühler habe ich am ende doch noch etwas mit aufgetragen, damit sich das LM besser mit dem Kühler verbindet. Aber da habe ich nur sehr wenig verwendet und war vielmehr verschmiert.
Prozessor und Kühler habe ich aber nicht abgeschliffen(Plangeschliffen), denn damit würden vielleicht noch etwa 1-2°C dazu kommen. Grund dazu ist das ich das ganze zunächst mal erst mal schauen wollte wie sich die Temperaturen damit in etwa machen und zum anderem habe ich eine Boxed Version und da muss die Schrift erhalten bleiben wegen der Garantie. Der8auer hat mal gezeigt wie er bezüglich der Garantie die Schrift mit Saltzsäure etwas wieder sichtbar gemacht hat.
Sollte ich in ein paar Jahren den Kühler abnehmen müssen kann ich das Planschleifen noch nachholen.
Die Temperaturen sind um 3-5°C besser geworden, aber ich möchte mich jetzt noch nicht darauf festlegen da mir vom Köpfen vor ein paar Jahren bekannt ist das es 24-48 Stunden dauern kann bis Flüssigmetall WLP die volle Wirkung entfalten kann. Keine Ahnung wieso, aber vielleicht muss sich das ganze noch etwas einbrennen oder braucht halt Zeit um alle Poren und Ritzen zu füllen. Es wird auch vom Hersteller oder von anderen User besagt das es oft 2-3 Tage dauert bis es komplett wirkt und es dann nochmals 2-3°C besser werden kann.
In einem Video was ich als Test gesehen habe hatte sich bei dessen Test nach 3 Stunden auch etwa 2-3°C verbessert.
Daher habe ich mal heute Tests gemacht wie es jetzt momentan aussieht.
In diesem Test war ich heute mit der normalen MX-4 direkt auf 70°C und bin dann auf etwa 72-73°C nach 20min gekommen.
Jetzt hatte ich anfangs 65°C und bin max. nur auf 70°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048018
Links mit flüssig WLP und rechts mit normale MX-4 Editon 2019
Anhang anzeigen 1048019
Aber jetzt kommst, denn anscheint macht es mit höheren Temperaturen mehr aus. In diesem Test konnte ich mit meinem alten Kühler keine 5 GHz laufen lassen und musste AVX-Offset 1 verwendet damit der Prozessor nicht auf 100°C ging. Ich musste aber trotzdem nach 15min abbrechen da mit den originalen Kühler des Boards meine Spannungswandler auf 113°C gingen.
Mit dem neuen Monoblock konnte ich die CPU-Temperatur noch schlechter als mit meinem altem Kühler halten und so musste ich in diesem Test sogar auf ein AVX-Offset von 3 gehen um noch etwa 94°C halten zu können.
In meinem neuen Test mit Flüssigmetall WLP konnte ich ca. 94°C halten und ich hatte ein AVX-Offset 0 eingestellt, bedeutet... dieser Test ist mit AVX und 5 GHz problemlos 15min gelaufen und ich hätte noch länger laufen lassen können. Die Spannungswandler sind auch durch den Monoblock sehr gut gekühlt worden.
Anhang anzeigen 1048020
In 2-3 Tage wiederhole ich die Tests nochmals.
EDIT:
Habe mal ein paar Spiel laufen lassen und mindestens 5°C hat es jedenfalls gebracht und die Durchschnittstemperaturen sind jedenfalls besser geworden. Ich finde die Temperaturen haben sich gut verbessert. Klar zuvor waren sie auch schon gut und nicht bedenklich, aber weniger ist auch besser.
Mein momentaner Fazit ist das ich sehr zufrieden mit der Flüssigwärmeleitpaste bin.
EDIT:
In BF5 macht es nach ein paar Stunden schon was aus.
Zuvor bin ich hier mit max. 72°C mit dabei gewesen und hatte sogar kurzzeitig auch ein paar Grad mehr erreicht.
Im Schnitt lag ich aber auch bei 57-67°C.
Vorhin im Spiel bin ich nicht über 65°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048028
Hier noch ein paar Bilder aus dem Spiel.
Anhang anzeigen 1048032 Anhang anzeigen 1048029 Anhang anzeigen 1048033 Anhang anzeigen 1048030 Anhang anzeigen 1048031
Jetzt komme ich auf den dummen Gedanken Flüssigwärmeleitpaste auch mit meiner Grafikkarte zu verwenden.
Aber dazu warte ich bis das Kapton-Band da ist, dann kann ich damit die Kondensatoren ab isolieren.
EDIT:
Hier ein Spiel was ich hierzu aufgezeichnet habe.
Im Spiel sind auch die Temperaturen der Spannungswandler im unterem Bereich mit dabei.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Temperaturen sind sehr gut...
Jedenfalls besser als ohne LM und ich meine das sie jetzt auch etwas besser als zuvor mit meinem altem Kühler sind.
Aber beim letzterem bin ich mir nicht 100% sicher.
In Overwatch was ich auch gerne spiele werden die Temperaturen geringer ausfallen, da BF5 bei mir durch die höhere Auslastung und auch da alle Kerne genutzt werden mit den Temperaturen schon immer höher lag.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Hmmm, ich war heute neugierig...
Und zwar hatte ich vor meinem 9900K einen 6700K auf 4,5 GHz mit 1,200v(Last) übertaktet und wollte mal sehen mit welcher Spannung ich 8 Kerne a`4,5 GHz haben müsste. Mit der Spannung liege ich ohne jetzt groß optimiert zu haben bei 1,100-1,110v unter Last. Mit der Temperatur kam lag ich in etwa auch wie mit dem 6700K. Also weniger Spannung, in etwa gleiche Temperatur aber mit vier Kerne mehr.
Anhang anzeigen 1048284
Mit Linx hatte ich auch 10 Durchgänge durchlaufen lassen und war soweit auch stabil.
Hierzu habe ich auch kein AVX-Offset verwendet.
EDIT:
Habe mal ein Vergleichsvideo gemacht, da ich noch ein Video mit meinem 6700K und meiner 1070 Grafikkarte was ich damals noch hatte aufgezeichnet da hatte. Konnte mit der Spannung auch 50mv weiter runter gehen auf nur 1.050v. Die Temperaturen sind mit dem 9900K ein klein wenig höher und bewegen sich eher im 40°C Bereich.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Und zwar hatte ich vor meinem 9900K einen 6700K auf 4,5 GHz mit 1,200v(Last) übertaktet und wollte mal sehen mit welcher Spannung ich 8 Kerne a`4,5 GHz haben müsste. Mit der Spannung liege ich ohne jetzt groß optimiert zu haben bei 1,100-1,110v unter Last. Mit der Temperatur kam lag ich in etwa auch wie mit dem 6700K. Also weniger Spannung, in etwa gleiche Temperatur aber mit vier Kerne mehr.
Anhang anzeigen 1048284
Mit Linx hatte ich auch 10 Durchgänge durchlaufen lassen und war soweit auch stabil.
Hierzu habe ich auch kein AVX-Offset verwendet.
EDIT:
Habe mal ein Vergleichsvideo gemacht, da ich noch ein Video mit meinem 6700K und meiner 1070 Grafikkarte was ich damals noch hatte aufgezeichnet da hatte. Konnte mit der Spannung auch 50mv weiter runter gehen auf nur 1.050v. Die Temperaturen sind mit dem 9900K ein klein wenig höher und bewegen sich eher im 40°C Bereich.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Habe heute mein Strommmessgerät geliefert bekommen und bin zur Zeit einiges am testen.
So habe ich mal ein Kurztest innerhalb von BF5 gemacht und liege mit der Spannung mit dem gesamtem System bei etwa 350 Watt.
Anhang anzeigen 1048842
Bedenken muss man aber das alleine meine Wasserkühlung 14 Lüfter behaltet + 1 Lüfter an der Rückseite, 4 SSDs + 1 HDD und meine Pumpe, sowie noch andere elektronische Bauteile wie Aquaero, RGBs usw.
So habe ich mal ein Kurztest innerhalb von BF5 gemacht und liege mit der Spannung mit dem gesamtem System bei etwa 350 Watt.
Anhang anzeigen 1048842
Bedenken muss man aber das alleine meine Wasserkühlung 14 Lüfter behaltet + 1 Lüfter an der Rückseite, 4 SSDs + 1 HDD und meine Pumpe, sowie noch andere elektronische Bauteile wie Aquaero, RGBs usw.
TE
TE
IICARUS
Guest
Natürlich, weil nicht nur der Prozessor stärker ausgelastet wird sondern auch meine Grafikkarte.
Meine Grafikkarte kann ja auch bis 285 Watt geht, zumindest laut Power Limit was sie hat.
Kann ich aber morgen vielleicht mal testen, da ich auch 4K als Fernseher an meinem Rechner mit dran habe.
Ansonsten habe ich halt ein UWQHD (3440x1440p) als Monitor.
EDIT:
Habe es doch mal kurz angetestet, muss aber dazu sagen das ich nicht richtig spielen kann da mein TV nicht dazu geeignet ist mit Maus und Tastatur zu spielen. Denn diesen sind Kabel gebunden und ich muss mich verdrehen und verrenken um noch zum steuern dran kommen zu können.
Die Bilder werden selbsterklärend sein, werde daher jetzt nicht groß was dazu beitragen.
Anhang anzeigen 1048857Anhang anzeigen 1048858Anhang anzeigen 1048859Anhang anzeigen 1048860
Messung in Watt:
Anhang anzeigen 1048861
Versuche es aber morgen mit dem Mulitplayer und einer anderen Map erneut.
Das ganze nochmal mit UWQHD, aber diesmal mit höheren Settings im Spiel.
Anhang anzeigen 1048865Anhang anzeigen 1048863Anhang anzeigen 1048864
Messung in Watt:
Anhang anzeigen 1048867
Meine Grafikkarte kann ja auch bis 285 Watt geht, zumindest laut Power Limit was sie hat.
Kann ich aber morgen vielleicht mal testen, da ich auch 4K als Fernseher an meinem Rechner mit dran habe.
Ansonsten habe ich halt ein UWQHD (3440x1440p) als Monitor.
EDIT:
Habe es doch mal kurz angetestet, muss aber dazu sagen das ich nicht richtig spielen kann da mein TV nicht dazu geeignet ist mit Maus und Tastatur zu spielen. Denn diesen sind Kabel gebunden und ich muss mich verdrehen und verrenken um noch zum steuern dran kommen zu können.
Die Bilder werden selbsterklärend sein, werde daher jetzt nicht groß was dazu beitragen.
Anhang anzeigen 1048857Anhang anzeigen 1048858Anhang anzeigen 1048859Anhang anzeigen 1048860
Messung in Watt:
Anhang anzeigen 1048861
Versuche es aber morgen mit dem Mulitplayer und einer anderen Map erneut.
Das ganze nochmal mit UWQHD, aber diesmal mit höheren Settings im Spiel.
Anhang anzeigen 1048865Anhang anzeigen 1048863Anhang anzeigen 1048864
Messung in Watt:
Anhang anzeigen 1048867
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
