[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 12/2016

[PCGH_Carsten]

Der zentrale Feedback-Sammelthread zur PCGH-Ausgabe 12/2016 ist ab sofort online. Die neue „PC Games Hardware“-Ausgabe liegt ab dem 2. November 2016 am Kiosk und ab 28.10. 14:00 Uhr digital für euch bereit. Abonnenten bekommen die gedruckte PC Games Hardware teilweise einige Werktage früher. Schreibt eure Meinung zur PC Games Hardware 12/2016 in diesen Thread. Die Redaktion versucht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten.

Erstmals setzen wir für die Umfrage nun ausschließlich auf den externen Dienst Surveymonkey, da dieser wesentlich flexibler zu konfigurierende Umfragen erlaubt als das foreneigene Quickpoll-Modul (Nein, wir wollen die PCGHX-Community nicht entwerten oder abschaffen!). Eine Registrierung ist zur Teilnahme nicht erforderlich, die Umfrage läuft anonym, es werden keine personenbezogenen Daten dauerhaft gespeichert. Alle Angaben werden nach Auswertung der Umfrage gelöscht.

>>>Zur PCGH-Heftumfrage 12/2016 [Surveymonkey]<<<​

Selbstverständlich liest die Redaktion aber auch in diesem Thread jedes Feedback-Posting aufmerksam durch. Und auch wenn wir nicht immer auf jedes einzelne eine Antwort schreiben, seid versichert, dass eure Meinung nicht ungehört verhallt!

 

[drstoecker]

Eine kleine Probe/Vorschau wäre vorab interessant.

 

[PCGH_Raff]

Moin!

Schau dir das mal an: PCGH 12/2016: Grafik- und Hauptspeicher analysiert - Fehlkaufe vermeiden - Spiele-Blockbuster gepruft - 35 Seiten Tests - Auf DVD: DSA Blackguards 2. Dort findest du auch Vorschau-Bildchen der größten Artikel.

MfG,
Raff

 

[Lios Nudin]

OMG , was sehen da meine PauliderMaulwurf-Adleraugen: Den neuen Aquacomputer Next Kühler? Hinter vorgehaltener Hand gab es Andeutungen eines neuen AC Kühlers, aber dass er schon Anfang November aufschlägt ... . Ich werde meinen Anfitec Drei zwar nicht ersetzen, aber es ist eine sehr gut gewählte Runde - klein aber fein, die aktuellen Speerspitzen.
Die Platzierungen der einzelnen Kühler bei der Kühlleistung und dem Fließwiderstand sind übrigens erkennbar .

 

[McZonk]

Wer der Heute erfolgten Produktankündigung des AC kryos NEXT aufmerksam folgt, entdeckt auf dem ein oder anderen Foto sogar noch weitere neue Komponenten

Neu: cuplex kryos NEXT - Wasserkuhlung - Aqua Computer Forum

 

[Christoph1717]

Ich habe am Samstag das Heft bekommen.
Die 1060 mit 6GB die ich seit kurzem habe war im alten Heft noch auf Platz 10 im GPU Index.
Im neuen Heft sehe ich sie ist auf Platz 5 vorgerückt, da einige schnelle Karten aus der Liste gefallen sind.

 

[1xok]

Cool, dass ihr euch mal mit Linux beschäftigt. Bin mal gespannt wie eure Bewertung ausfällt.

 

[FortuneHunter]

Ich habe am Samstag das Heft bekommen.
Die 1060 mit 6GB die ich seit kurzem habe war im alten Heft noch auf Platz 10 im GPU Index.
Im neuen Heft sehe ich sie ist auf Platz 5 vorgerückt, da einige schnelle Karten aus der Liste gefallen sind.

Damit ist es offiziell ... Die GTX1080 ist nunmehr nur noch ein Gerücht ... Relevanz für die Leistungsindex hat sie nicht mehr (trotz verkürzter Anzahl) ... Da werden sich die AMD-Fans nächstes Jahr ja freuen, da Vega nur noch gegen die GTX1070 antreten muss im bezahlbaren Preisbereich.

 

[PCGH_Raff]

Keine Sorge, die GTX 1080 kehrt in Kürze zurück. Im nächsten Heft gibt's wieder die "vollen" 20 Karten im Index. Bis dahin ist im Verhältnis zu GTX 1070 und Titan X ja vollkommen klar, wo sie landet.

MfG,
Raff

 

[BikeRider]

Ich werde es mir Morgen wieder am Kiosk kaufen.
Wird wohl wieder das Magazin.

 

[TempestX1]

Wieder ein Linux Artikel (nach dem Dreiteiler) = Magazin-Ausgabe wird gekauft

 

[Abductee]

AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 11/2016

Beim RAM-Test, die negative Bewertung bei den zwei Exemplaren ohne Kühlkörper.
Gabs das Minus wegen dem fehlenden mechanischen Schutz?
Bei der Temperatur gibts ja fast keinen Unterschied zu denen mit sperrigen Kühlkörpern.

 

[Reflexion]

Gutes Heft, auch wenn ich nicht ganz nachvollziehen kann, wie die Behauptung zu tragen kommt dass die ARCTIC F12 PWM bei wenig Volt nicht störend wirken... meiner Meinung nach sind sie auch bei niedriger (niedrigster) Drehzahl aus 1m noch gut wahrnehmbar/nervend.. silent ist das leider nicht. Dennoch gute Lüfter für einen sehr fairen Preis, Was mich überrascht, die ARCTIC F12 PWM haben ein ordentlichen Durchsatz selbst noch auf niedrigster Stufe, top. Gewünscht hätte ich mir allerdings noch einen Test/Vergleich mitsamt Corsair Air Series HD120, Thermaltake Riing 12 LED RGB.
Corsair Air Series HD120Corsair Air Series HD120

 

[PCGH_Torsten]

Wie viel U/min beträgt die "niedrigste" Drehzahl im genannten Fall? Der F12 lässt sich prinzipiell mit unter 300 U/min betreiben. Subjektive Einschätzungen schwanken natürlich, aber man findet eher Leute die ab 500 U/min von "unhörbar" sprechen als Anwender, denen das im Falle des Arctic verbleibende Luftrauschen noch stört. Die Nebengeräusche sind, wie im Artikel erwähnt, auffälliger, würden bei so niedrigen Drehzahlen aber dennoch leicht von anderen PC-Komponenten übertönt werden.

Die HD-Series behalte ich mal im Hinterkopf. Bislang werden sie nur zu sehr hohen Preisen angeboten und mir wurde berichtet, dass Leistung und Lautheit nicht mit diesem Premiumanspruch mithalten. Damit wären sie (ähnlich den Riing – 140-mm-Test in PCGH 12/2015, Nachwertung in 01/2016) nur für Casemodder attraktiv, von denen aber vergleichsweise wenig Nachfragen nach Lüftertests kommen.

 

[PCGH_Stephan]

AW: [Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 11/2016

Beim RAM-Test, die negative Bewertung bei den zwei Exemplaren ohne Kühlkörper.
Gabs das Minus wegen dem fehlenden mechanischen Schutz?
Bei der Temperatur gibts ja fast keinen Unterschied zu denen mit sperrigen Kühlkörpern.

Da die Frage zur Ausgabe 12/2016 gehört, habe ich den Beitrag verschoben. Bei RAM-Tests fließt der Kühler in allen drei Kategorien (Ausstattung/Eigenschaften/Leistung) in die Bewertung mit ein.
Bei der Ausstattung geht es darum, ob ein Kühler vorhanden und falls er vorhanden ist, wie aufwendig er gestaltet ist. Wenn ein Kühlkörper mit viel Kühoberfläche verbaut ist, gibt es eine stärkere Aufwertung.
Bei den Eigenschaften geht es darum, wie hoch und breit ein RAM-Modul ist. Je höher/breiter ein RAM-Modul (wegen des Kühlers) ist, desto stärker die Abwertung.
Bei der Leistung geht es darum, welche Temperatur wir bei 1,35 Volt direkt am Modul messen. Je kühler, desto stärker die Aufwertung.

Die Temperaturtests werden im offenen Aufbau durchgeführt, zudem erreicht die Module ein leichter Luftstrom (durch in der Nähe befindliche Lüfter). Im geschlossenen, erwärmten Gehäuse und ohne Luftstrom ergeben sich üblicherweise größere Unterschiede zugunsten der gekühlten Sticks.
Insgesamt hat die Kühlung nur einen geringen Einfluss auf die Wertung. Wenn ungekühlte Module auf den hinteren Plätzen landen, dann vor allem deswegen, weil es sich meistens um stark preisoptimierte Produkte handelt, die anderen RAM-Kits auch bezüglich anderer Aspekte wie der Herstellerspezifikation, der Praxisleistung und den Tuning-Reserven unterlegen sind. Zu den wenigen Ausnahmen gehört z. B. GEILs Dragon-Serie.

 

[captain_drink]

Hieß es nicht, dass in dieser Ausgabe auch ein Artikel zur CPU-Kern/Threadskalierung enthalten sein soll (so erwähnt im Online-Benchmark zu BF1)?
Oder wurde das auf nächste Ausgabe verschoben?

 

[drebbin]

Mit Platzierungen sah es für die besten drei Artikeln folgendermaßen aus:
1: GTX 8800
2: lohnende Effizienz von Netzteilen
3: GTX 1050

Anmerkungen:
1: Im Einkaufsführer Abteil LCD`s : Wenn ich sehe wie viel Freifläche vorhanden ist (Preis/Refreshrate/Inputlag /Paneltyp) -> könnte man dort noch das Extrafeld für G-Sync/Freesync einschieben? Dieses Direktinfo wäre bestimmt nicht verkehrt.
2: Im Einkaufsführer, Abteil SSD`s: Die Freifläche bei Transer/ IOPS -> Könnte man dort den Platz nutzen um den Controllertyp zu ergänzen?

 

[PCGH_Phil]

Hieß es nicht, dass in dieser Ausgabe auch ein Artikel zur CPU-Kern/Threadskalierung enthalten sein soll (so erwähnt im Online-Benchmark zu BF1)?
Oder wurde das auf nächste Ausgabe verschoben?

Hi,

Eine Thread-Skalierung ist im Heft, allerdings gegenüber den anderen Titeln im Heft (Forza Horizon 3, GoW 4) in etwas abgespeckter Form (insbesondere Frametimes, kein Singleplayer, etc).
Da kommt von unserer Seite aber noch was, spätestens, wenn DirectX 12 ein Update erhält, lohnt sich da mindestens ein genauer Blick. Wann genau das sein wird, kann ich aber noch nicht abschätzen, zudem bin ich grade mit einem guten halben Dutzend anderer Titel beschäftigt.

Aber so oder so, es steht auf dem Plan. Bis dahin versuche ich noch, etwas schlauer aus der CPU-Performance im Multiplayer zu werden, denn hier ist die Prozessorleistung definitiv ein kritischer Faktor.
DICE arbeitet an der Stelle aber auch momentan noch und falls da noch ein (potenziell) gut laufender DX12-Pfad nachkommt, würde sich so ein Test wirklich lohnen.

Gruß,
Phil

 

[VikingGe]

Wieder ein Linux Artikel (nach dem Dreiteiler)

Dazu auch ein recht guter, der Vorteile und potentielle Probleme auch mal abseits von schlechten Spiele-Ports beleuchtet. Zum Beispiel, dass man sich mit Hardware von gewissen Herstellern nach wie vor ziemlich ins Knie schießt und man sich leider vorher darum kümmern muss, ob alles unterstützt wird, wenn man es ernst meint. Für potentiell interessierte Nutzer jedenfalls durchaus hilfreiche Informationen, die weder Probleme schönreden, noch in die "ist nicht wie Windows => ist *******"-Falle tapsen.

 

[captain_drink]

...

Danke für die Rückmeldung!