[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 01/2012

[PCGH_Marc]

Das Profil verändert die Einstellungen von "Elder Scrolls 5: Skyrim".

 

[Kleebl00d]

da hatte ich wohl tomaten auf den augen xD
danke!

 

[Crosser]

Kantenglättung?
Ich sehe nur bei Screenshots einen Unterschied (und auch da nur, wenn ich viel getrunken habe ), sonst nicht.
Ich nehme eigentlich immer das, was man im Game so einstellen kann und gut.
Stelle ich was im Treiber ein, gehen die Frames in den Keller, aber das Bild wird nicht besser.. also Wayne..

Geht mir ähnlich. Endlich mal einer, ders so sieht wie ich.

 

[mattinator]

Ist mir schon öfter aufgefallen, möchte es deshalb hier mal anregen: die Lüfter-Tests werden immer in Verbindung mit der Prozessorkühlung durchgeführt. Nach meiner Meinung wird jedoch der überwiegende Teil der verkauften Lüfter zur Gehäusekühlung eingesetzt. Ich denke, in gewisser Weise sind die Ergebnisse der Tests zur Kühlung von Prozessoren auch repräsentativ für den Einsatz als Gehäuselüfter, aber wirklich aussagekräftige Ergebnisse liefern die Test-Setups in diesem Fall dann doch nicht. Es ist sicher nicht einfach, die Leistung von Lüftern im Einsatz für die Gehäusekühlung objektiv vergleichbar zu machen. Allerdings wäre das mal eine anspruchsvolle Aufgabe für die Redaktion, deren Ergebnisse wahrscheinlich von einer großen Zahl von Lesern dankbar angenommen werden würden.

 

[wuestenfux]

Mal eine Frage zur aktuellen Ausgabe, auf Seite 77 gibt es eine große AeroCool Werbung, leider finde ich nirgends das Gehäuse/Benchtable was ganz links abgebildet ist, weder auf der AeroCool Seite noch bei Caseking finde ich dieses Gehäuse.

Habt Ihr mehr Details zu dem Gehäuse? bzw. wo finde ich darüber Infos.

 

[wuestenfux]

Hmm hat echt keiner eine Ahnung? Das ist schade, wäre nämlich verdammt Interessant und stylisch für den 2t PC das Ding.

 

[PCGH_Stephan]

@Mattinator: Richtig, beim Einsatz im Gehäuse ist z. B. das Fördervolumen wichtiger als der Luftdruck (was sich in der Theorie sehr stark aufdröseln lässt). "Wirklich aussagekräftige Ergebnisse" sind aber auch beim Test im Gehäuse leider nicht garantiert, da die Unterschiede zwischen einzelnen Lüftern nach unserer Erfahrung stark zusammenschrumpfen - so stark, dass die begrenzte Messgenauigkeit ein großes Problem darstellt. Natürlich wäre es möglich, z. B. mithilfe eines Lufttunnels Messwerte zu bestimmen; dabei würde es sich aber nur um theoretische Werte ohne direkten Praxisbezug handeln. Allgemein sind die Tests bei PCGH allerdings nach Möglichkeit so praxisnah ausgelegt, dass man sie - die entsprechende Hardware vorausgesetzt - auch zuhause nachstellen könnte. Ansonsten wäre z. B. auch denkbar, statt einer heizenden CPU für Kühlertests wieder einen Hitze-Dummy zu verwenden, der im Testalltag große Vorteile hinsichtlich Verschleiß/Vergleichbarkeit bringen würde.

Wie so häufig ist die zur Verfügung stehende Zeit der Knackpunkt. Grundsätzlich wäre es schließlich kein Problem, sowohl im Gehäuse als auch am Kühler zu testen. Man darf schließlich nicht vergessen, dass Tests im Gehäuse wiederum weniger Rückschlüsse über die Eignung am CPU-Kühler ermöglichen; die Eignung für Kühler und Gehäuse hängt aber auch sehr stark vom jeweiligen Modell ab. So gesehen müsste man also mit mehreren Kühlern unterschiedlicher Bauweise, verschiedenen Wärmequellen und Gehäuse testen. Wir sind allerdings gezwungen, Kompromisse einzugehen und versuchen dabei natürlich, das Optimum zu erzielen.

 

[Caseking-Nils]

Hallo wuestenfux,

wir hatten den Strike-X Air Benchtable bei Aerocool bestellt. Dieser wurde jedoch von Seiten Aerocool wieder aus der Bestellung gestrichen. Der Benchtable von Aerocool wird noch kommen, jedoch kann ich derzeit nicht sagen, wann er bei uns bestellbar sein wird.

Ich vermute das nochmal einige Produktverbesserungen im Detail vorgenommen worden sind, weshalb sich die Auslieferung verzögert.

Gruß
Nils

 

[wuestenfux]

Ahh alles klar das erklärt natürlich auch warum ich weder auf eurer Seite noch bei AeroCool was gefunden habe. Hast du sonst noch nähere Produktinfos?

Aber danke schon einmal für die Rückmeldung Nils.

 

[Caseking-Nils]

Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich leider nichts weiteres zum Benchtable sagen.

Gruß,
Nils

 

[mattinator]

@Mattinator: Richtig, beim Einsatz im Gehäuse ist z. B. das Fördervolumen wichtiger als der Luftdruck (was sich in der Theorie sehr stark aufdröseln lässt)...

Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ist mir schon klar, dass ein vernünftiges Testszenario nicht so einfach ist. Vllt. könnt Ihr die Anregung einfach mit im Hinterkopf behalten. Z.B. bietet es sich an, bei Gehäuse-Tests die Gelegenheit zu nutzen und die Kühlungs- / Lautstärke-Tests außer mit den mitgelieferten zusätzlich noch mit ein paar Sets von Referenzlüftern durchzuführen. Da die Test-Setups da schon vorhanden sind, sollte sich der Zeit-Aufwand für den Lüfterwechsel in Grenzen halten und der Material- / Kostenaufwand für die Lüfter sollte für Euch wohl keine solche Rolle spielen.

 

[PCGH_Marc]

Gefühlt braucht Mölli schon jetzt pro Case einen Tag Noch einen Satz Lüfter testen kostet bestimmt ein Stündchen mehr ...

 

[mattinator]

ein Stündchen mehr ...

Ein Stündchen von 8 sind ja auch nur 12.5%. Das läge bei mir momentan immer noch ein ganzes Ende unterhalb der täglichen Überstunden. Wenn ich gemein wäre, würde ich jetzt sagen: man kann es ja auch mal mit Arbeiten versuchen.

 

[PCGH_Marc]

Wir haben gerade Heftabgabe und es soll diese Woche - Gerüchten zu folge - die HD 7970 kommen (ergo auch im Heft). Also bitte nichts von Überstunden erzählen

 

[Ikheo]

Hi es geht um den 3D Monitor Test, der Acer GR235H soll laut eurem Test eine Interne 2D zu 3D Umwandlung besitzen, ich habe mir den Monitor nun gekauft und

die 2D zu 3D Umwandlung ist nicht vorhanden, statt dessen liegt eine TriDef CD bei. Im OSD gibt es keine Option.

Ich bin grad dabei den Acer Support zu erreichen, entweder wurdet ihr massiv getäuscht oder da ist etwas gewaltig schief gelaufen.

Update: Gerade mit dem Acer Support telefoniert, der

Acer GR235H besitzt keine interne 2D zu 3D Konvertierung, der Monitor muss mit TriDef benutzt werden.

 

[mattinator]

Also bitte nichts von Überstunden erzählen

War ja absichtlich mit einem. Gutes Schaffen und ein Frohes Fest mal jetzt schon.

 

[PCGH_Marco]

Hi es geht um den 3D Monitor Test, der Acer GR235H soll laut eurem Test eine Interne 2D zu 3D Umwandlung besitzen, ich habe mir den Monitor nun gekauft und

die 2D zu 3D Umwandlung ist nicht vorhanden, statt dessen liegt eine TriDef CD bei. Im OSD gibt es keine Option.

Ich bin grad dabei den Acer Support zu erreichen, entweder wurdet ihr massiv getäuscht oder da ist etwas gewaltig schief gelaufen.

Update: Gerade mit dem Acer Support telefoniert, der

Acer GR235H besitzt keine interne 2D zu 3D Konvertierung, der Monitor muss mit TriDef benutzt werden.

Hallo,

wir haben den GR235HAbmii getestet: 23" (ET.VG5HE.A01) | Preisvergleich : News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE

Sorry für die unklare Angabe in der Testtabelle.

Marco

 

[ile]

@ PCGH_Stephan & PCGH_Daniel_M:Ich habe mir (schändlicherweise) erst jetzt die PCGH-Videos der aktuellen Ausgabe angeschaut und war echt begeistert:

1) Das Stromspar-PC-Video interessiert mich thematisch eigentlich nicht, weil ich für mich persönlich keinen Zweck für einen derartigen PC sehe. Das Video fand ich dann aber doch ziemlich spannend und interessant und irgendwie ist ein derartiger PC doch ein ziemlich nerdiges Spielzeug...

2) Das Sandy Brige E-Video: Ich habe echt selten ein derart informatives und fesselndes Video bei PCGH gesehen, super Sache!!!
Ich fand das Konzept, die Neuerungen, Vor- und Nachteile sowie die ausführliche Beschreibung der neuen BIOS-Optionen einfach genial, das solltet ihr bei jeder neu erscheinenden Plattform so machen! (Nur die Musik fand ich ein bisschen zu aufdringlich, aber ansonsten wirklich ein Video mit Prädikat "TOP"!)

3) Das "Leser fragen"-Format finde ich eine nette Sache, die man fortführen sollte.

Fazit: Wer diesmal nicht die DVD-Version gekauft hat, ist echt selber schuld!

 

[ChrisMK72]

Ich versuche ja normalerweise möglichst sachlich zu kritisieren, wenn mich was aufregt. Aber bei dieser Angelegenheit platzt mir echt der Kragen: Was fällt euch eigentlich ein, zu den Hardwareempfehlungen im Weihnachtsspecial nahezu gleich aussehende Werbung im PCGH-Look direkt daneben zu platzieren, so dass einem bei flüchtigem Lesen vielleicht gar nicht auffällt, dass es Werbung ist?!!
Ihr spinnt wohl!!! Was ist das denn für eine hinterfotzige, freche Art?!!

DAS GEHT GAR NICHT!!! Ich finde, das ist eine riesen Sauerei und Unverschämtheit, so etwas hat in einem Magazin, für das man 5 € ausgibt, nichts zu suchen. Ich bin seit Jahren Abonnent und keiner von denen, die alle 12 Monate kündigen, um eine neue Prämie zu kassieren. Aber wenn man hier derart beschissen wird, dann sehe ich gar nicht ein, warum ich das dann auch noch unterstützen soll.

Sorry für die Wortwahl, aber eine derartig kundenfeindliche Art, die ihr dort an den Tag gelegt habt, ist nicht zu akzeptieren und bringt das Fass eindeutig zum Überlaufen! So geht man einfach nicht mit Kunden um.

Edit: Diejenigen, die dafür nicht verantwortlich sind, brauchen sich nicht persönlich angesprochen fühlen.

Sag mal, Ile , von welcher Werbung sprichst Du ? Kannst Du mir die Seitenzahl verraten ? Ich habe von hinten nach vorn alles durchgesehen und mir ist keine Werbung aufgefallen, die wie ein Artikel aussah. Bin schon neugierig, ob ich was als Artikel gelesen habe und in echt war´s ne Werbung.



So ... nun zum Thema Feedback.

Hatte Weihnachten auf der Arbeit genug Zeit zum Lesen und geb´ jetzt mal mein subjektives , persönliches Feedback zu der Ausgabe:



Kurz : Klasse ! Liest sich nett und unkompliziert. Interessant, informativ. Nett geschrieben. Bleibt so.



Lang :

- Antwort zur Frage im Editorial zum benchmark redesign : Ich find´s übersichtlich und gut. Ich schätze ihr habt Euch auch was dabei gedacht es so zu ändern. Wird schon sinnvoll sein Sieht auf jedenfalls augensympathisch und nett aus.

- Weihnachtsspezial : Gut, übersichtlich und klasse Tips in allen Bereichen.

- Hardware 2012 : Spitze ! Gute Entscheidungshilfen ( aufrüsten, oder warten ? ) und Ausblicke auf kommende Hardware

- Stromspar PC : interessante Ideen und Denkanstösse. Ich frage mich eher andersherum , als im Artikel : Wie viel Strom muß man MINDESTENS verbraten um mit aktueller Hardware in Full HD flüssig aktuelle Games zocken zu können. Nicht auf Max, aber auf hoch. Und wie kriegt man das hin ? Also strom sparen , ohne auf geile Optik in Full HD verzichten zu müssen .... wäre auch mal interessant für ne kommende Ausgabe.

- Bildqualität ( AA Spezial ) : Hammer ! 1. Erste Mal etwas Durchblick durch die ganzen verschiedenen Modi und was sie überhaupt bedeuten. 2. gutes Nachschlagewerk, bis man es auswendig kann. Gut gemacht !

- Die neuen 448er : Gute Infos, ob sie interessant sein können, oder eher nicht. Jetzt blick ich durch. Thx.

- Neue Grafikspezialisten : Super ! Gute Entscheidungshilfe bei der Frage "Kaufen, oder warten !? ". Klasse. Gute Übersicht.

- AMD FX BD : informativ und gut.

- Sandy Bridge E war für mich persönlich eher uninteressant , weil´s für mich eher nix is ( zu teuer ) und andere Artikel haben mich auch wenig bis gar nicht interessiert wie z.B. Ultrabooks, OCZ Synapse , Anno ... aber das ist halt sehr subjektiv und persönlicher Geschmack. Nicht dass es schlecht geschrieben wäre. Auf gar keinen Fall.

- Gehäuse für alle : gut , evtl mit meinem nächsten gehäuse im Test.

- Eiskalte Stille ( cooler Name ) : gut und informativ. Ist auch n netter 140er für mich dabei

- SSD Praxis Benchmarks : Aufschlussreich , gut , informativ mit praktischem Nutzen für mich.

- Peripherie , Kommentar : interessant !

- 120Hz Monitore : gut ! Mein nächster soll auch n 120Hz sein, der zudem Strom spart, also was mit LED. War ja auch was dabei für mich

- Spiele : ( Bin kein BF3 Fan ) . SKYRIM !!!!!!! Jaaaaaaaa ..... *räusper* Nett, gut.

- Geht´s auch fixer !? : sehr gut !

- Schönheit die kostet : hat mir auch sehr gut gefallen. Ebenfalls informativ.

- Spiele im Rechtscheck : sehr interessant. Ich hoffe wir sind nicht bald alle so abhängig, dass wir unseren Lebenslauf einreichen müssen, um unser Lieblingsspiel zocken zu dürfen, inkl. der Einkaufsliste vom Kaufpark und natürlich unserer Unterschrift alle Produkte eventueller Werbepartner ungesehen zu kaufen ... nachdem sie uns unaufgefordert mit Spammails Ihre tollen Produkte vorgeschlagen haben Sollte man auf jeden Fall im Auge behalten ...


K O N S U M I E R E ! O B A Y !

Ich weiß nicht, wie mir gerade diese Worte eingefallen sind !?
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Sie_leben
They Live (1988)


So .... ich habe fertig !





*************************************************************
*************************************************************
*************************************************************



Edit : @ ile : Ich hab´s jetzt gefunden und mir ist es tatsächlich passiert, dass ich diese Anzeigeboxen , als Empfehlung der Redaktion angesehen habe.

Der Teufel selbst hätte sich das nicht besser ausdenken können. Wie so ne falsche Schlange lag er da und hat sich überlegt : "Wie können wir sie besonders fies reinlegen ?"

Ich hab gerade ziemlich Vertrauen verloren. Was soll ich noch glauben, wenn man so fies hinter´s Licht geführt wird ?

Gerade wird ein Freundbild zum Feindbild.

Bin ziemlich enttäuscht.

Ich geb´ mir Mühe mit dem Feedback und jetzt seh´ ich sowas ...




P.s.: Wer solch eine Idee hatte, den sollte man stundenlang , mit wachsender Begeisterung
Denkt doch dran PCGH : Das färbt auf Euch alle ab !!!

Mann, da habt Ihr mich aber echt gut veräppelt .... bin grade richtig sauer !!!

Und danke ile für den Hinweis. Und wehe Ihr gebt Ihm ne Verwarnung. Dann kündige ich !!!

Ich fordere dass derjenige namentlich genannt wird, der diese Idee hatte, dann können wir Ihn alle zusammen mit bösen Smilies bewerfen !!!

Wie schnell kann man Vertrauen verspielen, dass man jahrelang aufgebaut hat !? Fragt Euch doch mal, wie Ihr Euch fühlen würdet, wenn Ihr im Weihnachtspezial Empfehlungen der Redaktion seht und gar nicht merkt dass die Hälfte der Empfehlungen gar keine sind, sondern Werbeanzeigen ! Glaubt Ihr dann noch die anderen Empfehlungen ?

Ich will niemandem etwas böses unterstellen, aber das war n Schuss in den Ofen !


Früher hab ich den Empfehlungen der Redaktion immer sofort geglaubt, aber dann habe ich eine Werbe-Anzeige in´s Knie bekommen.

Hm .... Der Spruch is was für die Signatur ! Selbst schuld. Wer einen so fies hinter´s Licht führt, kriegt 587 mal das zu lesen ! Und bei jedem Posting einmal mehr !

P.s.: Zur Nachahmung ausdrücklich empfolen. Wir sollten uns nicht alles gefallen lassen.

P.s., p.s. : Würd´ mich echt interessieren, wer DIESE Idee hatte !

P.s.^3 : Die nächste Ausgabe wird spontan mal nicht gekauft. Schon aus Prinzip. Also liebe Werbestrategen : Die nächste Ausgabe könnt´ Ihr Euch klemmen. Vielen Dank für Eure tollen "Anzeige" Boxen , die aussehen wie Redaktions-Empfehlungen.

So ..... genug aufgeregt .... ich zock´ lieber ne Runde Skyrim und reg´ mich ab , sonst kassier ich hier noch Verwarnungen ....

 

[mediakind]

Eine Frage zum Stromspar-PC Special:

Welche Wärmeleitpaste hat die Redaktion bei der lautlosen Variante (Impactics-Komponenten) verwendet und welche empfiehlt sie?
Ich kann mir vorstellen, dass man mit einer allzu zähflüssigen Paste so seine Probleme bei den Führungsschienen und Halteschienen bekommen könnte. Die Flächen sind ja alles andere als planar, wo man sie schön gleichmäßig verteilen könnte, sondern rundlich.

Bitte um Antwort