Sadrian
Komplett-PC-Käufer(in)
ich geh von den beispielen aus die ich noch weiß,hab zu meinem desktop grad keinen zugang.
ich geh von 1080p maxed aus:
Metro 2033:nahezu 60 mit teils heftigen einbrüchen, besonders aufwärts DX10. (DoF muss nun echt nicht sein, aber verdammt ausgerechnet die bibliothek stirbt mir in dx10 was mich echt nervt)
Skyrim: in 1080 absolut keine chance auch über 40 zu kommen, in derregel brichtsmassiv ein jenseits der 24-30 . in 1360x768 nicht ansatzweise solche probleme,was mich ärgert denn ich will auch auf meinem monitor spielen, nicht nur dem TV :-/
laut 3dmark11 kriege ich weniger punkte als das system im schnitt haben sollte, wenn ich mich nicht irre war das auch der fall in anderen benchmark tools. (hier wohlgemerkt voreinstellung mangels registrierung)
auf youtube gibt es ja die helden die alle sagen dass man mit den FX modellen eig locker die frames mit 60 in den und anderenspielen halten kann, was ja zu vielen testberichten im widerspruch steht. in anderen tests wiederum bei spielen diemehr fokus auf die graka liegen liegt der fx 8150 mit dem i5 2500k ziemnlich gleich auf. ich gehe natürlich auch davon aus dass zukünftige spiele mehr auf multicore setzen. ich möchte einem intel system nicht unbedingt konkurenz machen, ich möcht ja nur 'fix spielen'.
der höhere takt des fx 6200 könnte natürlich was bringen. würde der katana 3 zum kühlen reichen, evtl zum oc ohne aus der kiste ne sauna zu machen die röhrt wie ein trabbi? spiele sollen einfach mit knappen konstanten 60 frames laufen und dass noch ein paar jahre. wie gesagt intel ist nicht finanzierbar und wirklich warten will ich langsam auch nicht mehr^^
die gtx sollte ja meinen ansprüchen wohl genügen...
ich geh von 1080p maxed aus:
Metro 2033:nahezu 60 mit teils heftigen einbrüchen, besonders aufwärts DX10. (DoF muss nun echt nicht sein, aber verdammt ausgerechnet die bibliothek stirbt mir in dx10 was mich echt nervt)
Skyrim: in 1080 absolut keine chance auch über 40 zu kommen, in derregel brichtsmassiv ein jenseits der 24-30 . in 1360x768 nicht ansatzweise solche probleme,was mich ärgert denn ich will auch auf meinem monitor spielen, nicht nur dem TV :-/
laut 3dmark11 kriege ich weniger punkte als das system im schnitt haben sollte, wenn ich mich nicht irre war das auch der fall in anderen benchmark tools. (hier wohlgemerkt voreinstellung mangels registrierung)
auf youtube gibt es ja die helden die alle sagen dass man mit den FX modellen eig locker die frames mit 60 in den und anderenspielen halten kann, was ja zu vielen testberichten im widerspruch steht. in anderen tests wiederum bei spielen diemehr fokus auf die graka liegen liegt der fx 8150 mit dem i5 2500k ziemnlich gleich auf. ich gehe natürlich auch davon aus dass zukünftige spiele mehr auf multicore setzen. ich möchte einem intel system nicht unbedingt konkurenz machen, ich möcht ja nur 'fix spielen'.
der höhere takt des fx 6200 könnte natürlich was bringen. würde der katana 3 zum kühlen reichen, evtl zum oc ohne aus der kiste ne sauna zu machen die röhrt wie ein trabbi? spiele sollen einfach mit knappen konstanten 60 frames laufen und dass noch ein paar jahre. wie gesagt intel ist nicht finanzierbar und wirklich warten will ich langsam auch nicht mehr^^
die gtx sollte ja meinen ansprüchen wohl genügen...
