[Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

[quantenslipstream]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Kommt halt auf den Preis an, ein AMD 6er kostet eben nicht so viel mehr als ein Quad, im Gegensatz zum Intel.

 

[thysol]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Kommt halt auf den Preis an, ein AMD 6er kostet eben nicht so viel mehr als ein Quad, im Gegensatz zum Intel.

Ein Intel Quad ist aber auch schneller in Spielen als ein AMD 6 Kerner. Intel's 6 Kerner ist so teuer weil es die schnellste Desktop CPU der Welt ist.

 

[Rizzard]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Intel's 6 Kerner ist so teuer weil es die schnellste Desktop CPU der Welt ist.

Das lässt sich Intel auch fürstlich bezahlen, was ich schon immer ein bischen übertrieben fand. Aber was soll man machen....

 

[thysol]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Das lässt sich Intel auch fürstlich bezahlen, was ich schon immer ein bischen übertrieben fand. Aber was soll man machen....

Wenn mann die CPU zu teuer findet kauft mann sie halt nicht. Es ist allein Intel's Entscheidung wieviel die fuer die CPU verlangen denn Konkurrenz haben die in dem Leistungs-Segment nicht.

 

[PCGH_Marc]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Das lässt sich Intel auch fürstlich bezahlen, was ich schon immer ein bischen übertrieben fand.

War bei AMD mit den Athlon 64 FX genau das Gleiche ...

 

[quantenslipstream]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Aber Intel hat sich die CPUs auch teuer bezahlen lassen, als sie nicht so gut waren.

 

[PCGH_Marc]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Das kann AMD ja auch machen ... oder etwa nicht?

 

[xeonking]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

so ist das bei jeden, jeder hat das so seine "high-end" produkte die er sich mehr als fürstlich bezahlen lassen. ist ja nicht nur bei hardware so, ist überall zufinden,egal ob auto's,häuser oder weiß der geier was!


MFG XeonKing

 

[F-4]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Aber Intel hat sich die CPUs auch teuer bezahlen lassen, als sie nicht so gut waren.

Zum Tausendsten mal Intel hat sich Pentium 4 mit dennen man sich denn hintern wischen konnte nochmal deutlich teurer bezahlen lassen !!!
nur weil ein AMD auch mal knapp um 1000$ gekostet hat heisst das nicht das Intel nicht noch ein paar hundert Dollar mehr verlangt hat ...

zum BD , wenn sich Kerne mal infaltionaer im Desktop bereich ausbreiten wird das auch die Bereitschaft der Progger egal ob Spiele oder Awendungen deutlic anheben mehr Kerne zu nutzen , das geht vielleicht dann Ruck Zuck und schon ist der 1090T schnell gut ausgelastet

dazu wuerd ich auf sowas auch noch nicht viel geben , denn wie schon gesagt Server CPu sind deutlich niedriger getaktet , also wer weiss was da noch kommt ...

dazu sollja das CMT eine Revolution sein , die selbst das neue SMT von Intel toppen soll und somit auch bei Software die keine 8 Kerne aktiv nuzt deutlich beschleunigen , also ich denke schon das BD ne runde sache wird aber bis zum 24.08 iss ja nicht mehr weit dann wissen wirs

mfg f-4

 

[Painkiller]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Das kann AMD ja auch machen ... oder etwa nicht?

AMD 64 FX FTW!

Das is der letzte an den ich mich erinnern kann...

 

[XE85]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Zum Tausendsten mal Intel hat sich Pentium 4 mit dennen man sich denn hintern wischen konnte nochmal deutlich teurer bezahlen lassen !!!
nur weil ein AMD auch mal knapp um 1000$ gekostet hat heisst das nicht das Intel nicht noch ein paar hundert Dollar mehr verlangt hat ...

völlig egal - der Punkt ist AMD könnte es genauso machen - ob dabei viel rausschaut ist eine andere Frage

zum BD , wenn sich Kerne mal infaltionaer im Desktop bereich ausbreiten wird das auch die Bereitschaft der Progger egal ob Spiele oder Awendungen deutlic anheben mehr Kerne zu nutzen , das geht vielleicht dann Ruck Zuck und schon ist der 1090T schnell gut ausgelastet

es hat im Desktopbereich schon immer sehr lange gedauert bis die Software auf die jeweils aktuelle HW abgestimmt war - das war schon beim wechsel von einem auf 2 dann auf 4 und jetzt gerade auf 6 Kerne so - warum sollte sich das mit BD nach Jahren der Mehrkerner aufeinmal ändern?

dazu wuerd ich auf sowas auch noch nicht viel geben , denn wie schon gesagt Server CPu sind deutlich niedriger getaktet , also wer weiss was da noch kommt ...

das ist für einen IPC Vergleich aber ziemlich egal - ob man die CPUs mit 2 oder 3 GHZ vergleicht ist völlig hupe

dazu sollja das CMT eine Revolution sein , die selbst das neue SMT von Intel toppen soll und somit auch bei Software die keine 8 Kerne aktiv nuzt deutlich beschleunigen , also ich denke schon das BD ne runde sache wird aber bis zum 24.08 iss ja nicht mehr weit dann wissen wirs

mfg f-4

die in dem Artikel erwähnten 50% beinhalten schon die Leistungssteigerung durch CMT - ein 16 Kern BD ist ja genaugenommen ein 8Kerner mit 8 CMT Kernen

mfg

 

[Gast1111]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

natürlich macht obs 2 oder 3ghz nen unterschied, denn wenn man ne 30 prozentig bessere ipc hat baut sich ja der abstand bei höherem takt weiter aus (sry für die rechtschreibung, bin mit dem iphone on)

 

[Two-Face]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

natürlich macht obs 2 oder 3ghz nen unterschied, denn wenn man ne 30 prozentig bessere ipc hat baut sich ja der abstand bei höherem takt weiter aus (sry für die rechtschreibung, bin mit dem iphone on)

Das kommt auf die Effizienz an, ein 2Ghz Athlon 64 war auch schneller als ein 3Ghz Pentium 4.

 

[XE85]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

natürlich macht obs 2 oder 3ghz nen unterschied, denn wenn man ne 30 prozentig bessere ipc hat baut sich ja der abstand bei höherem takt weiter aus

nein nicht wirklich - du hast bei 2GHz genauso die 30% vorsprung durch die höhere IPC wie bei 3GHz - ein unterschied würde sich nur ergeben wenn man nur eine der beiden CPUs auf 3GHz taktet - aber das ist dann ja kein IPC Vergleich mehr - die IPC kann man nur vergleichen wenn der Takt beider CPUs gleich ist

 

[thysol]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

natürlich macht obs 2 oder 3ghz nen unterschied, denn wenn man ne 30 prozentig bessere ipc hat baut sich ja der abstand bei höherem takt weiter aus (sry für die rechtschreibung, bin mit dem iphone on)

Nein. Die IPC bleibt stets gleich. Durch hoeheren Takt bleibt die trotzdem gleich.

 

[F-4]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

die in dem Artikel erwähnten 50% beinhalten schon die Leistungssteigerung durch CMT - ein 16 Kern BD ist ja genaugenommen ein 8Kerner mit 8 CMT Kernen

CMT soll die CPU Leistung ja nur Effizienter Ausnutzen , greift denn SMT bei Intel Leistung aus der Luft oder wie !? SMT verteilt durch die Virtuellen Kerne einfach die AUfgaben Effiezienter und CMT wird das selbe machen nur deutlich besser *hoff*

völlig egal - der Punkt ist AMD könnte es genauso machen - ob dabei viel rausschaut ist eine andere Frage

Es wurde unterstellt das AMD das gemacht hat! haben sie aber nicht ... , wolten wohl Markanteile gewinnen wasja nicht geklappt hat *narf*
fakt ist einfach es war zu keiner Zeit je ein AMD Teurer als das High End Intel Pendant .

das ist für einen IPC Vergleich aber ziemlich egal - ob man die CPUs mit 2 oder 3 GHZ vergleicht ist völlig hupe

Mag ja sein , aber ersten ist das nix auch nur im Ansatz Offizielles und ob der Typ jetzt wirklich bei AMD was wissen kann oder nur den Fussboden schrubbt naja ...
dazu wenn das ding ohne mucken mit 4 GHZ laeuft waeren die zahlen ja zu verkraften , von daher wer weiss schon on AMD diesmal auf Takt setzt

mfg F-4

 

[quantenslipstream]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Das kann AMD ja auch machen ... oder etwa nicht?

Im Gegensatz zu Intel greift AMD aber nur dann in die Brieftaschen der Leute, wenn sie auch wirklich gute CPUs haben, Intel verlangt für die Topmodelle immer Mondpreise, egal ob sie gerade Top sind oder eben nicht.

Mag ja sein , aber ersten ist das nix auch nur im Ansatz Offizielles und ob der Typ jetzt wirklich bei AMD was wissen kann oder nur den Fussboden schrubbt naja ...
dazu wenn das ding ohne mucken mit 4 GHZ laeuft waeren die zahlen ja zu verkraften , von daher wer weiss schon on AMD diesmal auf Takt setzt

Mehr Takt bedeutet aber auch immer mehr Wärmeentwicklung, eben deswegen hats Intel mit 10GHz ja aufgegeben.

 

[thysol]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Im Gegensatz zu Intel greift AMD aber nur dann in die Brieftaschen der Leute, wenn sie auch wirklich gute CPUs haben, Intel verlangt für die Topmodelle immer Mondpreise, egal ob sie gerade Top sind oder eben nicht.

Intel waere auch schoen bloed wenn die dass nicht machen wuerden.

 

[quantenslipstream]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Jup, aber als der Pentium 4 langsamer war, haben sie trotzdem die höheren Preise kassiert und viele Intel Jünger haben trotzdem zugeschlagen.
Einen kannte ich mal....

 

[thysol]

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Jup, aber als der Pentium 4 langsamer war, haben sie trotzdem die höheren Preise kassiert und viele Intel Jünger haben trotzdem zugeschlagen.

Solche Intel Juenger soll es wohl geben. Viele Leute denken auch dass Intel besser ist als AMD und ihre Produkte hochwertiger sind nur weil sie Marktfuehrer sind.

Einen kannte ich mal....

Wen denn? Den ehemaligen PCGH Redakteur?