Also ich kauf meine Hardware nicht nach irgendwelchen Versprechen was in Zukunft evtl. besser sein wird, sondern was mit aktuellen und älteren Titeln, die ich JETZT spielen kann, gut performt. Bei Games wäre das für mich aktuell der 7700k den man auch mal eben noch auf 5GHz übertakten kann und btw. auch wesentlich günstiger als ein 1800X ist. Sollte es in zwei Jahren plötzlich AMD sein, dann wirds halt der AMD, aber nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn ich so Aussagen lese wie, dass die Game Engines nicht mit Zen umgehen können, sind das grundlegende Probleme die nicht innerhalb von zwei Monaten für alle bisherigen Spiele gelöst werden, sondern vielleicht in einem halben Jahr für EIN SPIEL. 99,99% der Games läuft danach aber immer noch suboptimal. Aber das wird dann auch wieder irgendwie schöngeredet...
Ryzen: Hat AMD Microsofts ausgefallener Patchday geschadet?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Also ich kauf meine Hardware nicht nach irgendwelchen Versprechen was in Zukunft evtl. besser sein wird, sondern was mit aktuellen und älteren Titeln, die ich JETZT spielen kann, gut performt. Bei Games wäre das für mich aktuell der 7700k den man auch mal eben noch auf 5GHz übertakten kann und btw. auch wesentlich günstiger als ein 1800X ist. Sollte es in zwei Jahren plötzlich AMD sein, dann wirds halt der AMD, aber nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn ich so Aussagen lese wie, dass die Game Engines nicht mit Zen umgehen können, sind das grundlegende Probleme die nicht innerhalb von zwei Monaten für alle bisherigen Spiele gelöst werden, sondern vielleicht in einem halben Jahr für EIN SPIEL. 99,99% der Games läuft danach aber immer noch suboptimal. Aber das wird dann auch wieder irgendwie schöngeredet...
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum sollte denn eines der größten deutschen Medien für PC-HW denn keine individuelle Antwort auf jounalistische Anfragen erhalten?
MfG
Darkhunter098
Freizeitschrauber(in)
die XO hat zu anfang auch 600Eus gekostet also alles schick
Ich erinnere mich an 399€..
Eher schon fast 349€ weil se von anfang an abstinkte
wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
Natürlich gibt es da Ergebnisse (gleich bis miesere Werte für Ryzen). ZB hier: AMD Ryzen 7 1800X vs. Intel Core i7 7700K Linux Gaming Performance Review - Phoronix
Kurzgesagt: Alles gelogen mit dem "ist nur ein Windows (Scheduler) Problem und wird bald von MS gefixt". Unter Linux, wo der Scheduler direkt von AMD gesupervisort ( kernel/git/stable/linux-stable.git - Linux kernel stable tree ) wird, siehts noch katastrophaler aus in Spielen, 7700 bis zu 60% schneller.
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Warum sollte denn eines der größten deutschen Medien für PC-HW denn keine individuelle Antwort auf jounalistische Anfragen erhalten?
MfG
Du glaubst also, dass da jemand hockt der Ahnung hat und sich dafür rechtfertigt wieso dies und jenes so oder so ist? Da bist du aber auf der falschen Spur.
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
Weil Linux bei Spielen ja auch so aussagekräftig ist
Heise hat auch mit der Beta des Creators Updates getestet und konnte einen Leistungsschub feststellen, wie viel haben sie allerdings nicht angegeben. Scheint wohl nicht alles gelogen zu sein...
Bulldozer hat keine virtuellen Kerne.
Für Anwendungen, die nur it Integer arbeiten, sind 8 volle Kerne vorhanden.
Anwendungen, die auf Floating Point setzen, müssen sich mit 4 FP Units zufrieden geben.
Außerdem ist die Aufteilung real / virtuell zwischen Intel und Ryzen anders, als von dir angenommen:
Intel: ++++++++--------
Ryzen: +-+-+-+-+-+-+-+-
Allein deswegen braucht Windows 10 schon ein Update, um die Kerne richtig zu nutzen.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Das braucht man nicht zu glauben, das weiß man i. d. R.. So etwas nennt sich PR Abteilung und diese ist, wie man auch auch als Unwissender aus der Namensgebung herleiten kann, für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig.^^
MfG
T
Truxxes
Guest
hatte ja geschrieben das ich nicht weiss wie die Aufteilung ist
sollte nur Beispiel sein wie es "sein könnte".mmh Bulldozer hat doch diese Modulbauweise. 1 Modul 2 Kerne , wobei der zweite Kerne von einem Modul auch nicht die voll Leistung erreicht weil die sich da was teilen müssen nicht nur die FPU. Irgendwas lag mir da von 80% an in meinen Erinnerungen. Aber wie gesagt so genau weiss ich das nicht.
Auch wenn der Test schon sehr alt ist, gibt er dennoch gute Hinweise:
CPU-Multitasking im Test: AMD FX vor Intel Core i7 und i5
Kurz:
Wenn Du nur spielst und absolut nichts anderes (browser, DVD...) im Hintergrund / auf einem zweiten Bildschirm aktiv hältst, greif zum 4-Kerner.
In allen andren Fällen: mehr echte Kerne
hatte ja geschrieben das ich nicht weiss wie die Aufteilung ist
mmh Bulldozer hat doch diese Modulbauweise. 1 Modul 2 Kerne , wobei der zweite Kerne von einem Modul auch nicht die voll Leistung erreicht weil die sich da was teilen müssen nicht nur die FPU. Irgendwas lag mir da von 80% an in meinen Erinnerungen. Aber wie gesagt so genau weiss ich das nicht.
Ja, sie teilen sich ein paar Dinge im Frontend und Backend, aber:
Beide "Kernhälften" werden aber gleich behandelt.
Es gibt da keinen, der als "kleiner Bruder" weniger Ressourcen bekommt.
Das ist bei SMT / HT anders.
Da werden ein paar % vom eigentlichen Kern reserviert, um einen low Prio Prozess zu bearbeiten.
Das klappt aber auch nur so lange, wie der "Host Kern" auch noch freie Ressourcen hat. Ansonsten bringt dir SMT nichts - oder bremst aus, wenn das OS dennoch die Nutzung der virtuellen Kerne forciert.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Das braucht man nicht zu glauben, das weiß man i. d. R.. So etwas nennt sich PR Abteilung und diese ist, wie man auch auch als Unwissender aus der Namensgebung herleiten kann, für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig.^^
MfG
Okay glaub weiter und ja selbst verständlich exestiert diese, diese Antwortet aber nicht jedem persönlich und ob diese eine Privat Person von einer International unbedeutenden Zeitschrift unterscheiden bezweilfe ich.
Ich hab zu Hause nen 4-Kerner Intel im Laptop und nen I7 860 im Rechner...keine Probleme bei Spielen und gleichzeitig browsen.
Zweiter Bildschirm? Wieviele haben denn sowas? Und wieso DVD im Hintergrund, während ich spiele? Wenn ich spiele, mache ich die DVD aus.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
War das jetzt eine unbedeutene Antwort, in einem unbedeutenem Forum, einer unbedeutenen Zeitschrift?
Wenn PCGH so unbedeutend wäre, würden sie nicht so viel HW zum testen kriegen.
Aber gut jetzt, was eine PR ist und macht weißt du ja nun mittlerweile. 
MfG
Tja... ich gehöre z.B. zu der Gruppe, die genau das machen.. mindestens ein Browser offen. der zweite Bildschirm steht zwischen meinem PC und dem meiner Frau.
Da läuft dann entweder ein Film von DVD, oder von einem Streaming Dienst.
Da tausch ich meinen i7 4790 gern gegen eine bezahlbare 8-Kern CPU.
Ähnliche Themen
