So wie ich es verstehe, müssen auf dem Endgerät die Chipset-Treiber installiert sein, damit gibt es einen Windows-Service, der sinngemäß so etwa wie "x3d Umverteilungsdienst" heißt. Dann muss die Xbox Game Bar laufen, diese erkennt, ob ein Spiel läuft und der Service schichtet die Prozesse auf die richtigen Prozessoren. Kann man ganz gut in dem AMD Ryzen Master sehen, während man ein Spiel startet. Es läuft bei mir ganz gut, gibt aber wohl viele Probleme.
News Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D: Traum der Spieler platzt wohl
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
Ger-Bulle
Schraubenverwechsler(in)
Das sind aber echt krasse Werte, sicher das Du da die Paste richtig rübergezogen hast? Nutzt Du AiO/Wakü oder LuKü? Kumpel hat ne 360er AiO und hat selbst mit OC auf 5.4Ghz Schwierigkeiten nur annährend an die 75° Grad zu kommen. Nach 20 Minuten R23 waren dann Peak 81° Grad und in Spielen ist die im Grunde nie über 50°. Zu kleines Gehäuse, Airflow schlecht etc. pp.?
Ich kann Dir da mal das Video von Roman empfehlen:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich vermute mal, das da irgendwas nicht stimmen kann bei Dir, weil die Werte passen so eigentlich nicht.
Cernan68
PC-Selbstbauer(in)
Aktuell habe ich einen 5900X mit einer 4090. Die 12 Kerne brauche ich eigentlich nicht, sie sind außerhalb von Tests noch nie am Limit gewesen. Gut möglich, dass ich im Sommer doch ein Upgrade auf den 9800 X3D machen werde. Ich spiele viel, parallel läuft meistens Twitch und Discord, das sollte die CPU wohl locker packen.
h_tobi
Kokü-Junkie (m/w)
Würde mich auch interessieren, warum ist keiner in der Lage nen ordentlichen Scheduler zu programmieren?
16 Kerne = 8 X3D Kerne werden dem Game zugewiesen, die restlichen 8 non X3D Kerne werden für das System benutzt.
Dann könnte das Game mit max. Leistung getrennt vom BS laufen und man hätte volle Leistung mit Cache.
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
Gönn dir Factorio oder Cities Skylines 2. Die nutzen alle Kerne, weswegen in den Endszenarien Intel immer noch schneller wie ein 9800X3D ist, weil sie mehr Kerne haben. 7800X3D ist in CS2 deutlich am Limit bei 1,5 Mio Einwohner.
OmasHighendPC
Freizeitschrauber(in)
Einige (vielleicht viele) Gamer haben sicher davon geträumt, und Sinn hätte es in gewisser Hinsicht schon gemacht, eine Cache-Aufstockung wäre ein logischer Fortschritt gewesen.
Deshalb finde ich Überschrift und Info ganz ok so.
Deshalb finde ich Überschrift und Info ganz ok so.
playalistic_p
Schraubenverwechsler(in)
Da AMD jetzt Cache über UND unter dem Die beherrscht, warum nicht beides gleichzeitig?
Nennt es von mir aus "3D-SandwichCache" 🤣, in einem 9850X3D?
Ja, wieder ein Schritt zurück was Wärmeabfuhr und OC angeht, aber bestimmt zwei Schritte vor für Cache-Sensible Games.
Nennt es von mir aus "3D-SandwichCache" 🤣, in einem 9850X3D?
Ja, wieder ein Schritt zurück was Wärmeabfuhr und OC angeht, aber bestimmt zwei Schritte vor für Cache-Sensible Games.
Zuletzt bearbeitet:
Buchseite
Freizeitschrauber(in)
Ich habe den 7950x3D, der reicht noch ein wenig hin. Der neue 9950x3D wäre halt das Sahnehäubchen auf dem Kakao.
Früher konnte ich aufrüsten weil ich basteln wollte. Heute muss ich leider sagen, dass ich "bewußter" einkaufen möchte. Das Leben ändert sich halt einmal nach unten, einmal auch nach oben.
Früher konnte ich aufrüsten weil ich basteln wollte. Heute muss ich leider sagen, dass ich "bewußter" einkaufen möchte. Das Leben ändert sich halt einmal nach unten, einmal auch nach oben.
hrIntelNvidia
BIOS-Overclocker(in)
Naja, Windows muss zwischenzeitlich schon einige Scheduler bereitstellen. Den "Standard", für die Intel Architektur mit P- und E-Cores und auch für die Ryzen 9 X3D um die Threads auf die richtigen Cores zu verteilen.Würde mich auch interessieren, warum ist keiner in der Lage nen ordentlichen Scheduler zu programmieren?
Die Lösung könnte hier so aussehen, dass die CPU-Hersteller einen eigens entwickelten Scheduler bereitstellen. Nur ob Microsoft das will? Fehler in den entsprechenden Scheduler wird dann wohl wieder bei Microsoft abgeladen.
theGucky
BIOS-Overclocker(in)
Ich kenne das Video.
Ich habe nur einen Phantom Spirit 120SE Luftkühler der warme GPU-Luft zieht. Und nein ich weiß die Paste muss neu.
Aber ich hatte derzeit keine andere Paste und ich warte darauf, das eine bestimmte mal auf dem Markt erhältlich wird...
Beste Wärmeleitpaste, Datenbank und Charts - Paste versus Paste, Tests und Haltbarkeit für CPU und GPU | igor´sLAB
Wir haben das umfangreiche Feedback aus der Beta-Phase mit einfließen lassen und stellen nun endlich auch die erste finale Version der Datenbank online. Die Bedienung ist noch einmal stark vereinfacht…
www.igorslab.de
Bzw ich habe gerade eben nochmal geguckt und eine bestellt, die ist wegen Black Friday sogar 2€ billiger.
Kommt allerdings erst Donnerstag.
Bestellt habe ich die Thermalright TFX. Soll eine sehr gute Paste sein, die sich aber nur schwer auftragen lässt.
Aktuell nutzt ich die TF7 die beim Kühler dabei war...allerdings ist auch die schwer aufzutragen, deshalb habe ich möglicherweise Probleme.
Um genau zu sein, weil ich den Kühler einmal abmontiert habe um nachzuschauen, ob die auch richtig drauf ist.
Aber beim wieder draufsetzen habe ich die nicht erneuert, das ist vermutlich mein Fehler.
Der Grund, warum ich nochmal nachgeguckt habe war, das die TF7 Paste sehr fest und trocken war, wie Knetmasse.
Sie haftete auch nicht auf dem IHS, obwohl ich die "Wurst" mit einem kleinen Spatel zerdrückt und auf den IHS gepresset hatte.
Beim checken war die Paste dann aber hauchdünn. Vermutlich hätte ich die Paste vorwärmen müssen...
P.S. Vorher hatte ich eine Kryonaut genutzt. Die 5g Tube hat lange gehalten (seit dem 7700k), aber vor dem 9800X3D ist die anscheinend leer geworden. Die ist im Vergleich sehr leicht zu verteilen.
Da ich sonst keine hier hatte, hatte ich die TF7 genutzt.
Zuletzt bearbeitet:
Cernan68
PC-Selbstbauer(in)
Diese Spiele sind beide nichts für mich. Aber das gibt mir dann doch zu denken. Ich hab ja eh noch Zeit bis zum Sommer und kann mir alle Tests anschauen und was für Spiele da noch kommen werden. Eventuell wirds doch der 9800X3D, CPU Wechsel ist ja ohne weiteres bei Bedarf möglich. Den 5900X habe ich auch nur genommen, da ich zu der Zeit ein wenig mit virtuellen Maschinen hantiert habe. Das mache ich auch noch, aber nie parallel zum Spielen. Dann reichen hier auch 4 Kerne dafür auch vollkommen aus.
The_Invisible84
Freizeitschrauber(in)
Na dann eben nicht, so einen Frankenstein Brauch ich nicht. Zen6 wird hoffentlich endlich ein nativer 16kerner, bis dahin reicht auch noch der 9800x3d
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Als Spieler braucht man Takt und das wird es mit zen6 geben grob rechne ich mit 5,9ghz bei gleicher Ausbaustufe mit 8 cores.
Der große Wechsel auf 16core per ccx kommt mit zen6c und später zen7 wo wie intel ein hybrid geben wird. 8+8 cores
Das gibt es aber auf am6 das exklusiv nur apu haben wird mit einen 256bit Si mit camm2 Modulen ddr6 14gt/s
Daher ist zen6 lediglich ein refresh auf n3 node mit mehr Takt der Rest ist identisch
Der große Wechsel auf 16core per ccx kommt mit zen6c und später zen7 wo wie intel ein hybrid geben wird. 8+8 cores
Das gibt es aber auf am6 das exklusiv nur apu haben wird mit einen 256bit Si mit camm2 Modulen ddr6 14gt/s
Daher ist zen6 lediglich ein refresh auf n3 node mit mehr Takt der Rest ist identisch
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Quasi ein L4?Am besten (?) wäre es ja ein einziger extra 3D V-Cache (128MB *hust*) wo beide (bzw. alle) CCX vollen direkten Zugriffe
drauf haben...
Würde vieleicht aber nicht den Durchschlag vom L3 haben.
Auch mit zweimal 3D Cache wäre es Frankenstein. Der Vorteil wäre extrem begrenzt, daher habe ich die Diskussion nie so ganz verstanden. Man bräuchte ein Game was mehr als 8 Kerne nutzt und Cachesensibel ist, wieviele davon gibt es und auf Intercorlatenzen wenig reagiert.
AVX512 ist dann eben auch hardcore, je nachdem ob man ein Offset einbaut oder nicht. Spielewerte von 55° sind jedenfalls ok.
Aber mal ehrlich, für wen diese News hier überraschend kommt, der versteht das Business nicht und hört keine Gerüchte. AMD wird mit Zen 6 die CCDs mit ziemlicher Sicherheit auf 16 Kerne aufbohren und damit würde ich viel Geld darauf wetten, dass ihr euren 16 Kern Gamingkiller noch auf AM5 bekommen werdet, wenn Intel aus den Puschen kommt, vieleicht sogar mit 128MB Cache
Warum kein Liquid Metal?
Oder ein PhaseChange Pad? Ist zwar zu Beginn etwas schlechter als die besten Wärmeleitpasten, aber völlig unproblematisch in der Nutzung und Langzeitstabil.
Ich nutze nur noch diese beiden Varianten, je nachdem ob es ein Bastelrechner wird, den man immer wieder und wieder auseinander baut, oder einer der einmal fertig so bleibt bis etwas kaputt geht.
Bladee
PC-Selbstbauer(in)
Zen 6 wird eine 8C+16c CPU. Oder vl. auch 8C+32c CPU. Je nachdem wie viel Cache man der "c" CPU geben will.
Das 3D Chiplet kommt dann wieder auf das 8C Die. Eigentlich hatte ich das Design schon für Zen5 erwartet. Aber AMD verkauft Innovationen immer sehr klein dosiert.
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Jein.
Wenn man die akt. x3D "nur" aufbohrt haben jeweils acht Kerne direkten Zugriff auf den jeweiligen Speicher.
Wunschkonzert wäre ja das so zu ermöglichen das alles 16 Kerne direkten Zugriff auf den extra Speicher hätten.
Ggf. dann sogar nicht 64MB sondern 128MB. Hätte aber auch Vorteile für "Resteverwertung" ala 10 & 14 Kernen.
Preislich könnte AMD sich das dann vergolden lassen; siehe NV nur mit den GPUs.
Schauen wir mal was Ryzen 10950x3D bzw. 11950x3D bzw. 200Ultra (also der Nachfolger der 9950x3D) bieten wird.
Ich warte erst einmal auf den 9950X3D.
eMG1ne
Kabelverknoter(in)
War zu erwarten. Anderes Ergebnis wäre wohl nur recht teuer möglich gewesen mit vermutlich eher ausbleibendem Mehreffekt.
Wirklich Sinn bzw. echte Mehrleistung oder längeres Durchhaltevermögen hätte teurer 128MB X3D vermutlich nur auf einem einzigen 16-Kern CCD. Das wäre wirklich zukunftssicher, allerdings zurzeit auch vollkommen unnötig. Diese Grafikkarten oder auch games müssen vermutlich erst erfunden werden bei denen das einen Sinn hätte und damit meine ich nicht wirklich NV 50er.
Wirklich Sinn bzw. echte Mehrleistung oder längeres Durchhaltevermögen hätte teurer 128MB X3D vermutlich nur auf einem einzigen 16-Kern CCD. Das wäre wirklich zukunftssicher, allerdings zurzeit auch vollkommen unnötig. Diese Grafikkarten oder auch games müssen vermutlich erst erfunden werden bei denen das einen Sinn hätte und damit meine ich nicht wirklich NV 50er.
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Das wäre ja L3 Cache so wie er aktuell verbaut wird, nur, dass in dem gedachten Fall eben beide CCDs ein entsprechendes Upgrade bekommen würden.
Das wäre dann ein L4, denn du hättest ja die Stufen L1, L2 und L3 jeweils im CCD verbaut und dann einen gemeinsamen L4 für zwei CCDs.
Wäre dann logisch.
0,0 Vorteile, da man den 3D Cache eben später verbaut kann man sich es eigentlich nur erlauben gute CPUs zu nutzen. Es würde ja niemand einen 10 Kerner mit zweimal 3D Cache kaufen, wenn er für nur wenig Geld mehr auch 16 Kerne und 3DCache bekommt.
Nicht wirklich, dafür ist der Anwendungsbereich zu speziell. Sonst würde Intel schon lange aufgesprungen sein.
theGucky
BIOS-Overclocker(in)
Flüssigmetall ist zu gefährlich und schlecht wieder zu entfernen.
Ich würde es nur unter einem IHS nutzen, wie ich es bisher bei alten CPUs getan habe.
Und biem Phasechangepad gibt es leider viele Fakes im Netz. Bei denen weiß man nie was man bekommt.
Die paar "offizielle" Quellen sind sauteuer. Für etwas das ich nur einmal nutzen kann ist das zu viel.
Habe Paste ja nun bestellt.
