[...] Könnte interessant werden wenn die 7000er ohne V-Cache am Ende etwas langsamer sind als Raptor Lake und die 7000X3D schneller. [...]
Langsamer sein muss Zen4 nicht unbedingt aber anscheinend kann sich Zen4 trotz modernerem Fertigungsprozess nicht nennenswert von Raptor Lake absetzen, denn andernfalls würde man die V-Cache-Modelle (
ich gehe mal davon aus, dass es min. noch ein 2-CCD-Modell mit Cache geben wird) nicht so früh bringen wollen, d. h. hier ist man anscheinend wohl eher zu diesem Schritt gezwungen, weil es sonst kein
eindeutiges Krönchen geben würde im für den Consumer-Markt wichtigen Bereich Gaming.
Ich vermute mal, dass die 7000er Generation von AMD ursprünglich von Anfang an V Cache hätte haben sollen [...]
Definitiv eine falsche Annahme. Der Packaging-Prozess ist aufwändig und teuer und zudem hat man nur beschränkte Kapazitäten davon, d. h. die wird man vorrangig für den Epyc (Genoa-X) verwenden wollen. Bereits bei Zen3 war das nur schon eine Verlegenheits-/Übergangslösung (
zudem mit zweifelhaftem Marketing) um nicht von ADL-Komplett (marketingtechnisch) weggebügelt zu werden, denn Zen4 kommt nun offensichtlich deutlich später als mal ursprünglich geplant. Wenn man gekonnt hätte, wäre Zen4 mit V-Cache wohl eher eine Art Refresh gegen Meteor Lake geworden. Anscheinend kann man nun aber nicht so lange warten. Entsprechend wird interessant zu beobachten sein, was dann in 2023 von AMD kommen wird, denn anscheinend hat man hier sein Pulver bereits verschossen und wird bestenfalls gegen Meteor Lake mit Preisnachlässen aufwarten können (
inkl. versteckten Nachlässen durch einen späten 7700X, usw.).
[...] Jedenfalls ist klar, wer sich dieses Jahre die Gaming Krone holt.
Schon mal geschaut wie irrelevant das mittlerweile bzgl. konkreten und vor allem relevanten Fps-Unterschieden ist, wenn man sich nicht gerade das Extrembeispiel schlechthin herauspickt? Und "klar" war es offensichtlich keinesfalls, denn den V-Cache bringt man zweifellos freiwillig nicht so früh in den Markt.
Wesentlich wichtiger ist hier die Plattform und ggf. wie man gedenkt diese in späteren Jahren noch weiterzuverwenden (
wenn überhaupt).
Jedenfalls eine echte "Gaming-Krone", wenn man sich denn schon genötigt fühlt, so einen Titel zu küren, gab es in den vergangengen Jahren nie wirklich. Die meisten Zeit über führte Intel mit Nasenlänge, Mit Zen3 gab es ein kurzes Aufblitzen bei AMD, dass das aber schon wieder mit Alder Lake ins Gegenteil verkehrt wurde, sodass AMD sich gezwungen sah überaus früh den viel zu späten in den Markt gebrachten V-Cache anzukündigen und dann noch was ganz anderes zu bringen als das was man ursprünglich ankündigte, nur um stellenweise eine Nasenlänge vorne zu sein und nun scheint Zen4 erneut Intel nicht eindeutig schlagen zu können. Am Ende alles Augenwischerei.
Für Konsumenten jedoch ein Glücksfall, denn bei einer Neuanschaffung kann man sich entsprechend auf andere Produkteigenschaften bzgl. der Kaufentscheidung konzentrieren.
