DDR5 5200 ist jezt schon in der Kategorie "nicht wiederverwenden können"; ausser man baut ein Office PC.
Nur da kommste mit AM4 (oder ggf. Intel) deutlich günstiger weg.
Wenn man -wie Du selber geschrieben hast- 5-6 Jahre locker mit einer Plattform auskommt ist die Aufrüstmöglichkeiten ( für nur CPU) völlig egal.
Was die Leistung angeht würde ich sagen 0 bis "Rosinenpicken 30%" macht der Unterschied aus.
Gibt sicher Spiele / Anwendungen wo das sehr stark durchschlägt aber im Ø dürfte gerade nach den Mining-Preisen eh die Grafikkarte bremsen.
Naja, der Unterschied DDR5-5200 zu DDR5-6000 ist mal abgesehen vom Preis bei den meisten Spielen im Bereich von bis zu 4 FPS, wobei wir da von 1440p / Ultra-Settings reden.
Mal zum Vergleich 16 GB DDR5-5200 CL38 kosten heute gerundet 89,- und DDR5-6000 CL40 rund 135,- EUR.
Mit etwas finetuning bekommt man den 6000'er vielleicht auch auf CL36 aber out of the box kostet der dann nur rund 270,- EUR.
Und da stellt sich dann doch die Frage ob es sich nicht lohnt zu warten, bis der 6000'er wesentlich näher am 5200'er ist.
Abgesehen davon ist der Nutzen in Anwendungen/Spielen kaum spürbar. Da haben andere Komponenten mehr Einfluss drauf.
Wie gesagt 4 FPS bei ohnehin schon über 100 FPS quer durch die Bank sind für mich jetzt kein Argument.
Große Zip-Dateien wirst Du als Ottonormaluser auch nicht alle Viertelstunde komprimieren um da einen Zeitgewinn zu erzielen.
Die Ladezeiten von Anwendungen/Spielen werden eher durch den Datenträger (NVME/SSD/HDD/Opticaldrive) sowie die Anbindung (PCIe/SATA/LAN) beeinflusst und auch da gibt es Grenzen ab wann es kaum noch einen Unterschied macht.
Grundsätzlich würde ich aber auch nicht jetzt auf eine neue und vor allem mit vielen Kinderkrankheiten behaftete Technik umsteigen.
Sei es DDR5, PCIe 5.0, AM5 oder das zwar interessante Konzept P-Core/E-Core, was aber auch erstmal vom OS vernünftig unterstützt werden muss.
