Die Schwachstelle war zu erkennen, AMD hätte das ganze mit Empfehlungen lösen können. Zumal man das ganze mit mehreren UEFI Versionen auch auf 16MB Platinen lösen kann.
Wer selbständig ein UEFI Update macht, der sollte auch lesen können und sich damit auskennen. Zur Not verschickt AMD auch CPUs, damit man das wieder hinbiegen kann. Generell dürfte das ein geringes Problem sein. Wenn es danach ginge, dann müßte man die UEFI Updates konsequent unterbinden, da man sich damit immer den Rechner schrotten kann.
Es würde enorm helfen, wenn AMD keine Steine in den Weg legen würde. Mag sein,. dass der ein oder andere Hersteller kein UEFI anbietet, der wird aber von den Kunden entsprechendes zu hören bekommen und in Zukunft gemieden.
Taj, das ist halt eben ein Problem, dann muß man sich, so wie früher, einfach informieren, welches Board was kann.
Den Gedanken konsequent zu Ende gedacht hat Intel, da laufen alle CPUs in allen Boards einer Generation. Darüber, wurde, seitens der AMD Fraktion, die letzten Jahre ordentlich hergezogen (nicht ganz zu unrecht).
Dir ist hoffentlich klar, dass du hier Mist verkaufen möchtest?
Warum sollte man auf Zen 2 upgraden, wenn Zen 3 möglich ist? Wenn Zen 3 wirklich so schlecht ist, wie du behauptest, warum bringt AMD ihn überhaupt raus? Zen 3 ist ein nicht zu verachtender Sprung und dürfte Die AMD CPUs, in der Leistung pro Kern, auf oder über das Niveau von Intel katapultieren.
Na also, da hätten wir doch einen "Use Case". Ist es nicht seitens der AMD Fan(boy)s immer propagiert worden, wie wichtig es ist, vernünftig mit seinem Geld zu wirtschaften?
Wer seine Kohlen zum Fenster rauswerfen will, der kann sich gleich eine HEDT Plattform von Intel, samt 18 Kerner, kaufen. Da hat man dann wenigstens noch 8 RAM Slots und AVX 512.
Komisch, jahrelang wurde sich über die 10-20% "Intelaufschlag" (also den Preis, den eine gleichwertige Intel CPU mehr kostet) massiv aufgergt (durchaus zu recht) und nun sind 50€ auf einmal nichts? Ernsthaft?
Wie gesagt: du versuchst hier Mist zu verkaufen, der keine Vorteile hat. Als Vorschlag würde ich raten, dass du bei AMD anfragst, ob man ihnen Geld spenden kann.
Weil 20% mehr IPC doch etwas mau sind und sich die insgesamt 40%, von Zen 3, doch deutlich besser anhören. Zusammen mit einer eventuellen zusätzlichen Taktsteigerung dürfte man da lock auf über 50% Mehrleistung pro Kern kommen. Zen 4 kommt in knapp zwei Jahren, von daher ist es da noch etwas hin. Außerdem weiß niemand, wie es mit der Leistungssteigerung aussieht. Vermutlich wird es mehr Kerne geben (32 Kerner für Normalos?) und AVX 512, sodass das ganze nicht so spektakulär sein könnte, jedenfalls bei gleicher Kernzahl.
Keiner hätte AMD dafür verantwortlich gemacht, so war es auch früher beim So 775 und AM2.
Es geht nicht um die Planung, sondern darum, dass AMD künstlich Steine in den Weg legt, so wie schon bei PCIe 4.0, auf den alten Platinen.