W
Watertouch
Guest
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Die 480 ist der Vollausbau von Polaris. Die 490 ist Vega.
RX 4X0 / Vega - Laberthread
- Ersteller der pc-nutzer
- Erstellt am
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
AW: Polaris / Vega - Laberthread
das das immer noch nicht klar ist, es wurde doch schon so oft gesagt...
das das immer noch nicht klar ist, es wurde doch schon so oft gesagt...
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Zumindest bin ich mir jetzt mittlerweile ziemlich sicher das es die richtige Entscheidung war sich auf ein Polaris 10 CF system festzulegen und nicht noch auf die GTX 1060 zu warten. ( weniger Speicher, vermutlich kein SLI, Referenz vermutlich schon mind. so teuer wie Custom RX).. Das man mit dem Bugfixtreiber jetzt auch gleich nochmal 3% Leistung drauflegt lässt doch für die Zukunft hoffen. Die AMD Karten entfalten ja meist noch ein bisschen Potential über ihre Nutzungsdauer.
Zumindest bin ich mir jetzt mittlerweile ziemlich sicher das es die richtige Entscheidung war sich auf ein Polaris 10 CF system festzulegen und nicht noch auf die GTX 1060 zu warten. ( weniger Speicher, vermutlich kein SLI, Referenz vermutlich schon mind. so teuer wie Custom RX).. Das man mit dem Bugfixtreiber jetzt auch gleich nochmal 3% Leistung drauflegt lässt doch für die Zukunft hoffen. Die AMD Karten entfalten ja meist noch ein bisschen Potential über ihre Nutzungsdauer.
Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Solange die spiele cf unterstützen hast du einiges an Mehrleistung. Vom Preis her wäre eine 1070 mit Sicherheit besser gewesen + keine cf probleme, weniger Stromverbrauch und fast gleiche Leistung
Solange die spiele cf unterstützen hast du einiges an Mehrleistung. Vom Preis her wäre eine 1070 mit Sicherheit besser gewesen + keine cf probleme, weniger Stromverbrauch und fast gleiche Leistung
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Auf kurze Sicht wäre die 1070 so gesehn natürlich die bessere Variante gewesen. Aber ich fürchte mich halt etwas vor der ungünstigen pipeline Aufteilung in Hinsicht DX12, das ist jetzt natürlich nur mutmaßen aber bei meiner Haltedauer von 3 jahren geh ich davon aus das ich mit 2xRX480 bis zum Ende besser fahre. Ich kann mich natürlich auch irren aber wer weiß schon was kommt
Auf kurze Sicht wäre die 1070 so gesehn natürlich die bessere Variante gewesen. Aber ich fürchte mich halt etwas vor der ungünstigen pipeline Aufteilung in Hinsicht DX12, das ist jetzt natürlich nur mutmaßen aber bei meiner Haltedauer von 3 jahren geh ich davon aus das ich mit 2xRX480 bis zum Ende besser fahre. Ich kann mich natürlich auch irren aber wer weiß schon was kommt
Zuletzt bearbeitet:
AW: Polaris / Vega - Laberthread
"Soll." Die Frage ist, was haben denn die Computerbase-Leute davon über ihre Erfahrungen mit AMD-Leuten rumzulügen (welche ihnen inoffiziell beim Abendessen nach einem Presseevent erläutert haben sollen, dass 40 Compute Units vorhanden sind)? Da Computerbase keinen extra "Leak"/"Gerüchte"-Artikel verfasst hat, machen sie durch ihre Aussagen keinen Gewinn. Wenn es also kein Trollversuch ist (um Belustigung zu gewinnen), wo liegt dann der Gewinn oder die Absicht der Computebase-Redaktion?
AMD hingegen hat deutlich mehr Motive zu lügen. Den Verkauf der RX 480 nicht zu stören, schlechte Yield-Raten verheimlichen, einen Exklusivdeal (mit Apple o.Ä.) nicht preisgeben wollen, Nvidia durch ein explizit bestrittenes Produkt kontern, etc.
Solange ich keinen Die-Shot sehe, bin ich da sehr vorsichtig. Tonga hat gzeigt, dass AMD gerne mal etwas verheimlicht. In Bezug auf Produktportfolio, Yield, Konsolenchips, Skalierung und Ausbaustufe (wieso denn bitte 9 Cluster und nicht 10? Wieso solch krumme Zahlen?) macht die Behauptung, dass wir derzeit den Vollausbau präsentiert bekommen, keinen wirklichen Sinn.
Polaris 11 gibt es als Vollausbau auch noch nicht, also ist der Yield von 14-nm-LPP doch nicht so super, dass man mal eben mehrerer Tausend voll funktionsfähige Chips hergestellt im neuen Fertigungsverfahren auf den Markt werfen kann, ohne überhaupt ein Modell mit teildefekten Chip schon zu verkaufen. Muss AMD etwa erst einige teildefekte Chips sammeln, um die RX 470 rauszubringen? Bei Tonga im deutlich reiferen 28-nm-Fertigungsverfahren gab es erstmals nur defekte Chips, da der Vollausbau nur in kleineren Margen vorhanden war und für OEMs reserviert war.
"Soll." Die Frage ist, was haben denn die Computerbase-Leute davon über ihre Erfahrungen mit AMD-Leuten rumzulügen (welche ihnen inoffiziell beim Abendessen nach einem Presseevent erläutert haben sollen, dass 40 Compute Units vorhanden sind)? Da Computerbase keinen extra "Leak"/"Gerüchte"-Artikel verfasst hat, machen sie durch ihre Aussagen keinen Gewinn. Wenn es also kein Trollversuch ist (um Belustigung zu gewinnen), wo liegt dann der Gewinn oder die Absicht der Computebase-Redaktion?
AMD hingegen hat deutlich mehr Motive zu lügen. Den Verkauf der RX 480 nicht zu stören, schlechte Yield-Raten verheimlichen, einen Exklusivdeal (mit Apple o.Ä.) nicht preisgeben wollen, Nvidia durch ein explizit bestrittenes Produkt kontern, etc.
Solange ich keinen Die-Shot sehe, bin ich da sehr vorsichtig. Tonga hat gzeigt, dass AMD gerne mal etwas verheimlicht. In Bezug auf Produktportfolio, Yield, Konsolenchips, Skalierung und Ausbaustufe (wieso denn bitte 9 Cluster und nicht 10? Wieso solch krumme Zahlen?) macht die Behauptung, dass wir derzeit den Vollausbau präsentiert bekommen, keinen wirklichen Sinn.
Polaris 11 gibt es als Vollausbau auch noch nicht, also ist der Yield von 14-nm-LPP doch nicht so super, dass man mal eben mehrerer Tausend voll funktionsfähige Chips hergestellt im neuen Fertigungsverfahren auf den Markt werfen kann, ohne überhaupt ein Modell mit teildefekten Chip schon zu verkaufen. Muss AMD etwa erst einige teildefekte Chips sammeln, um die RX 470 rauszubringen? Bei Tonga im deutlich reiferen 28-nm-Fertigungsverfahren gab es erstmals nur defekte Chips, da der Vollausbau nur in kleineren Margen vorhanden war und für OEMs reserviert war.
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Außerdem soll Vega doch HBM2 oder zumindest GDDR5X bekommen oder nicht?
Und in dieser Aufzählung steht nur GDDR5.
Es wurde Vieles schon gesagt, von dem das Meiste falsch war.
Außerdem soll Vega doch HBM2 oder zumindest GDDR5X bekommen oder nicht?
Und in dieser Aufzählung steht nur GDDR5.
Sirthegoat
Volt-Modder(in)
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Wie wärs denn mit 2x480 auf einem PCB
das ganze noch mit einem schön gesalzenen Aufpreis zu zwei einzelnen.
Wie wärs denn mit 2x480 auf einem PCB
das ganze noch mit einem schön gesalzenen Aufpreis zu zwei einzelnen.
TE
TE
der pc-nutzer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Und knapp 200 Watt durch den PCIe Slot
Wie wärs denn mit 2x480 auf einem PCB
Und knapp 200 Watt durch den PCIe Slot
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
AW: Polaris / Vega - Laberthread
ja wenn dann schon richtigUnd knapp 200 Watt durch den PCIe Slot
Cross-Flow
gesperrt
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Die VRMs können bei der Karte gar nicht glühen, selbst ohne passivkühler machen die keine Probleme -> Fortgeschrittenes AMD RX 480 Overclocking - 1500 MHz durch I2C und Wasserkuhlung - YouTube bei ca. 4 Min
Die VRMs können bei der Karte gar nicht glühen, selbst ohne passivkühler machen die keine Probleme -> Fortgeschrittenes AMD RX 480 Overclocking - 1500 MHz durch I2C und Wasserkuhlung - YouTube bei ca. 4 Min
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Ich hoffe auch das Multi GPU Systeme durch die neue Microsoft Initiative mit DX12 wieder mehr Aufwind bekommen und sich meine 2x RX480 kombo mit dem I7 dann richtig gut bezahlt macht
Microsoft makes multi-GPU support easier for DX12 devs - Software - News - HEXUS.net
Ich hoffe auch das Multi GPU Systeme durch die neue Microsoft Initiative mit DX12 wieder mehr Aufwind bekommen und sich meine 2x RX480 kombo mit dem I7 dann richtig gut bezahlt macht
Microsoft makes multi-GPU support easier for DX12 devs - Software - News - HEXUS.net
RaidRazer
Freizeitschrauber(in)
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Leider kann ich die Temps der VRMs nicht auslesen. Zumindest zeigt mir GPU-Z keine Werte.
Der Kühler wurde nur zu Testzwecken montiert. Mit dem Alpenföhn Lüfter erreiche ich im Heaven Bench bei 1500 rpm knappe 80 Grad nach 30 Minuten.
Somit ist der Kühler nicht wirklich geeignet für die Polaris GPU.
Leider kann ich die Temps der VRMs nicht auslesen. Zumindest zeigt mir GPU-Z keine Werte.
Der Kühler wurde nur zu Testzwecken montiert. Mit dem Alpenföhn Lüfter erreiche ich im Heaven Bench bei 1500 rpm knappe 80 Grad nach 30 Minuten.
Somit ist der Kühler nicht wirklich geeignet für die Polaris GPU.
Cross-Flow
gesperrt
AW: Polaris / Vega - Laberthread
Hast du die Karte mal mit weniger Spannung laufen lassen? Bin grade am Testen, Ergebnisse sehen bei mir schonmal extrem gut aus. -0,050v in allen P-Stats funzt bis jetzt perfekt.
Hast du die Karte mal mit weniger Spannung laufen lassen? Bin grade am Testen, Ergebnisse sehen bei mir schonmal extrem gut aus. -0,050v in allen P-Stats funzt bis jetzt perfekt.
Ähnliche Themen
