Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[A.Meier-PS3]

@Hase:
Also wenn bei dir deswegen die 1080Ti einbricht liegt das aber nicht an der Veringerung der Anbindung von 3.0 X16 auf 3.0 X8, sondern dass entweder die CPU selber zu wenig Leistung hat für zwei GPUs oder was ich für wahrscheinlicher halte dass der tolle Windows-Taskmanger die Last beider GPU's mal wieder auf dieselben Kerne legt anstatt diese getrennt zu bearbeiten > Abhilfe würde hier ein manueller Eingriff über entsprechende Tools bringen.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

 

[Hasestab]

Das mit den Prio Tools hab ich auch schon getestet.
Die 1080ti kann ja auch alleine im System sein im 2ten ×8 Slot gleiche Anzeichen. Ryzen 4Ghz.

 

[A.Meier-PS3]

1. Hast du nur die Prio hochgesetzt oder auch den beiden GPUs eigene Kerne fix zugewiesen?

2. Hast du als noch beide Karten im System war auch mal Auslastung der einzelnen Kerne kontrolliert?
Der Windows 10-Taskmanager ist was die Auslastungsanzeige angelangt ja ein echter Rückschritt weil er nur noch die Gesamtauslastung anzeigt und nicht mehr jeden Kern/Thread einzeln.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

 

[Hasestab]

Gefixt zugewiesen natürlich! Windows Taskmanager? Was ist das? Nutze ich nicht Hw Info und coretemp

 

[micindustries]

Der Windows 10-Taskmanager ist was die Auslastungsanzeige angelangt ja ein echter Rückschritt weil er nur noch die Gesamtauslastung anzeigt und nicht mehr jeden Kern/Thread einzeln.

Kann man doch umstellen. Oben in der Schaltflächenleiste vom TM, oder per Rechtsklick auf die Auslastungsanzeige. Hab grad nur nich im Kopf wie die Option heißt

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[A.Meier-PS3]

In dem Fall wundert mich dass aber das es bei dir deine 1080 Ti so eingebrochen ist.

Andererseits wirds unter Strich wahrscheinlich nur ein paar wenige Sekunden effektiven TPF Unterschied sein, da in dieser PPD-Region eine einzelne Sekunde schnell 10kPPD ausmachen kann.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

 

[Hasestab]

Einbrechen war vielleicht falsch umschrieben. Die Karte hat halt ×8 bei mir generell weniger Ausbeute. Egal ob da jetzt die 980 dabei ist oder nicht. Schwankt natürlich von wu zu wu.
Und meine Erfahrung mit der 980 ist halt das die mittlerweile viel besser mit der geringen Anbindung klar kommt. Mal die dicken 10 Std Wu aussen vor, hab ich immer zwischen 350 und 420k gehabt @ 2.0×4 und ×16 sind es vielleicht 380 bis 440k.

 

[E-WoK]

Moin moin,
ich habe den Clienten gestern nach Anleitung eingerichtet, finde mein eigenes Profil aber nicht. Auch finde ich mich nicht in der Teamliste des PCGH-Teams.
Ich habe einen eigenen Passkey für meinen Namen erstellt und mich der Teamnummer 70335 zugeschrieben. Muss ich noch etwas einstellen, damit mein Profil auf der Seite erstellt wird?

@E-WoK:
Hast du ein Projekt bereits erfolgreich durchgefaltet?

Wenn nein dauert es etwa 4h bis du nach dem Hochladen des Projekts in den Statistiken auftauchst.


Wenn weitere Fragen sind helfen wir dir in der Rumpelkammer gerne weiter.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

Dann warte ich den heutigen Tag einfach mal ab. Danke für die Antwort

edit: hat geklappt

 

[KillercornyX]

Meine GTX 1080 @ 2025Mhz schneidet zur Zeit auch schlechter ab als bei den anderen Aktionen. Sonst waren so 900k bis 1Mio drin. Aktuell dümpelt sie bei 874k Punkten rum. Sind möglicherweise neue WUs am Start oder liegts am neueren Client?

 

[A.Meier-PS3]

Ich würde sagen jetzt gerade ist wieder ein Schub etwas schlechter honorierte WUs im Umlauf.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

 

[Falco]

Jeb meine auf 1.9GHz getacktete 1080GTX macht gerade auch nur unter 800000... :-/ aber naja, es wird wieder bergauf gehen

 

[c00LsPoT]

Die 980 bekommt nur noch 10-11 Stunden WUs.^^ Schon die dritte in Folge.

 

[A.Meier-PS3]

Die 980 bekommt nur noch 10-11 Stunden WUs.^^ Schon die dritte in Folge.

Zum einen kann man es eh nicht wirklich beeinflussen was man an WUs bei den GPUs bekommt, zum anderen lieber große WUs als eine instabile GPU und zu guter Letzt ein guter Falter faltet als weg was im vor die GPU kommt.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

 

[Jibbomat]

Danke, dass du dich mit dem Problem hier gemeldet hast!

Diese Fehlermeldung habe ich auch andauernt. Du muss dir keine Sorgen mache, es hängt mit der WU zusammen und bedarf keiner weiteren Aufmerksamkeit. Interessant wird es, wenn was steht mit " ... bad WU ...".

Gut Falt!

So jetzt aber

14:45:58:WARNING:WU02:FS00:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)

 

[Jibbomat]

Achso okay.. da gehört mehr dazu.

konnte scheinbar das fertige WU nicht übermitteln ? versteh ich das richtig ?


14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:Fatal error:
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:There is no domain decomposition for 15 ranks that is compatible with the given box and a minimum cell size of 1.46925 nm
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:Change the number of ranks or mdrun option -rcon or -dds or your LINCS settings
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:Look in the log file for details on the domain decomposition
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:For more information and tips for troubleshooting, please check the GROMACS
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:website at Errors - Gromacs
14:45:53:WU02:FS00:0xa7:ERROR:-------------------------------------------------------
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:WARNING:Unexpected exit() call
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:WARNING:Unexpected exit from science code
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:Saving result file ..\logfile_01.txt
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:Saving result file md.log
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:Saving result file science.log
14:45:58:WU00:FS00:Upload 37.95%
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:WARNING:While cleaning up: Failed to remove directory '01': boost::filesystem::remove: Der Prozess kann nicht auf die Datei zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird: "01\md.log"
14:45:58:WU02:FS00:0xa7:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
14:45:58:WARNING:WU02:FS00:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
14:45:58:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:FAULTY project:14207 run:70 clone:2 gen:21 core:0xa7 unit:0x0000001d80fccb045c2154fb388d047d
14:45:58:WU02:FS00:Uploading 19.00KiB to 128.252.203.4
14:45:58:WU02:FS00:Connecting to 128.252.203.4:8080
14:45:59:WU02:FS00:Upload complete
14:45:59:WU02:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
14:45:59:WU02:FS00:Cleaning up

 

[JayTea]

Den Fehler habe ich noch nie gesehen; klingt selten.
Wie weit wurde die WU gerechnet, bis wie viel Prozent?
Könnte auch sein, dass es nicht an dir bzw deinem System liegt.
Mal im Folding Forum • Index page nach dem Fehler gesucht?

---

@Killercorny: Meine FoPaSa GTX 1080 @75% PT liegt zur Zeit auch bei 861 k PPD. War schon mal mehr, ja. Liegt halt an den Projekten und das sie nicht alle gleichviel Punkte abwerfen.

 

[A.Meier-PS3]

Dann warte ich den heutigen Tag einfach mal ab. Danke für die Antwort

edit: hat geklappt

Jetzt bist du drin
E-WoK - User Summary - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats

 

[Jibbomat]

Den Fehler habe ich noch nie gesehen; klingt selten.
Wie weit wurde die WU gerechnet, bis wie viel Prozent?
Könnte auch sein, dass es nicht an dir bzw deinem System liegt.
Mal im Folding Forum • Index page nach dem Fehler gesucht?

---

@Killercorny: Meine FoPaSa GTX 1080 @75% PT liegt zur Zeit auch bei 861 k PPD. War schon mal mehr, ja. Liegt halt an den Projekten und das sie nicht alle gleichviel Punkte abwerfen.

Die WU ist durchgelaufen. das war die 30´te .... da hat dann die statistik auch nicht weiter gezählt.
aktuell zeigt es aber den Aktuellen stand wieder an. also schein alles übermittelt zu sein.

Ich gugg mich mal da in dem Forum um. Meine ausserdeutschen Sprachkenntnisse gehen allerdings gegen nahezu null ;D

 

[micindustries]

Der Windows 10-Taskmanager ist was die Auslastungsanzeige angelangt ja ein echter Rückschritt weil er nur noch die Gesamtauslastung anzeigt und nicht mehr jeden Kern/Thread einzeln.

Habe es eben nochmal nachgesehen:

TM öffnen -> Leistung -> CPU -> Rechtsklick auf den Graphen -> Graph ändern in -> Logische Prozessoren

Et voilá, alle Threads werden einzeln angezeigt. Möglicherweise nicht so übersichtlich oder präzise wie manche andere Software (hwMonitor, etc), aber für den Laien reichts allemal um die Auslastung der einzelnen Kerne zu sehen

 

[A.Meier-PS3]

Habe es eben nochmal nachgesehen:

TM öffnen -> Leistung -> CPU -> Rechtsklick auf den Graphen -> Graph ändern in -> Logische Prozessoren

Et voilá, alle Threads werden einzeln angezeigt. Möglicherweise nicht so übersichtlich oder präzise wie manche andere Software (hwMonitor, etc), aber für den Laien reichts allemal um die Auslastung der einzelnen Kerne zu sehen

Hab selber schon ausprobiert und ich glaub auch ich weiss warum ich das verdrängt habe > Faltserver mit 32 Threads, was die Übersichtlichkeit anbelangt kannst du dir ja denken.