So, wie
hier versprochen:
Das Testsystem läuft unter WIN7 64-bit;
N_V-Treiber 381.65
Befeuert wird es mit einem i7 4790 @4.4 GHz auf einem ASROCK Z97 Extreme 4 mit 16 GB Ram
Als (einzelne) Karte kommt eine
GIGABYTE 1080Ti auf einem PCI_E 3.0 x 16 zum Einsatz
Diese läuft im Idle mit 177 MHz (GPU) // 101,3 MHz (MEMORY) // 0,6930 V und wird dabei 40° warm
Das ganz System zieht dabei 62 Watt
Ohne weitere "Manipulationen wurde F@h gestartet; vorerst nur auf der GPU
Die Karte läuft nun mit den nominalen 1519 MHz; dabei geht der tatsächliche Boost auf 1885 MHz hoch - bei steigender Temperatur (bei 1,0430 V)
Sobald die Karte 77° erreicht geht der Takt runter auf 1860 MHz; dabei wird auch die Voltage auf 1,0250 V reduziert
In jedem Fall taktet das Memory bei 1251,5 MHz
Das ganz System zieht dabei 332 Watt
Es folgten ein paar "OC-Manipulationen"
(Erreichtes) Ziel 1974 MHz GPU // MEMORY unverändert // 1,0430 V // max. 75°
Das ganz System zieht dabei 335 Watt
Als "Outcome" sind zu vermelden:
F@h
ohne Übertakten ==> rund (je nach WU) 1'100'000 PPD
F@h
mit Übertakten ==> rund (je nach WU) 1'170'000 PPD
N.B. Natürlich habe ich auch noch die Variante "GPU plus CPU" ausprobiert (mit 6 Cores)
Der Verbrauch steigt dann allerdings auf 392 Watt; bei total ca. 10'000 mehr PPD (max. 1'181'975 PPD) - also absolut ein "NO-GO"
So, falls noch Fragen sind - ich bin da
Habe letzte Saison schon kalt geduscht, weil das Wasser warm genug aus der Leitung kam; sehr erfrischend! 
.gif "sm_B-) :-)")
