Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Achso, das macht ihr immer so?
Der Thread ist noch etwas Neuland für mich.
N.P. = no problemo ... da lebt man sich rein

Achso, das macht ihr immer so?
Der Thread ist noch etwas Neuland für mich.



Da ich bereits eine PN bekommen habe (danke !), habe ich schon mal versucht, die Beschreibung ohne Windows verständlich hinzubekommen. Interessenten einfach mal reinschauen und Anfragen an mich per PN. Bei ausreichend Bedarf kann ich dann auch einen eigenen Thread aufmachen.Bitte mal alle, die interessiert sind, eine kurze PN an mich.
Welche CPU wird durch welche ersetzt?So heute steht bei mir auch ein Großumbau bei mir an neue CPU will verbaut werden.
Nebenbei noch dir GPU optimieren da rattert ein Lüfter da muss ich mich auch drum kümmern.
5h weniger Falten aber dann später wieder leiser und mit mehr MHz auf der CPU so der Plan
Haut für mich mehr rein !
Hoffe das ich schnell wieder on bin !
Für das Team !
Welche CPU wird durch welche ersetzt?
.Welche CPU wird durch welche ersetzt?
Bist Du sicher, dass das die Ausbeute "drückt" ? Hast Du mal längere Zeit den CPU-Client mit den 31 Kernen ohne den GPU-Client laufen lassen und die PPD verglichen ?Der sheduler ist sich aber nicht einig mit sich selbst und will die Task immer verteilen so das zwei Kerne in der Auslastung schwanken , und das drückt natürlich die Ausbeute.
Usage: taskset [options] [mask | cpu-list] [pid|cmd [args...]]
Options:
-a, --all-tasks operate on all the tasks (threads) for a given pid
-p, --pid operate on existing given pid
-c, --cpu-list display and specify cpus in list format
-h, --help display this help
-V, --version output version information
The default behavior is to run a new command:
taskset 03 sshd -b 1024
You can retrieve the mask of an existing task:
taskset -p 700
Or set it:
taskset -p 03 700
List format uses a comma-separated list instead of a mask:
taskset -pc 0,3,7-11 700
Ranges in list format can take a stride argument:
e.g. 0-31:2 is equivalent to mask 0x55555555
For more information see taskset(1).
Ich weiss nicht warum, aber offensichtlich wurden meine Gebete erhört
Seit knapp 2 Tagen schon keine Core_18-WU mehr gehabt, nur die üblichen verdächtigen 15er und 17er, das meiste für Project 9201.

Hi Picar !
Kannst du bitte eine kleine Liste erstellen mit guten und schlechten WU´s, dass würde mich sehr interessieren !
Wenn du dass nicht allein machen kannst, würde ich mich um Hilfe dabei freuen.
Hi Picar !
Kannst du bitte eine kleine Liste erstellen mit guten und schlechten WU´s, dass würde mich sehr interessieren !
Wenn du dass nicht allein machen kannst, würde ich mich um Hilfe dabei freuen.
Das kann ich bestätigen.Kann man(n) machen; hat allerdings einen "Pferdefuss"
Die Definition von "gut" und "schlecht" hängt auch daran was für eine Karte (Chip-Hersteller und Chip-Modell) eingesetzt wird
Und daran ob du den Verbrauch mit einberechnest oder nicht
Als (für mich) herausragenstes Beispiel für "gut" sehe ich...
GTX970 mit Projekt 9201 = rund 230 KPPD bei rund 120 Watt Verbrauch


