Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[mattinator]

Derzeit befindet sich ein Fehler im Code des nVidia-OpenCL-Treibers, ...

Na ja, bis zu den größeren Maxwell wird es wohl noch ein bisschen dauern. Da hat NVIDIA noch etwas Zeit.

 

[wolf7]

mal ne Frage bezüglich des Core 17. Verwendet der zur Berechnung mittels Open CL eig einfache oder doppelte Genauigkeit oder ist das gar unterschiedlich?

 

[ProfBoom]

Meines Wissens nach wird bisher nur einfache Genauigkeit verwendet.

 

[Amigafan]

Meines Wissens nach wird bisher nur einfache Genauigkeit verwendet.

. . . und das wird auch so bleiben.
Es handelt sich um Proteinfaltung, nicht um hochkomplexe mathematische Berechnungen, die eine so hohe Genauigkeit erfordern.
Und dann sähe es plötzlich für manch neue Karte ziemlich duster aus, was die Rechenleistung bei doppelter Genauigkeit angeht . . .

 

[Bumblebee]

. . . und das wird auch so bleiben.
Es handelt sich um Proteinfaltung, nicht um hochkomplexe mathematische Berechnungen, die eine so hohe Genauigkeit erfordern.

Kann ich bestätigen

Nicht, dass die Protein-Faltungs-Berechnung nicht auch hochkomplex wäre
Aber als "distributed computing"-Projekt geht das gar nicht anders
Um nun trotzdem die (ausserordentlich wichtige) hohe Präzision zu bekommen wird die WU eben mehrfach vergeben
Erst wenn die errechneten Resultate 100% übereinstimmen wird das Projekt als "erledigt" angesehen

 

[picar81_4711]

Bekommt sonst noch wer seit gestern keine WU`s mehr beim NaCl?
Ist der Work Server leer?

Edit:
Seit ~7Uhr gehts wieder, seit gestern 21Uhr konnte der Client nichts mehr vom Server runterladen?

Immer wieder mal hat mein Nacl Aussetzer......kann sich keine neuen WUs holen.....

 

[wolf7]

vllt sind die NaCl Server auch einfach nur vom zu hohen Ansturm überlastet, weil sich rum gesprochen hat, wie viele Punkte der bringt. Danke für die Aussage bezüglich der Genauigkeit.

 

[mattinator]

Ich habe gestern auch den 14.4 stable installiert und mir damit die Usb-Treiber zerstört
War etwas Arbeit den Treiber wieder zum laufen zu bekommen, aber zum falten ist er den restlichen Abend gestern gut gelaufen

Könnte auch für andere Nutzer interessant sein: AMD zieht ursprüngliche Version des Catalyst 14.4 WHQL wegen Problemen mit AHCI-Treiber zurück | Planet 3DNow!.

 

[picar81_4711]

Ah - zurück aus dem Urlaub

Ja, bin wieder da! Urlaub war schön aber zu Hause ist es einfach am gemütlichsten (....zwischen meinen PCs.......!)
Haben uns unter anderem im Ultental den Stausee angesehen und den Reschen-Stausee. Der letztere hat ja eine grausame Vergangenheit: http://www.obervinschgau.it/geschichte/geschichte-alt-graun.pdf

 

[A.Meier-PS3]

Ist ne traurige Geschichte, aber da hat wieder die Geldgier und Korruptheit gewisser Politiker und Funktionären gesiegt.

 

[Bumblebee]

Ja, ist schon traurig was manchen Menschen so einfällt wenn man sie lässt

 

[Amigafan]

Die (ferne) Zukunft des Faltens?

Ein Update

Die Idee des Faltens im Stream "nimmt weiter Fahrt" auf.
Obwohl noch nichts Konkretes dazu zu lesen ist, wurde gestern die erste "Erweiterung" des OCore_OpenCL durch proteneer "veröffentlicht (intern)".
Diese neue Version 2 soll dem Core die Multi-GPU-Fähigkeit "beibringen", d. h. es sollen sich mehrere GPU´s (Anmerkung: entweder AMD oder nVidia, nicht gemischt) gleichzeitig in der Berechnung eines Streams unterstützen, unabhängig davon, welcher Version die GPU´s angehören - Mischbetrieb ist also vorgesehen.

Ich sagte: soll - denn leider ist diese Fähigkeit (nach anfänglich ersten erfolgreichen Testläufen seitens proteneer) fehlerhaft implementiert, sodaß derzeit bei mehreren GPU´s im System jede nur einen "eigenen" Stream bearbeiten kann.
Also: mehrerere GPU´s mehrerere Streams - aber das gleichzeitig!


Wohin uns diese "Fahrt" führen wird?
Ich bin genauso gespannt wie Ihr - aber ich bleibe am Ball - versprochen!

 

[picar81_4711]

Aber bei diesem Streamfalten braucht man logischerweise eine konstante Internetverbindung, oder?

 

[Amigafan]

Derzeit schon . . .

 

[A.Meier-PS3]

Hab mal aus reiner Neugier den NaCl auf meinem Nettop laufen lassen:
Ist nix für den Atom N270 > pro WU 6h aber auch 5-6 mal mehr PPD als früher.

 

[Uwe64LE]

Hab das auch mal auf nem Phenom II X4 905e probiert. Wenn der client durchläuft, schafft man ~12.700 ppd.
Hätte ehrlich gesagt, mit etwas mehr gerechnet.

 

[Amigafan]

Turbo-WU?

Derzeit faltet meine R9 290X eine ganz normale 9406 (keine sichtbaren Unterschiede zu anderen 9406) - in etwas kürzerer Zeit als üblich.
System: P5Q Pro, C2D E8400@3600MHz, R9 290X@1044MHz, 4GB DDR2, Win7 Pro 64Bit, Catalyst 14.4 WHQL (letzte Version, Downloadgröße: 256MB)
Project: 9406 (Run 694, Clone 0, Gen 14)
Gemittelte TPF über 40 Frames: 2:19 (exakt: 139,2 Sekunden/Frame) -> PPD ~290K

Das dürfte ein neuer PPD-Rekord für (AMD-) GPU´s mit offiziellen WU´s sein.

HFM Benchmarks-Viewer:

Spoiler

Project ID: 9406
Core: ZETA
Credit: 10500
Frames: 100


Name: 2600K GTX670 Linux Slot 01
Path: 192.168.2.102-36330
Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:04:51 - 98.686,5 PPD
Avg. Time / Frame : 00:05:11 - 89.321,6 PPD


Name: Q9550 Win7 Slot 00
Path: 127.0.0.1-36330
Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:02:12 - 323.025,1 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:40 - 242.056,3 PPD
Cur. Time / Frame : 00:02:13 - 310.997,7 PPD
R3F. Time / Frame : 00:02:18 - 296.523,6 PPD
All Time / Frame : 00:02:19 - 293.765,7 PPD
Eff. Time / Frame : 00:02:31 - 263.795,7 PPD

Bitte mehr davon . . .

 

[Bumblebee]

Donner und Doris - das ist eine Hausnummer

 

[picar81_4711]

Turbo-WU?

Derzeit faltet meine R9 290X eine ganz normale 9406 (keine sichtbaren Unterschiede zu anderen 9406) - in etwas kürzerer Zeit als üblich.
System: P5Q Pro, C2D E8400@3600MHz, R9 290X@1044MHz, 4GB DDR2, Win7 Pro 64Bit, Catalyst 14.4 WHQL (letzte Version, Downloadgröße: 256MB)
Project: 9406 (Run 694, Clone 0, Gen 14)
Gemittelte TPF über 40 Frames: 2:19 (exakt: 139,2 Sekunden/Frame) -> PPD ~290K

Das dürfte ein neuer PPD-Rekord für (AMD-) GPU´s mit offiziellen WU´s sein.

HFM Benchmarks-Viewer:

Spoiler

Project ID: 9406
Core: ZETA
Credit: 10500
Frames: 100


Name: 2600K GTX670 Linux Slot 01
Path: 192.168.2.102-36330
Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:04:51 - 98.686,5 PPD
Avg. Time / Frame : 00:05:11 - 89.321,6 PPD


Name: Q9550 Win7 Slot 00
Path: 127.0.0.1-36330
Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:02:12 - 323.025,1 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:40 - 242.056,3 PPD
Cur. Time / Frame : 00:02:13 - 310.997,7 PPD
R3F. Time / Frame : 00:02:18 - 296.523,6 PPD
All Time / Frame : 00:02:19 - 293.765,7 PPD
Eff. Time / Frame : 00:02:31 - 263.795,7 PPD

Bitte mehr davon . . .

Nicht schlecht. Meine GTX690 bringt leider nicht so eine Leistung, obwohl sie bei Benchmarks mit Spielen vorne liegt......

 

[picar81_4711]

Die machen aber Punkte: Curecoin - Team Summary - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats
Weiß jemand, was das für ein Team ist? Hat das mit Coins zu tun?